Гипотеза работы ЕН антенны

[UA3AEE]

Спаси и сохрани!

Саша,на рисунке шедевром и не пахнет,это же просто Тесла
с индуктивной связью. Фазировать-то нечем !

[RZ6FE]

Саша, на рисунке шедевром и не пахнет, это же просто Тесла
с индуктивной связью. Фазировать-то нечем !

Я думал, что вы про "загогулину"... В ней, CFA, ну просто "самофаз"

[UA3AEE]

Я думал, что вы про "загогулину"... В ней, CFA, ну просто "самофаз"

Срочно патент!

[RZ6FE]

Срочно патент!

Я не любитель патентов... Кстати, нашёл автора загогулины - The Cycloid Dipole at the WA7X Beacon - может он запатентовал? Потрясающее, однако, СУ...
"Remember: If we did it, you can too"!

[UA4WI]

но думаю, что мы с вами едины во мнении, что ЭМВ невозможно создать наложением/скрещиванием МП и ЭП от ДВУХ независимых источников

...не скрещиваются, но при определенных условиях ЭМВ от каждого из элементов интерфирируют и позволяют сформировать ту или иную диаграмму направленности

...с уважением, Алексей

[RA9SVY]

Имею хобби - проверять некоторые антенны "в железе"

Делал и из воздуховодов

[RU3ACM]

но при определенных условиях ЭМВ от каждого из элементов интерфирируют

Алексей, поля интерферируют без всяких условий
Интерференция, по рабоче-крестьянскому, просто наложение полей.

[UA4WI]

Алексей, поля интерферируют без всяких условий

..согласен, если читать сообщение дальше - формируют ту или иную диаграмму - хотел выделить именно это...
..быть может коряво получилось

..с уважением, Алексей

[RU3ACM]

..согласен

Я просто уточнял

[UA6BEP]

Ну и как практические результаты? Очевидно супер-пупер в сравнении с гвоздём? Ибо в ней поля так переплелись, что не желают покидать сей девайс!

[RA9SVY]

Конечно, гвоздь отдыхает просто.
Настраивал анализатором. Устанавливал прямо за балконом, около метра от стены. Результат не порадовал. Но если рассматривать как резервную антенну, то лучше чем ничего.
Для себя сделал вывод: "спиралька" или короткий штырь (около 0,1 лямбды) на балконе эффективнее ЕН.

[UR4III]

1. Источник у нас ОДИН.
2. "Скрещивание" полей основано на "основном" Законе Физики - Принципе Суперпозиции полей.
(просьба, не путать с формулой КПД )

Как я понимаю, "скрещивание" основано на наложении переменного магнитного поля, излучаемого одним участком антенны или отдельной антенной, на переменное электрическое поле, излучаемое другим участком или антенной. А дойти до мысли, что переменных МП и ЭП по отдельности не существует, тяжело.
Если копать еще глубже, то ошибка состоит в понимании ЭМВ как некой материальной сущности, обладающей энергией и переносящей оную. Поэтому по отдельности МП и ЭП ЭМВ не создают, а вот если их "скрестить", то вот она и унеслась...

[UR4III]

Это не среда,а Эфир!

Не важно, как назвать. Важно, что понять его сойства можно только через эксперименты с антеннами. Безумные идеи принимаются.

[RZ6FE]

Как я понимаю, "скрещивание" основано на наложении переменного магнитного поля, излучаемого одним участком антенны или отдельной антенной, на переменное электрическое поле, излучаемое другим участком или антенной. А дойти до мысли, что переменных МП и ЭП по отдельности не существует, тяжело.

Как-то так -

Господа! Заканчивайте шутить!
Антенностроитель должен четко знать ответы на два сложнейших вопроса: 1. Существует ли само по себе в отдельности переменное электрическое поле? 2. Существует ли само по себе в отдельности переменное магнитное поле?
Ответы просты - не существуют! Поэтому "скрещивание" этих полей есть признак большого ума. Извините.

[RZ6FE]

Безумные идеи принимаются.

Огласите адрес приёмного пункта, пожалуйста.