Гипотеза работы ЕН антенны

[UA4WI]

Сообщение от UR4III Интересно Ваше мнение одной безумной идеи: а что если переменное МП есть реакция среды на переменное ЭП?

...не готов сразу ответить - точнее готов - не согласен
...но вас это не удовлетворит
...поэтому чуть позже отвечу - почему не согласен.

...Владимир, если вы заметили я приверженец волновой теории
...поэтому для меня есть и заряд и магнитный момент, для меня есть емкость и индуктивность, для меня есть волновые характеристики линии, провода, есть волновое сопротивление вакуума
...выбросив одно исчезает и другое
...можно конечнож сказать, что магнитное поле это отклик среды от электрического поля, можно сказать, что электрическое поле это отклик среды от магнитного поля
...одним словом и то и другое есть

...один из основных аргументов отрицателей магнитного поля - это то, что можно выбрать такую систему отчета в котором магнитное поле подвижных (ускоренных) зарядов равно нулю
...для этого эта система отчета должна ускоряться вместе с зарядом, но тогда все неподвижные заряды в соседней системе отчета (неподвижной) - тут же приобретают магнитные свойства
...в общем это разговор может затянуться, основное свое видение я обозначил
...более подробно можно читать здесь:
Магнитное поле - следствие релятивизма : Пургаторий (Ф)

...с уважением, Алексей

[RZ9U]

Думаю что лучше всего собрать самому EH-антенну (тем более что по затратам и трудоемкости это конструкция выходного дня) , а лучше две на разные бэнды (и на те диапазоны , на которые уже есть рабочие антенны) , и самому оценить качество что она может , а чего нет , чем вести бесконечные дебаты. Тоже планирую в зимние длинные вечера сделать парочку , и убедится лично.
Всем желаю удачи в практическом построении антенн ! (рассуждения , практика , и теория немного разные вещи).

[RO5D]

Думаю что лучше всего собрать самому EH-антенну

а лучше подумать и сделать нормальную антенну, хотя бы диполь, хотя бы укороченный, и то толку будет больше...

самому оценить качество что она может , а чего нет

это ясно и по тому вранью, что несколько лет пишут про работу ЕН на форумах...

[UA4HLQ]

Отвечают все, кого я слышу, толпами ломятся на общий вызов.. И:
Удаётся докричаться до некоторых.
И то и другое - "антенна работает". ЕН-антенна работает преимущественно по второму варианту, в зависимости от того, насколько удачно расположен её излучающий кабель. Сама "антенна", как установлено, почти не излучает. Экспериментируйте на здоровье.

[UN7TAE]

А у кого-нибудь есть содержимое этого?
Результаты экспериментальных исследований ЕН-антенны
Уж очень интересно прочитать, чего там намерили и чего там наисследовали. К сожалению найти содержимое мне до сих пор не удалось.

[UA1NAN]

А у кого-нибудь есть содержимое этого?

https://drive.google.com/file/d/0B9g...ew?usp=sharing

[RZ6FE]

Думаю что лучше всего собрать самому EH-антенну

Отличная мысль! Но, думаю, не надо заниматься этим в теме о гипотезе работы ЕН антенн. Гипотеза, кстати, за многие годы так и не переросла в теорию работы ЕН антенн...
Есть тема для практического изготовления и применения таких антенн - http://forum.qrz.ru/39-eksperimental...ya-eh-134.html

[RV3MP]

Уж очень интересно прочитать, чего там намерили и чего там наисследовали.

Есть два варианта, когда ЕН антенна не уступает по всем параметрам полуволновому диполю на высоте 0.5 λ.
1. Когда человек, по наивности, купил её за дорого и стыдно признаться, что его обманули.
2. Изготовителю и продавцу, что бы продать человеку из п.1.

[RO5D]

Есть два варианта, когда ЕН антенна не уступает по всем параметрам полуволновому диполю на высоте 0.5 λ.

есть ещё и третий:
когда много сил и лет убил на ЕН, а признаться что впустую стыдно...

P.S. при этом экспериментаторы написали тысячи постов, клялись в проведении корректных сравнений, а воз и ныне там...

[UA1NAN]

На какой странице читать?

Стр 53.

[RZ6FE]

Стр 53.

Да. Улыбнуло желание авторов (1) и главного редактора (2) уйти от вопроса - а кому это нужно?
А нужно это им всем только для ВАК (3)... Смотрите.



Приятного всем дальнодействия ЕН и научных достижений на данном поприще .

[UA1NAN]

Да. Улыбнуло желание авторов (1) и главного редактора (2) уйти от вопроса - а кому это нужно?
А нужно это им всем только для ВАК (3)...

Да, к сожалению это так.

[RZ6FE]

Если серьезно, то просто хотел ознакомиться

Добавлю к ознакомлению важное. Полтора года четырнадцать учёных мужей бились над разгадкой дальнодействия ЕН. Тратили бюджетные деньги на изучение сведений... (!!!) в патентах Т. Харта, смотрите:



Подали статью (17.09.2012), которая была опубликована в редакторской колонке Собственные выводы учёных и мнение редактора, напомню, здесь - http://forum.qrz.ru/39-eksperimental...ml#post1278716
В результате - пшик. Тед продал за это время массу ЕН (язык не поворачивается) антенн...
Вот вам и вся гипотеза...

[UN7TAE]

Полтора года четырнадцать учёных мужей бились над разгадкой дальнодействия ЕН.

Осмелюсь спросить, а оно было, именно дальнодействие ЕН антенны в чистом виде?

[R9LR]

Осмелюсь спросить, а оно было, именно дальнодействие ЕН антенны в чистом виде?

При мощность 100 ватт до 5000 км получались QSO в SSB. Диапазон 40 м, у корреспондента инвертед V