Страница 398 из 420 ПерваяПервая ... 298348388391392393394395396397398399400401402403404405408 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,956 по 5,970 из 6295
Like Tree305Спасибо

Тема: Гипотеза работы ЕН антенны

  1. #5956
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,394
    Поблагодарили
    988
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от UA9NP Посмотреть сообщение
    Да изотроп - это, по определению, точечный источник излучения.
    Нет.

    Цитата Сообщение от UA9NP Посмотреть сообщение
    Где открывать книгу - то. И какую?
    Беньковского можете. Да любой букварь.
    "элементарный диполь" ищите.
    У него всегда ток не по вашей сфере бегает, а линейно.
    Результат - диаграмма тор

    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Или иначе: в какой антенне наведенная эдс будет больше?
    Мне эдс до лампочки. А мощность будет одинакова.

  2. #5957
    Пользователь Аватар для R3DDL
    Регистрация
    28.01.2014
    Адрес
    г. Калуга
    Возраст
    64
    Сообщений
    547
    Поблагодарили
    450
    Поблагодарил
    571
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Висят две антенны. Обе согласованы с фидером. ДН одинаковы. Rизл одной в два раза больше. Обе настроены на частоту радиостанции RA6FOO. На какой антенне сигнал RA6FOO будет слышен громче?
    Или иначе: в какой антенне наведенная эдс будет больше?
    Ух-ты!

    Так давайте на любую приемную антенну (что есть под рукой)
    поставим повышающий трансформатор раз в сто.. И напряжение сразу подскочит.. И все Де-Иксы (не говоря уж об RA6FOO поломают нам стрелки !!!

    Патентуйте..


    П.С.RA6FOO уже ответил..

  3. #5958
    Very High Power
    Регистрация
    10.08.2013
    Адрес
    MOSCOW
    Возраст
    80
    Сообщений
    4,630
    Поблагодарили
    2548
    Поблагодарил
    1269
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Беньковского можете. Да любой букварь.
    Стр 15, внизу.
    Попробуйте Гугля озадачить.

    Честно говоря, удивлён.
    Где же Вас учили?

  4. #5959
    Very High Power Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    77
    Сообщений
    2,551
    Поблагодарили
    541
    Поблагодарил
    257
    Цитата Сообщение от R3DDL Посмотреть сообщение
    Патентуйте..
    П.С.RA6FOO уже ответил..
    Вы вопрос внимательно прочли?
    Приёмная часть одинакова.

    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Мне эдс до лампочки. А мощность будет одинакова.
    Напомню, Р=U^2/R. (Где Аmw с ЗО?). U - наведенная эдс. R - сопротивление излучения (потерь нет). R1/R2 = 2.
    Если эдс до лампочки и мощности равны, то в антенне с меньшим Rизл (R2) должно наводится в 1,41 раз больше эдс, чем в антенне R1.
    Да здравствуют укороченные антенны!
    Пожалуйста, либо обосновывайте собственные утверждения, либо ... не изрекайте их.
    Форум для учёбы. А то, вдруг, действительно подам заявку!
    PS. Кстати, а видео Виктора разве не является подтверждением моего мнения?
    Последний раз редактировалось UR4III; 24.09.2016 в 19:11.
    Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.

  5. #5960
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,394
    Поблагодарили
    988
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Пожалуйста, либо обосновывайте собственные утверждения
    Мне обосновывать нечего, это не моё утверждение, а всем (почти) известное.
    Например у Айзенберга в книге Коротковолновые антенны" это сказано.
    Называю её, потому что она у Вас есть. Обосновывайте опровержение.

    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    А то, вдруг, действительно подам заявку!
    Да подайте наконец, может там вам обьяснят.

  6. #5961
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,394
    Поблагодарили
    988
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от UA9NP Посмотреть сообщение
    Да изотроп - это, по определению, точечный источник излучения.
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    подведите к нему питание.
    Не потому, что некуда, это ваши проблемы, а потому что полярно
    "верх-низ" или "лево-право" и получите НЕ изотроп и тор.
    Книгу откройте, если это подробнее интересует
    Ну как успехи, подвели питание к точке?
    Вам с Владом надо кооперироваться, у него для вашей
    одноклеммной антенны есть одноклеммный источник.

    p.s. Страницу переверните, о элементарном диполе на 16й.
    Того, что в вашем представлении сейчас, не существует в природе.
    А на такие темы я .... впрочем, с этим опять к Владу.
    Я серьезно, вы найдете общий язык с ним.

  7. #5962
    Наблюдатель с лицензией на передачу
    Регистрация
    16.03.2013
    Сообщений
    621
    Поблагодарили
    344
    Поблагодарил
    56
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Напомню, Р=U^2/R. (Где Аmw с ЗО?). U - наведенная эдс. R - сопротивление излучения (потерь нет). R1/R2 = 2.
    Если эдс до лампочки и мощности равны, то в антенне с меньшим Rизл (R2) должно наводится в 1,41 раз больше эдс, чем в антенне R1.
    Влад, Вы перепутали сопротивление излучения со входным сопротивлением (для особо придирчивых - импедансом) антенны.

  8. #5963
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,077
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Если эдс до лампочки и мощности равны, то в антенне с меньшим Rизл (R2) должно наводится в 1,41 раз больше эдс, чем в антенне R1.
    Да здравствуют укороченные антенны!
    Хороший тост, присоединяюсь!
    Правда, есть одна закавыка, мы с Виктором пока не нашли нужную проволоку

    По поводу укороченных антенн.
    Когда в теме про ЕН-антенну узнал (давно это было) о том, что при приеме мощность на согласованном сопротивлении не зависит от длины антенны, то последние волосы встали дыбом
    Но Зубры АФУ объяснили и на пальцах и с формулами.
    Неужели Вы все забыли?

    P.S.
    Один из Зубров присутствует на форуме, и я всегда читаю его сообщения очень внимательно.

  9. #5964
    Very High Power
    Регистрация
    10.08.2013
    Адрес
    MOSCOW
    Возраст
    80
    Сообщений
    4,630
    Поблагодарили
    2548
    Поблагодарил
    1269
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Ну как успехи, подвели питание к точке?
    Вам с Владом надо кооперироваться, у него для вашей
    одноклеммной антенны есть одноклеммный источник.

    p.s. Страницу переверните, о элементарном диполе на 16й.
    Того, что в вашем представлении сейчас, не существует в природе.
    А на такие темы я .... впрочем, с этим опять к Владу.
    Я серьезно, вы найдете общий язык с ним.
    Не юлите!
    Опять химеру подсовываете. Вы отрицали изотропный источник и его свойства.
    Повторяю: Чем меньше размеры диполя, тем ближе его диаграмма направленности к изотропному излучателю.
    Вы правы, изотропный излучатель нереализуем. На этом Ваша правота закончилась. Вот новость открыли!
    Чтобы не ткнули меня в некорректное утверждение: - Это о диполе, размерами меньше половины длины волны.
    Именно к гипотезе " ЕН антенны."
    Теперь о Владе.
    Даже, когда он ошибается, всё равно его рассуждения более корректны, чем Ваши. Да и манеры - ... Вы ему проиграли.
    Ваш уровень - "ширина полосы по КСВ"...
    С претензией на образованность, цитируете сомнительного качества источники.

  10. #5965
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,394
    Поблагодарили
    988
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от UA9NP Посмотреть сообщение
    Не юлите!
    Вы отрицали изотропный источник
    Да я и не отрицаю, только что это??
    Типа во все стороны клеммы торчат как у морской мины?

  11. #5966
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,077
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от UA9NP Посмотреть сообщение
    Опять химеру подсовываете. Вы отрицали изотропный источник и его свойства.
    Повторяю: Чем меньше размеры диполя, тем ближе его диаграмма направленности к изотропному излучателю
    Мне кажется, что у нас возникла путаница.
    В теме про ЕН-антенну используем понятие "элементарный диполь".
    (про его "размеры" можно почитать в учебнике)
    Изотропный излучатель это совсем другое.

  12. #5967
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,394
    Поблагодарили
    988
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от UA9NP Посмотреть сообщение
    Повторяю: Чем меньше размеры диполя, тем ближе его диаграмма направленности к изотропному излучателю.
    Ерунда.
    Вы не отличите диаграмму элементарного диполя от диаграммы полуволнового,
    пока не совместите их в фотошопе или в MMANA

    Вам нужны еще аргументы, или достаточно того, что написано об этом в учебнике.

  13. #5968
    Very High Power Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    77
    Сообщений
    2,551
    Поблагодарили
    541
    Поблагодарил
    257
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Но Зубры АФУ объяснили и на пальцах и с формулами.
    Неужели Вы все забыли?
    Вот почему нельзя сообща обсудить параграф 8.5 из Айзенберга "Применение принципа взаимности для анализа приёмных антенн" и не особо доверять "зубрам"? Кпд антенны одинаков, что при передаче, что при приёме. А как я его определяю - неважно. Кроме этого и эффективная площадь антенны также зависит от кпд.

  14. #5969
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,394
    Поблагодарили
    988
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от UA9NP Посмотреть сообщение
    С претензией на образованность, цитируете сомнительного качества источники
    Знать, кто такой Айзенберг, особой образованности не надо.
    А вот что надо чтобы назвать его "сомнительным источником" .... упаси Бог от такой образованности

    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Кпд антенны
    Влад, Вы опять в кусты и дебри. Надо сначала возразить или согласиться,
    а затем уже обременять задачу случайными факторами.

  15. #5970
    Very High Power Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    77
    Сообщений
    2,551
    Поблагодарили
    541
    Поблагодарил
    257
    Короче. В антеннах рулит величина Rизл. и, если она у коротких антенн в пределах нескольких ом, то - "Заткнись и считай!" (с). Компенсировать их реактивность и обеспечить высокий кпд СУ (равенство сопротивлений источника и нагрузки) сегодня нереально. Реально принять меры по увеличению Rизл. Они в принципе известны.

Похожие темы

  1. Антенны для работы через AO-51
    от UA3IRS в разделе Космические виды связей
    Ответов: 636
    Последнее сообщение: 19.07.2016, 20:28
  2. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 15.07.2008, 15:23
  3. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.10.2007, 12:45
  4. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 19.08.2006, 16:30
  5. Начало работы на 160 м
    от RZ3AGI в разделе Общие вопросы
    Ответов: 61
    Последнее сообщение: 30.10.2002, 09:32

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×