Гипотеза работы ЕН антенны

**RZ6FE** · 24.10.2011, 16:43

Сообщение от UR5VEB

И время здесь Вы проводите, что бы выудить таким способом дармовую информацию...

А вам хотелось бы информацию продавать? Так тут не "Куплю-продам"...
А вашу и даром никто не возьмёт.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от UR5VEB

И продвижение и самого Б.Болотова в нестандартном мышлении.

Может хватит? Про Болотова и его семейство все всё знают: http://scorcher.ru/art/mist/bolotov/bolotov.php

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от UR5VEB

А теперь дадим время для размышления другим...

За вами не поспеешь в продвижении по пути нестандартного мышления...
Дайте-таки времени! Может кто-либо вспомнит название темы и последний эксперимент UA1ACO. Может и автор сам что-то ответит, добавит.
Иначе создаётся впечатление, что здесь кафедра UR5VEB по изучению мироздания методами нестандартного мышлнния...

**R9LR** · 24.10.2011, 17:57

Сообщение от UN7TAE

А теперь аналогия продолжается. Мы начинаем мерять температуру соломинки и убеждаемся, что на ее нагрев уходит всего 2-3%, что и предсказывал калькулятор ЕН антенн. И вот эту разницу и пытаются выдать за доказательство эффективности. Но где энергия? Она поглотилась толщей воды, в которой соломинка совершала колебания. То есть в аналогии с эфиром, где энергия ушла на разогрев ближней зоны. Что и неоднократно и отмечал RZ6FE.

Частично Вы правы в первой части, но во второй части существенная ошибка- теретически отмечается, а не ПРАКТИЧЕСКИ. Практические опыты показывают, энергия наблюдается в ближней зоне, а вот куда её направили, большой вопрос- то ли на разогрев арматуры ( это кто природу игнорирует) в железобетонном балконе или же на разогрев эфира. Есть разница? В этом и подлог теоретиков , так сказать вольное замещение практики.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от RU3ACM

Нооо.... Пока ни кому не удалось придумать механический аналог процессов излучения ЭМВ

OFF А нам чей то в школе модельки на "проволочках" и дисках демонстрируют про какое то излучение.. Волны.. и еще светом при этом балуются- Я это про наглядные пособия класса физики...

Добавлено через 8 минут

Сообщение от RZ6FE

А вам хотелось бы информацию продавать? Так тут не "Куплю-продам"...
А вашу и даром никто не возьмёт.

По существу у Вас что есть ответить? Человек заставляет общество осмыслить природу явлений. В чем то он прав.. но не говорит, потому что общество должно дойти само до истинной причины. Если одиночки дадут идею , то их просто "закусают", а если общество в массе поймет суть, то просто и элементарно будет пользоваться процессом. Поэтому товарищ СТАРАЕТСЯ подвести общество к общедоступному, широкоформатному пользованию процессом. Спокойно жить то все хотят..без проблем для здоровья. А приведенные имена и ссылки- ни что иное, как показ одиночек, которые борются с "ветряными мельницами". На днях в Шереметьево видел идеалиста , который утверждал, что изобрел генератор, работающий от солнца. Ну и что.. Его право ИЗОБРЕТАТЬ и ПРЕДЛАГАТЬ. Иначе откуда взяться прогрессу.
OFF И для всех, участвующих в разговоре- будьте пожалуйста корректнее, не вырывайте часть предложений при цитировании, чтобы исключить инсинуации..
Всем здоровья. Осень скоро закончится.
В разговоре с UA1ACO я отметил, что его экспе
Теперь собственно по теме- в разговоре с UA1ACO я отметил, что эксперимент с WEBSDR не совсем корректен по отношению с высотой G5RV и ЕН. А всё остальное- просто ОТЛИЧНО!. Желаю Вам,господа , теорию подтверждать практикой.

**UN7TAE** · 24.10.2011, 20:28

Сообщение от RA9LR

или же на разогрев эфира. Есть разница? В этом и подлог теоретиков , так сказать вольное замещение практики.

Вы сами и ответили. На переполяризацию молекул воздуха, огромный объем которой охватывает ЕН и уходит энергия

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от RA9LR

Желаю Вам,господа , теорию подтверждать практикой.

Это очень хороший призыв (хоть к господам и не отношусь, ибо холопов на всех не хватит

), но только чистыми экспериментами, а не игнорирование разных "мелочей". С другой стороны как можно ждать более-менее чистого эксперимента от человека не знающего как промерить ток фидера и многие другие основные параметры.

**RU3ACM** · 24.10.2011, 20:58

Сообщение от UN7TAE

Вы сами и ответили. На переполяризацию молекул воздуха, огромный объем которой охватывает ЕН и уходит энергия

Мне кажется, что основная энергия тратится на нагрев антенны. За счет большого тока.

**UR5VEB** · 24.10.2011, 21:02

Сообщение от RZ6FE

А вам хотелось бы информацию продавать? Так тут не "Куплю-продам"...
А вашу и даром никто не возьмёт.

Учитывая курс развития общества не на духовные ценности, а на материальные, приходится быть готовым на любой сценарий развития событий. Как видно из моих постов, материальное благополучие стоит далеко не на первом плане. Я скорее альтруист. А возьмет-невозмет, так это только время покажет... Вы же с довольно большим интересом относитесь к моей информации...

Сообщение от RZ6FE

Может хватит? Про Болотова и его семейство все всё знают: http://scorcher.ru/art/mist/bolotov/bolotov.php

Мне уже представляли. И это все, всего одна ссылка? И без подписи? Мою подпись можно увидеть в каждом из моих постов и я в ответе за написанное.

Сообщение от RZ6FE

За вами не поспеешь в продвижении по пути нестандартного мышления...
Дайте-таки времени! Может кто-либо вспомнит название темы и последний эксперимент UA1ACO. Может и автор сам что-то ответит, добавит.

Тут Вы правы. Извиняюсь. Послушаем и других.

Сообщение от RZ6FE

Иначе создаётся впечатление, что здесь кафедра UR5VEB по изучению мироздания методами нестандартного мышлнния...

Лесно. Но после предоставления мной анимации в эту тему, участники страстно захотели разьяснений. Вот и пришлось... Это тема должна стать кафедрой по ЕН-антеннам и каждый здесь докладчик. И я думаю, что кафедра справится с теорией. Все перетрется, перемелится и с прекрасной выпечкой выйдет в свет новый сорт теории все ближе к истинной природе... Ведь только так и движется эволюция духа и материи, называемая природой.

Сообщение от RA9LR

По существу у Вас что есть ответить? Человек заставляет общество осмыслить природу явлений. В чем то он прав.. но не говорит, потому что общество должно дойти само до истинной причины. Если одиночки дадут идею , то их просто "закусают", а если общество в массе поймет суть, то просто и элементарно будет пользоваться процессом. Поэтому товарищ СТАРАЕТСЯ подвести общество к общедоступному, широкоформатному пользованию процессом. Спокойно жить то все хотят..без проблем для здоровья. А приведенные имена и ссылки- ни что иное, как показ одиночек, которые борются с "ветряными мельницами". На днях в Шереметьево видел идеалиста , который утверждал, что изобрел генератор, работающий от солнца. Ну и что.. Его право ИЗОБРЕТАТЬ и ПРЕДЛАГАТЬ. Иначе откуда взяться прогрессу.

Благодарю, Владимир. Почти все верно подмечено. Но у меня уже и в самого зубки отрастают.

**UR4III** · 24.10.2011, 21:05

Сообщение от UN7TAE

На переполяризацию молекул воздуха

Следовательно, там, где космические корабли бороздят, ЕН будет весьма эффективна?

**UR5VEB** · 24.10.2011, 21:07

Сообщение от RU3ACM

Мне кажется, что основная энергия тратится на нагрев антенны. За счет большого тока.

Уже проходили http://ehant.qrz.ru/exp_eh37.htm Опять хоровод...

**RU3ACM** · 24.10.2011, 21:10

Сообщение от UR4III

Следовательно, там, где космические корабли бороздят, ЕН будет весьма эффективна?

Однозначно!

При сверхнизких температурах медь станет сверхпроводником.
Атмосферы нет.
Окружающих предметов нет (кроме самих астронавтиков).

**UN7TAE** · 24.10.2011, 21:12

Сообщение от UR4III

Следовательно, там, где космические корабли бороздят, ЕН будет весьма эффективна?

Не знаю. Возможно там она проявит увеличение добротности. Я же исходил из следующих вещей. Потери в конденсаторах растут в зависимости от куба его линейных размеров. А согласитесь, для конденсатора в 5-10 пф это весьма большие размеры. И еще, в книгах описаны потери в классических конденсаторах, то бишь 2 пластины, а между ними диэлектрик. Объем диэлектрика весьма мал, по сравнению с конструктивом ЕН.

**UR5VEB** · 24.10.2011, 21:19

Сообщение от RU3ACM

При сверхнизких температурах медь станет сверхпроводником.

Она и при комнатной в этой антенне образуется...

**R9LR** · 24.10.2011, 22:04

Сообщение от UN7TAE

Сообщение от RA9LR
или же на разогрев эфира. Есть разница? В этом и подлог теоретиков , так сказать вольное замещение практики.

Вы сами и ответили. На переполяризацию молекул воздуха, огромный объем которой охватывает ЕН и уходит энергия

я же просил не флудить, а в ответ включать полное предложение-цитирование, а в вашем посте содержится не совсем правдивое моё сообщение.

**RU3ACM** · 24.10.2011, 22:12

Сообщение от RA9LR

OFF А нам чей то в школе модельки на "проволочках" и дисках демонстрируют про какое то излучение.. Волны.. и еще светом при этом балуются- Я это про наглядные пособия класса физики...

Про модельки из шестеренок (Максвелл) знаю, а про проволочки и диски не знаю.
Если не затруднит, напомните, пожалуйста.

**R9LR** · 24.10.2011, 22:15

Сообщение от RU3ACM

Если не затруднит, напомните, пожалуйста.

Даю ссылку- http://rutube.ru/tracks/4905984.html...fd1203b9231644
ну и типа эти опыты в школе- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...ra_prinzip.jpg или вообще давали пластинк и гляделки для понимания эксперимента Томаса Юнга по диффракции света на двух щелях ... Или про кольца Ньютона. Или опыты с двумя камертонами и веревочкой между ними.. которая вибрировала, если камертоны резонансные.. .. да много чего показывали...но это не здесь обсуждать.. не по теме.. Вы в школе не учились что ли, такие вопросы задаёте?