-
03.07.2017, 20:34 #6046
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
04.07.2017, 01:59 #6047
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,682
- Поблагодарили
- 1048
- Поблагодарил
- 8
Последний раз редактировалось RA6FOO; 04.07.2017 в 02:03.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
04.07.2017, 08:37 #6048
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Это вы мне или Айзенбергу? Memento Rezonanso!
Мне ничего не надо ни от вас, ни от ЕН-строителей. Это тем надо, кто на протяжении многих лет приписывает ЕН антенне необыкновенные свойства. Некоторые, если не подводит память, обещали удивить коротенькой антенной типа ЕН с очень хорошими параметрами... Но пока никаких материалов по этому поводу не попадалось.
Что искать? Запись радиосвязи подтверждающую, что вы легко достигли хорошего КСВ передвигая ФЕР по вашему девайсу и при этом отсекли ток в оплётку фидера?! Это даже не смешно. Если вам не лениво, не рассказывайте сказок (это не про ваши записи QSO).
По делу. Чтобы справиться с функцией заграждающего дросселя в схеме вашей антенны, ФЕР должен иметь не менее сотни колец проницаемостью 1000. А что, может у вас так и сделано... Ну надо же тогда писать об этом, а не о ваших победах в эфире!73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
04.07.2017, 11:43 #6049
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
Поясню.Ни чего никуда я не двигал,и КСВ не измерял.более того.не мерил
линейкой тот кусок кабеля,вывернутый наизнанку.
Целью сего"девайса",было показать,что установить связь,можно
имея кусок коаксиального кабеля без прибамбаса на конце,называемого ЕН-антенна.
В доказательство был приведен аудио файл.Весь процес занял не более получаса.
В пылу дебатов,пост как то был не замечен
Цель сего,было
показать,что для проведения
-
04.07.2017, 12:22 #6050
- Регистрация
- 18.12.2010
- Сообщений
- 2,257
- Поблагодарили
- 1863
- Поблагодарил
- 1551
-
04.07.2017, 14:22 #6051
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
04.07.2017, 15:04 #6052
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
04.07.2017, 15:25 #6053
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,912
- Поблагодарили
- 5447
- Поблагодарил
- 7251
Почитйте того же Айзенберга, а лучше Ландау и Лифшица : при стремлении длины диполя к нулю распределение амплитуды тока становится близким к линейному ( линейно растёт от нуля на концах до максимума в центре), а диаграмма в плоскости "Е" стремится к косинусу "тета" - то есть представляет собой "восьмёрку" из двух (правильных) окружностей.
Точечный излучатель , возбуждаемый током проводимости существовать не может = току течь "некуда".
А вот, согласно принципу Гюйгенса, каждая точка пространства, в которой имеется электромагнитное поле, излучает сама ЭМВ за счёт тока смещения. Её диаграмма не сфера, а (в плоскости "Е") кардиоида, максимум которой направленн вперёд перпендикулярно фронту в данной точке.73! Владимир, RJ3FF.
-
04.07.2017, 16:56 #6054
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,854
- Поблагодарили
- 2645
- Поблагодарил
- 1354
Восьмёрочку. Мааахонькую....
А как, на сфере, с радиусом 10 длин волн?
Каков будет фазовый сдвиг полей от обеих половинок такого дипольчика?
И потом, это всё о ДИПОЛЕ. Я же, о ИЗОТРОПНОМ излучателе.
Вот именно! Это абстракция, гипотетический "излучатель", но введя его - можно кое что объяснить.
Да, это "...В которой УЖЕ имеется...." Это поле ещё нужно создать.
Я умыыышленно ввёл понятие "изотропный излучатель", Как предел минимизации излучателя.
ЭМП в каждой точке сферы синфазно, а, значит, интерференции быть не может. А вот дальше... соверш. верно - "вперёд", по радиусу. (И по Гюйгенсу тоже)
Равной амплитудой, во все направления. ИЗОТРОПНО!
И чё?
Диполь же, излучатель АНИЗОТРОПНЫЙ. Изотропного диполя, точно, не бывает. Точка - она и есть точка. Пополам не делится
А потом, я же не говорю, что "ЕН антенна" сократилась до нуля. Тенденция, однако...
Посмотрите, как ведут себя ДН коротких антенн. Можно и графики изобразить. По ним видно - куда едем.
Ага... а через КПД - к КУ.
Можно цилиндры,"КЛАССИЧЕСКОЙ ЕН Антенны" покрыть ровным слоем кристаллов медного купороса, можно намазать кетчупом, можно...
Можно катушку мотать по часовой, а можно против...
Можно, в северном полушарии по часовой, а в южном...
..."Можно Айзенбергу, при встрече набить ... лицо!"
Можно догнать до 10 000 постов в теме!
Суть не меняется....(Длиной меньше половины волны)
Вся эта бодяга - для утверждения: С уменьшением излучателя от полуволнового, к (ну, например, не хотите - до нуля, ... ну до 0,05 волны)... "волосы на ладонях растут, а слух ухудшается" (С). Фольклор.
Да и, потом... и гипотезы-то никакой нет.
Два варианта: 1. Розыгрыш. 2. Бред.
Гы-гы!
73!
Да! А что там... у Йоффе? На эту тему?Последний раз редактировалось RV2A; 04.07.2017 в 17:19.
73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
04.07.2017, 17:34 #6055
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,682
- Поблагодарили
- 1048
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
04.07.2017, 17:57 #6056
- Регистрация
- 09.06.2004
- Адрес
- Белово
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 625
- Поблагодарили
- 79
- Поблагодарил
- 223
Да пусть мощность в гоняют в свои "кастрюли". Вам что жалко Не тратьте на их своё драгоценное время. НЕ-Антенны у них религия, а с ней бесполезно бороться
Виталий, RT9U (ex RW9UU, UN9DX, UL7-029-100, op. UL8DWF, UL8DZZ, UZ9HWQ, RU9UZM)
-
04.07.2017, 23:01 #6057
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,912
- Поблагодарили
- 5447
- Поблагодарил
- 7251
Которого в природе не существует :-(
Зависит от приложенной ЭДС
Увы, это заблуждение
Именно так. Но только через одну точку ток проводимости течь не может. Так что излучать нечему.
Нужна хотя бы вторая точка, но это уже пресловутый диполь ...
Есть в любом учебнике. Можно и при помощи модели убедиться - при сокращении размеров до много меньших длины волны стремятся к идеальному тороиду. НО НЕ К СФЕРЕ. Посмотрите в ММАНе в конце концов.
"треугольник можно ( нужно) выпить, будь он хоть параллелепипед ..."
Развод на бабки ( я про EH и всё подобное ).73! Владимир, RJ3FF.
-
05.07.2017, 07:50 #6058
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,854
- Поблагодарили
- 2645
- Поблагодарил
- 1354
Ну, с ММАНи начнём. Или...
Берем две точки, расст = подволны. Два равных вектора вращаем с одинаковой частотой. С расст. БОЛЬШЕ длины волны смотрим сумму векторов, учитывая разность пути распростр. и скорость. На пллоскости получим ту самую восьмёрку., в 3D - тор.
Теперь уменьшаем расст. между центрами вращения векторов. Восьмёрка > круг, а тор > сфера.
Читайте учебники, верьте Мане, - при этом сами оценивайте, что там написано.
Ага! Это о масштабе.
Я же и пишу: "гипотетический", только для объяснения, как предел.
Ага, чтобы можно было ЭДС как-то приложить... Точка же! В точку диполь не влазит!
В БЛИЖНЕЙ зоне, (как и у ЕН антенны)
А что будет в дальней, если два синфазных излучателя на бесконечно малом расстоянии друг от друга. СФЕРА! Если расстояние между излуч. = полволны - то ТОР.
. А я предположил ИЗОТРОП. Я не ищу его в природе. Вот придумал (не я автор!) точечный источник...
Вы, всё время, стараетесь мне что-то доказать. А как с ЕН антенной. Не я её придумал.
Пишите, лучше так:
Вот UA9NP считает, что ....( Гы-ГЫ), так он ВРЁТ! На самом деле ... и излагайте своё видение.
Напр: ЕН - антенна = шедевр научной и инженерной мысли! И как мы только, без неё, ...
Или: - Бред это, и про расщепление полей, и про их сложение, и про эффективность, измеренную лампой ЛБ-40, ...
Отдельно, про ММАНю не забудьте...
Я-то считаю: Ни одна программа не умнее: постановщика задачи, программиста, написавшего эту программу, оператора вводящего исходные данные. Программа работает так, как её велит математическая модель и заложенный алгоритм реализации. Не лучше и не хуже. Эту модель создали люди. Они же, корректно ввели исходные...(условия, данные, зависимости...)
У меня нет претензий к ММАНе. Я её, просто, не знаю. А на веру принимаю не всё.
"Есть в любом учебнике." - Иногда, не всё верно, что там есть. Тоже - люди писали... Могу примеров привести, сколько угодно.
73!Последний раз редактировалось RV2A; 05.07.2017 в 08:18.
73! Albert, EA5/RV2A,(ex EA5/R3AR, UA9NP).
-
05.07.2017, 08:51 #6059
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
05.07.2017, 08:53 #6060
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,313
- Поблагодарили
- 3168
- Поблагодарил
- 2193
...у Иоффе - коньяк и кофе
...
с уважением, АлексейПоследний раз редактировалось UA4WI; 05.07.2017 в 09:00.
...UA4WI test
Социальные закладки