Конструктивные особенности ЕН антенн

**UA9FBI** · 25.10.2013, 13:39

Сообщение от DF9VK

Тарас, а Вы перенесите СУ вниз, так сказать, разверните девайс, и не мучайтесь. Плюс ещё и многодиапазонность получите. Правда с разной эффективностью по диапазонам. Можно ещё пару вариантов согласования попробовать.

Виктор, спасибо.!! Пренепременнейше почти так и сделаю!! Опыт работы с ВВП Полякова - имеется!!!
СПАСИБО!!

**UB9FAN** · 27.10.2013, 12:24

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Picture 6.jpg
Просмотров: 133
Размер: 239.6 Кб
ID: 107489

Сообщение от UN7GZZ

Попытаюсь реанимировать ветку,
Если у кого нибудь мысли по модернизации ЕН антенн, для увеличения эффективности ?

Вадим добрый день.Пока саранча много не налетела поделю с вами своими соображениями по некоторому конструктиву ЕН антенн ибо пробовал много различных вариантов- некоторые зря а вот 3 вида излучателей по моему имеют право на дальнейшую разработку. Один из них показываю на фото.Это два кольца из дюралевой шины 15х6 мм диаметром 340мм. Расстояние между ними 40мм Емкость между кольцами 23пф Кольца крепятся на плстмассовой пластине снизу которой на двухсотмиллиметровом отрезке трубы ф 80мм изготовленно ЛЛ устройство фазирования и согласования .Эта антенна не плохо показала себя в диапазоне от 80 до 20м с разными ФСУ конечно.Я назову ее условно че рдачной тк подвешивал под крышей. Так как нч диапазоны мне не интересны более полных испытаний я проводить не стал . Работает ну и хорошо.Пробовал размещать кольца перпендикулярно одно внутри другого - частота антенны резко уходит вверх -тут мне думается стоит поработать серьезно но это уже зимой .Я смог получить свидетельство работоспособности с таким расположением колец тольке на 50 МГГц нет ВЧ генератора но думаю что на 6м она будет работать да и на двойке наверное то-же.Можете попробовать опыт у вас как я понял есть. Я пока буду доводить до ума ЕН с продольными излучателями. Сегодня установлю законченный экземпляр на крышу.73
ф.

**UA3RMB** · 27.10.2013, 16:47

Сообщение от UA9FBI

ИЗ ОКОШКА ИЛИ С ЛОДЖИИ на БЛИЖАЙШЕЕ ДЕРЕВО!! только Вот ВЫПИЛЕНЫ ОНИ похоже все.

То, что выпилены - это уже неплохо, мешать не будут. Напротив вашего дома никаких строений вообще нет? Что за местность прилегающая?

**UN7GZZ** · 27.10.2013, 23:47

Сообщение от UB9FAN

Можете попробовать

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: EH1.jpg
Просмотров: 140
Размер: 49.6 Кб
ID: 107511

Далал подобное, поинтереснее обычной ЕН работают...
вариант 1 к резонансам ЕН добавляется фиксированные резонансы колец, при близком расположении которых частота резонанса самих излучателей уходит, ачх сваливается в двугорбость, нужно подбирать растояние между ними, сложно совместить с частотами самой систмы.
Диаграмма уже не круговая...
Вариант 2 тоже самое но можно подстраивать частоты самих излучателей,относительно общей частоты, легче в настройке, добротность возрастает как и в первом варианте.
Вариант 3 крутится в голове конструктив, пару дней сваяю , попробую....

**UA9FBI** · 28.10.2013, 07:01

Прошу прощения за .. " не в тему"!!!
Если бы не постановления и распоряжения Госкомстроя (или, как его нынче Там) Всё бы было Нормально! Давно б работал!
Ну а вот бы ГРЧЦ РФ - прописывал в "РАЗРЕШЕНИИ" РЕАЛЬНЫЙ АДРЕС "Место установки радиостанции", а не указывал в ДОКУМЕНТЕ "адрес РЕГИСТРАЦИИ (прописки)".....
Да ладно, это уже не в тему. Справлюсь.....

**UA3X** · 28.10.2013, 10:05

Вот увидел в деревне такую ЕН антенну , телевизионную

**UB9FAN** · 28.10.2013, 10:19

Сообщение от UN7GZZ

Далал подобное, поинтереснее обычной ЕН работают...
вариант 1 к резонансам ЕН добавляется фиксированные резонансы колец, при близком расположении которых частота резонанса самих излучателей уходит, ачх сваливается в двугорбость, нужно подбирать растояние между ними, сложно совместить с частотами самой систмы.
Диаграмма уже не круговая...
Вариант 2 тоже самое но можно подстраивать частоты самих излучателей,относительно общей частоты, легче в настройке, добротность возрастает как и в первом варианте.
Вариант 3 крутится в голове конструктив, пару дней сваяю , попробую....

Добрый день. Вадим собери схему LL Будет намного интереснее.Для ориентировки- Каркас ф50 мм Катушки 1и2 ПО 14 витков .На второй т.е нижней нужно предусмотреть отводы на 4 х витках сни.зу на верхней тоже будет не лишним но на2х витках. ПРОВОД НЕ МЕНЕЕ !.5ММ ШАГ НАМОТКИ ТАКОЙ ЖЕ. Емкости в пределах до 50 пф площадь пластин высчитать элементарно. Диапазон должен быть от 10 до 22 мггц- как сделаешь емкости. К какой катушке какое кольцо подключить -нужно подбирать по КСВ.Близко кольца не делай - отдача хуже -будет как приемная антенна. Да- у меня кольца располагались горизонтально- но это дело вкуса. 73

**RZ6FE** · 05.11.2013, 02:13

Сообщение от UN7GZZ

Мне кажется что слабым звеном магнитной рамки является непонятно что и куда излучающий , настраивающий конденсатор вечно его пробивает

А ничего и никуда конденсатор излучать и не должен, излучает рамка. Чтобы не казалось советую прочесть:

**UN7GZZ** · 05.11.2013, 12:17

В нормальной укороченной антенне, в процессе излучения должны учавствовать и емкость и индуктивность.....
в LOOP , конденсатором мы создаем условия для излучения индуктивности...
в ЕН катушкой мы создаем условия для излучения конденсаторов...
В обоих случаях сразу теряем 50 % эффективности...
А все должно быть пропорционально , как в диполе,
Все составляющие и индуктивность и емкость должны учавствовать в излучении...

**RZ6FE** · 05.11.2013, 13:44

Сообщение от UN7GZZ

В нормальной укороченной антенне, в процессе излучения должны учавствовать и емкость и индуктивность.....
в LOOP , конденсатором мы создаем условия для излучения индуктивности...
в ЕН катушкой мы создаем условия для излучения конденсаторов...
В обоих случаях сразу теряем 50 % эффективности...
А все должно быть пропорционально , как в диполе,
Все составляющие и индуктивность и емкость должны учавствовать в излучении...

Значит читать не стал. Дело ваше. В ML качественный конденсатор нужен, вакуумник (Q=5000 и более), например, - и никаких потерь эффективности на 50% (где вы только цифры берёте...). А вот в ЕН индуктивность которую делают на канализтрубе - хоть из штанов вывались, а высокой добротности не достичь, отсюда потери и нехороший запах при определённых мощностях.
Модели симбиоза ML+EH неоднократно выкладывал - всё работает. Делайте, только не надо обольщать себя дуже вычурными формами короткого диполя в этих антеннах - никакого "сжатия диаграммы" не произойдёт, как, впрочем, не происходит этого в обычной полноразмерной дискоконусной или биконической антеннах - ошибочка долго гуляла по разным Р/Л СМИ...

**RX3AKF** · 05.11.2013, 14:41

Сообщение от UN7GZZ

В обоих случаях сразу теряем 50 % эффективности...

Вадим, здесь RZ6FE полностью прав. EH можно заставить работать эффективно, если катушка будет с малыми потерями. Но в любом случае, размеры такой антенны должны быть сопоставимы с магнитной рамкой. Если у рамки периметр ниже 0,33 lambda, то эффективность реальной антенны резко падает, потери растут пропорционально уменьшению площади рамки. Аналогичная картина будет и с EH, что и является предметом справедливого возмущения теоретиков.
Конечно, дерзать никто запретить не может, так что флаг в руки.