Точнее цитируйтеЦитата:
Сообщение от UN7GZZ
речь идет о диаграмме излучения конденсатора в LOOP и диаграмме катушки в ЕН
а концентрация энергии там бешенная
Вид для печати
Точнее цитируйтеЦитата:
Сообщение от UN7GZZ
речь идет о диаграмме излучения конденсатора в LOOP и диаграмме катушки в ЕН
а концентрация энергии там бешенная
Да, действительно,виноват.Просто мысли такой не возникало что конденсатор в магнитке должен излучать :)Цитата:
Сообщение от UN7GZZ
Ничего он не должен излучать! Электрические поля в конденсаторе сосредоточены внутри его, А НИКАК НЕ СНАРУЖИ. Да, небольшая составляющая всего электрического поля сформированного зарядом конденсатора будет существовать вне конденсатора, но это проценты! Естественно всё это зависит от конструктивных особенностей конденсатора.
А может конденсатор наоборот должен излучать , зачем поле внутри себя концентрировать-напрягаться , если бы в магнитной антене еще и катушка не излучала то это просто был бы не излучающий контур, катушку развернули - начали излучать - принимать магнитную составляющую, чего бы не развернуть и конденсатор, пусть наружу напрягается..да еще если сформировать диаграмму ....
в диполе все составляющие участвуют в излучении и L и C...
Добавлено через 1 минуту
А вот в ЕН антенне оно снаружи , и неплохо излучается ...и диаграмма сформированна..Цитата:
Сообщение от RN3AJK
Ну вообще это так мысли вслух, просто планирую провести подобный эксперемент, вот и жду может кто чего подскажет, а может кто то и пробовал уже..
Тем более ранее уже нечто подобное в нашей ветке уже пробегало..
А может просто я перегрелся , жарко у нас 38 )))))))))
Ну так если всё развернуть, то и получится нормальный диполь :). Антенны в которых " развёрнутый" конденсатор это укороченные антенны. Там резонанс достигается за счет удлиняющей катушки, которая тоже практически не излучает.Цитата:
Сообщение от UN7GZZ
Не ну не совсем развернуть , немного . Магнитная рамка и ЕН при очень небольших размерах имеют ярко выраженную диаграмму , просто мне кажется что если в рамке немного изменить конструктив кондера, а в ЕН конструктив катушки, то можно прилично выиграть в формировании ЭМ поля
"Немного развёрнутый" конденсатор в Магнитной рамке я представляю как две плоскости ( классический плоский конденсатор). Но особого смысла в этом я не вижу, так как считаю что ЭМ волна и так будет сформирована без проблем, только при "возбуждении" через магнитную составляющую. Это вроде как соответствует классической физике. В этой же ветке разговор периодически идёт о синфазности магнитной и электрической составляющей ЭМВ. В эти дебри я лезть не буду и спорить тоже. Сам экспериментировал только Магнитной рамкой.
да нет же конечно , конструкций конденсаторов немеренно , ленточные , конусные, объемные и тд....цилиндры ЕН тоже конденсаторы ...плечи диполя тоже конденсаторы ..Цитата:
Сообщение от RN3AJK
и при чем у каждого конструктива своя диаграмма
Насчет рамки все верно - восьмерка.Цитата:
Сообщение от UN7GZZ
А у ЕН по словам экспериментаторов диаграмма всенаправленная.
а в вертикальной нет
В моем конструктиве , конусной конструкции в вертикальной градусов 20 не больше, аж рука устала крутить антенну
по горизонтали да бублик,
Кстати когда пробовал в свое время цилиндры то да, по вертикали она туповатая , точно...сорри, конусы точно выигрывают
Эти 20 градусов по вертикали в общем и сподвигли меня подумать о сужении диаграммы в горизонтальной плоскости за счет
хитрого конструктива настроечной катушки
Встречно конусная конструкция верхнего и нижнего излучателя точно выигрвыает , фотки я уже выкладывал ,
ЕН имеет по горизонтали бублик, а если катушку сделать соизмеримой с цилиндрами , ну и соответственно повернуть либо в вертикально либо в горизонтальной плоскости ?
Видимо что-то наподобие этого, только конусы на одной оси.
Получится антенна UA6AGW, я так думаю...Цитата:
Сообщение от UN7GZZ
Да кстати идеальный вариантЦитата:
Сообщение от RN3AJK
Я за пол часика под пиво провел следующий эксперемент.
Антенна перед Вами , диаметр катушки 105 мм, емкость меж конусов порядка 20 пф.
Питание STAR, центральная жила кабеля в 1 виток.
Провод медь монолит в изоляции 2 мм , длинна окружности - намотки 345 мм, на виток,
Намотал 15 витков, итого 5.2 метра,
С помошью крокодилов и иголок перестройка производилась со свистом.
Соорудил детектор поля , установил в 2 метрах от девайса , выход подал на цировой миливольтметр.
Запорных дроселей и феритов не применял.
И начал гонять mfj-269 , перемещая крокодилы по виткам.
Максимум поля приходился на 8.5 виток снизу - 72.8 мгц.были еще на 37 мгц и на 115 но слабые .
Если уровень радиофона где то 1.2 миливольта то максимум на 72.8мгц 165 мв
Верхние ненужние витки откусывал по одному , картины они не меняли,
8 с половиной витков это 2.918 метров провода,
300/2.918 получаем где то 103 мгц
Межвитковая емкость катушки , и емкость между конусами вносит свою лепту- частота системы понижается,
По настройке ведет как диполь , полоса широкая, очень чувствительна к предметам,
местоположению тела, прямо терменовокс какой то .
при отключении верхнего и нижнего цилиндра частота настройки уходила вверх, не намного ,
при этом вместо 165 мв падало до 65 мв.
Сделал для себя вывод что для любого конструктива подобной антенны существует четкое соотношение
емкости - индуктивности , при котором добротность системы максимальная.
Вот такой объемный резонатор однако...
Типа так.
Привет всем! Что-то утихла тема. Похоже все усиленно строят ЕН-и :)
А кто может поделиться практическим опытом работы ЕН-антенны на 80 и 160 м. ну и "похвастать" достижениями?