Практика изготовления и использования EH

Вид для печати

27.06.2013, 11:31
RK6ATW

Цитата:

Сообщение от RV3SBS

Значит все таки оно существует! Пусть небольшое, но оно есть и участвует в излучении.

Такое ощущение что вы,всё это время,пребывали в анабиозе и тоько сейчас проснулись...Это здесь обсуждалось сто раз,вы хотите в сто первый?!...Если у нормальныз,полноразмерных антенн антенный эфферт фидера это зло и от него стараются избавляться всеми доступными средствами симметрированием,например...На сколько зто удаётся-это другой вопрос...То у ЕН антенн фидер является основным инструментом излучения,какую бы дорогую канализационную трубу вы не применили бы в качестве цилиндров...Без кабеля антенна работает так как и должна работать-15...-18 дбд...А апологеты ЕН говорят что это не правда...нас мол слышат в европах и америках...и ток вдоль фидера мерять не хотят...сколько мы их не просили...

Цитата:

Сообщение от RV3SBS

антенна Фукса

Если вам интересно,то про Фукса на CQHAMe целых две темы...поинтересуйтесь...
27.06.2013, 11:57
RV3SBS

Цитата:

Сообщение от RK6ATW

и ток вдоль фидера мерять не хотят...сколько мы их не просили...

Да на фига нам это нужно, вы хотите и меряете сами.

Цитата:

Сообщение от RK6ATW

Если вам интересно,то про Фукса на CQHAMe целых две темы...поинтересуйтесь...

Интересуется тот кто не знает. Ответа так и не последовало.
27.06.2013, 12:46
RO5D

Цитата:

Сообщение от RV3SBS

Да на фига нам это нужно, вы хотите и меряете сами

Тогда и не утверждайте, что излучает ЕН, а не кабель!

Цитата:

Сообщение от RK6ATW

А апологеты ЕН говорят что это не правда...нас мол слышат в европах и америках...и ток вдоль фидера мерять не хотят

Конечно ведь утверждать, что "слышат" гораздо приятнее, чем сказать, что постройка и настройка ЕН - неблагодарное дело.

Штурману сто раз предлагали вместо ЕН нормальную антенну к маяку подключить.
А воз и ныне там.
Хотя может и подключал..... но результатом остался не доволен.....
Как же так столько работы чтобы получить -20 дБ.

Другие за каждый дБ сражаются и кабель лучше выбирают и антенны.
А тут сразу 20 дБ подарил гипотезе ЕН.
27.06.2013, 13:16
RV3SBS

Цитата:

Сообщение от RO5D

Тогда и не утверждайте, что излучает ЕН, а не кабель!

А может все таки мачта излучает? А то одни говорят мачта, другие кабель (их большинство).
Короче, один пустобрех. Всё требуете, что мы чего то измеряли, а сами и пальцем не хотите пошевелить. "На чужих плечах, да в рай". Так не бывает.
27.06.2013, 13:22
RN4AAB

Цитата:

Сообщение от RV3SBS

"На чужих плечах, да в рай". Так не бывает.

Бывает !!! Все так называемые "теоретики" , ну или к ним причисленные . Относятся к категории "сверх-деятельных" натур , смотреть спокойно как на их глазах кто то работает они не могут такое себе позволить , сразу же подходят и , --- начинают руководить .
27.06.2013, 13:23
RO5D

Цитата:

Сообщение от RV3SBS

Короче, один пустобрех

Тогда хватит брехать и сравните ЕН с другой антенной.

Цитата:

Сообщение от RV3SBS

Всё требуете, что мы чего то измеряли, а сами и пальцем не хотите пошевелить

Я предлагал помощь для сравнения ЕН и моей антенны на авто.
Я и сам бы сравнил только ЕН у меня нет.

Так что буду требовать от владельцев ЕН правильные результаты тестов.
27.06.2013, 13:26
UA3AEE

Цитата:

Сообщение от RO5D

Тогда и не утверждайте, что излучает ЕН, а не кабель

Не к Алексею,а просто так. Не хочется назад заглядывать,там предлагалось ТХ (маячек)запитать от батареи и подвесить
на изол, мачте,дабы не применять кабель.Этим приверженцы ЕН хотели исключить из спора излучение кабеля(ЧИСТАЯ ЕН).
Второе напрвление спора -это принятие концепции "верхнего питания" ,т.е. излучает кабель (мачта) ,а элементы
конструкции наверху (цилиндры,катушка)являются "генератором мощности".
Ну и третий вариант-смешанное излучение.
Для направления спора в конкретное русло предлагаю далее обсуждать первый вариант,как полагаю "Чистый Харт",
это исключит лишние споры,потом можно перейти ко второму варианту.Упростив условие задачи ,внесем ясность
в постановку вопроса и ....начнем снова!!!! всем 73
27.06.2013, 13:28
RO5D

Цитата:

Сообщение от RN4AAB

Бывает !!! Все так называемые "теоретики" , ну или к ним причисленные . Относятся к категории "сверх-деятельных" натур , смотреть спокойно как на их глазах кто то работает они не могут такое себе позволить , сразу же подходят и , --- начинают руководить .

Если нет ничего по теме, так проходите мимо, не начинайте как вы сказали "руководить".
27.06.2013, 13:45
RN4AAB

Цитата:

Сообщение от RO5D

Если нет ничего по теме, так проходите мимо, не начинайте как вы сказали "руководить".

Юноша не дерзите !!! А засучив рукава и помолясь на какую нибудь антенную библию , весёлым шагом в скобяной магазин за сливной трубой для своёй ЕН-антенны . Ежели не желаете утрудить свое тело строительством оной антенны , то какого ро.жна требуете скурпулёзного исследования от других характеристик ЕН-антенны ? Или вы возомнили что вам все должны ?
27.06.2013, 13:45
RK6ATW

Цитата:

Сообщение от RN4AAB

Относятся к категории "сверх-деятельных" натур , смотреть спокойно как на их глазах кто то работает они не могут такое себе позволить , сразу же подходят и , --- начинают руководить .

Александр,я так понимаю,вы тоже не дремлете...Как только начинают забижать "заблудших" вы ,сразу же подходите и,---начинаете защищать....Сам предмет дискусии вам по-барабану...тут главное что -"забижають"...
27.06.2013, 13:54
RO5D

Цитата:

Сообщение от RN4AAB

Юноша не дерзите !!!

Цитата:

Сообщение от RN4AAB

А засучив рукава и помолясь на какую нибудь антенную библию , весёлым шагом в скобяной магазин за сливной трубой для своёй ЕН-антенны

Идите мимо.

Цитата:

Сообщение от RN4AAB

Ежели не желаете утрудить свое тело строительством оной антенны , то какого ро.жна требуете скурпулёзного исследования от других характеристик ЕН-антенны ?

А чтобы не врали в наглую.
Сравнение с диполем покажет их заблуждение.
И всем другим урок будет.
Я ничего необычного и не прошу.
Просто сравнить с диполем.

Цитата:

Сообщение от RN4AAB

Или вы возомнили что вам все должны ?

Отнюдь.
27.06.2013, 14:01
UR5CBZ

Цитата:

Сообщение от RV3SBS

Значит все таки оно существует! Пусть небольшое, но оно есть и участвует в излучении.

А хто говорил что его нет.Только для полноразмерных,линейных антен,оно паразитное а для ЕН полезное.И не надо с ним боротся,это безполезно,поле все равно будет искать проводящую поверхность где бы уложится хотя бы в полволны и малость пареизлучится.Такое свойство ЭМВ.А вы (практики)заперли волну длиной в двадцать метров,в "кнсервную банку" и хотите чтобы ота на перла во все дыры и не наводилась на что не попади.
27.06.2013, 14:04
ES1BA

Цитата:

Сообщение от RN4AAB

...кто то работает...

Который год пытаюсь встретить этих "кто то" в ссб, но видно не судьба (Юрий из Питера не в счет, к тому же "мертвая зона", правда слышал другого Юрия, который штурман, но слышал его как из "...опенгагена").
Если Вам не трудно, то назовите тех

Цитата:

Сообщение от RN4AAB

...кто то...
27.06.2013, 14:15
RV3SBS

Цитата:

Сообщение от RO5D

Я ничего необычного и не прошу.
Просто сравнить с диполем.

Уже сравнивали, но не утроило ни кого. Начали галдеть, что поляризация не той гранаты.
27.06.2013, 14:24
ES1BA

Цитата:

Сообщение от RV3SBS

Уже сравнивали

Я вот тоже "сравнил" (посмотрел свой лог) - в этом году 28 QSO (ссб) с Рязанской областью (диапазоны 10,12,15,17,20 и 40м ), но опять никого с EHa. Taк где же вы?