Вид для печати
......Цитата:
Сообщение от RW6HM
А он уже не ответит, он посинел.
Бог с ним. Это патология. Маниакальная мания величия, в сочетании с ужасающим невежеством.
Даже верные (банальные) его высказывания и то вызывают недоумение.. потому, что выдаются, как величайшие достижения ума.
Словом посинел... и посинел...
А мож. сын теперь и комп отобрал...
Но, вот его коллега нас ещё повеселит.RN4HGK Сказал спасибо.Цитата:
Сообщение от UA0SNM
:s7:Цитата:
Сообщение от UA0SNM
Это кто и кого?...
73!
Вот тоже интересно.Господин Сученкин,извольте привести цитату или ссылку,где я постоянно стремлюсь унизить собеседника.В той теме "о помехах" на CQHAMe,Вы несете чушь и околесицу,считая остальных идиотами и профанами и соскакиваете с темы,когда Вас "припирают" цифрами,впрочем как и здесь.Цитата:
Сообщение от UA9NP
Уже и не интересно. Не ответит.Цитата:
Сообщение от RW6HM
Зря влезли! Вопрос был ТС.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Тема скатывается во флуд и флейм.
Предупреждать не буду.
Повешу замок.
Антенна по такой схеме вполне работоспособна и эффективна. Главное - не стараться минимизировать размеры. 0,1 лямбды - нормальный размер. Меньше будет гораздо хуже. Это моё мнение.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Какой критерий эффективности?Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Идеально было бы подкрепить это авторитетное, но какое-то голословное, высказывание какой-нибудь мелочью: ну там расчётом, измерением усиления, стабильно хорошими рапортами, при гарантированно не излучающем кабеле...Цитата:
Сообщение от RA9SVY
По какой схеме? Уж не по этой ли:Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Вложение 149080 Вложение 149081 Вложение 149082
Вы бы тему читали для начала - в ней достаточно информации об обсуждаемом предмете, а уж потом "выводы" делали.
Сначала делаю своими руками, а потом выводы.
Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Цитата:
Сообщение от UR4III
Вам задали конкретные вопросы.Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Мне, например, так и не удалось понять как ТС поборол АЭФ. На фото возле СУ дросселя не наблюдаю.
Если вы своими руками делали НС по топикстартеру - удостойте ответами.
Отличный и правильный метод!Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Примечание:
1. Магнитно-Ёмкостная НС-антенна, другие названия: антенна Тесла, CFA, A, ЕН-антенна, Hz-антенна, C-антенна, НС-антенна, Ёмкостная антенна, конденсаторная антенна, прочие виды и типы. Все эти антенны объединяет одно - Ёмкостный С-излучатель (конденсатор). Далее в тексте - НС-антенна.
2. Экспериментальная Магнитно-Ёмкостная НС-антенна «07.11.200» на диапазон 7 МГц - работающая эффективная антенна с практическими измеренными параметрами: частоты 7000 - 7200 кГц; резонансная частота - 7110 кГц; полоса пропускания - 1320 кГц (по КСВ 2:1); коэффициент усиления (метод сравнения с антенной WINDOM) - 0 дБ; габаритные размеры - D=130 мм, L=2000 мм.
3. Для теоретического расчёта и анализа НС-антенн программа MMANA не предназначена, как и для других антенн, которые невозможно рассчитать по заложенному программному алгоритму. Это программа для расчёта и анализа только тех антенн, которые можно представить как произвольный набор тонких проводов. Данный факт неоднократно подтвержден созданием всевозможных псевдомоделей НС-антенны на 7 МГц (RZ6FE, UR4III и др.), в результате которых были получены обычные модели УКВ антенн, которые не совпадают с теоретическими расчетами и с реальными практическими результатами измерений НС-антенны на 7 МГц. НС-антенны в программе MMANA не моделируются.
4. На данный момент - более 20 радиолюбителей повторили конструкцию и изготовили экспериментальную НС-антенну «07.11.200»на диапазон 7 МГц.
5. Научное подтверждение теоретических, практических результатов и выводов о высокой эффективности НС-антенн! Научная работа Маслова О.Н. и Рябушкина А.В. "Экспериментальное определение сопротивления излучения конденсаторной антенны" по Магнитно-ёмкостным НС-антеннам. Маслов Олег Николаевич, доктор технических наук, профессор, заведующий Кафедрой ПГУТИ. Рябушкин Аркадий Викторович, инженер Кафедры ПГУТИ. Экспериментальное определение сопротивления излучения конденсаторной антенны. Научно-технический журнал "Инфокоммуникационные технологии". Том 9, №3, 2011. Академия телекоммуникаций и информатики и Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики.
По вышеперечисленным пунктам: все неконструктивно-бездоказательные, пустые, мифические и бесплодные возражения (ложные и/или ошибочные) некоторых демагогических оппонентов в этой теме признаны несостоятельными, что ещё раз подтверждает реальность и эффективность НС-антенн.
Где? Где это всё? Почему не показываете? Просили... слезно просили...Цитата:
Сообщение от RN4HGK
Очередной... мыльный пузырь... лопнул.
Конструктивной дискуссии - нет.Цитата:
Сообщение от RN4HGK
Фактов - нет, результатов/подтверждения результатов - нет, любые вопросы/просьбы проверки по поводу "антенны" - нет...
Пустые слова... без доказательств.
ТС молчит...
Можно подводить итог:
Отвечу вашими же словами...Цитата:
Ложь — утверждение, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно. В повседневной жизни ложью называют умышленную передачу фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания или поддержания в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает не соответствующим истине.
За свои слова и "изобретения", нужно отвечать. Либо... публично, сознаться в своей ошибке.Цитата:
Сообщение от RN4HGK
---------------------------------------------------------------------
Это... не на долго. Будем ждать очередное.... "чудо антенностроения".:ржать:
"Свято место... пусто не бывает" ©
Добрый день!Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Вы правильно анализируете. Только полноразмерные НС-антенны можно сравнивать по эффективности с полноразмерными антеннами Герца. По-крайней мере те, кто изготавливали антенны по типу ЕН-антенн делали их малоразмерными (дискуссия в закрытой соседней теме).
Какую антенну вы в данный момент изготавливаете?
На эти выходные запланированы испытания НС-антенны на диапазоне 40 м с помощью Reverse Beacon Networks (RBN) - CW и PSK и проведение QSO - SSB с некоторыми радиолюбителями с форума QRZ.
К сожалению, в прошедшие выходные испытания сорвались из-за непредвиденных обстоятельств, а именно - отключение электроэнергии на дачном массиве.
Также работоспособна эффективна и MFJ-1640.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Но никто не пишет КПД под 90 % и не говорит, что работает как Виндом длиной 41 м...
По этой схеме даже лучше чем ЕН.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Тут ещё плюс 2 м провод.
Правда токи в нём и в нижнем цилиндре не увеличивают излучение, а мешают друг другу...
У ученых всё под контролем, и АЭФ тоже...Цитата:
Сообщение от RZ6FE
А мы тут мешаем делать открытия своими дросселями...