Магнитно-емкостная НС-антенна

[RX3X]

Дальше без меня, хотите паяйте сами, хотите читайте,

Давайте подождем еще Михаила с его опытами.
Ну и хотелось бы ТС тоже увидеть в окружении изготовленных и испытанных антенн.
"А что.. А вдруг??"(с)реклама

[RX3X]

Давайте подождем еще Михаила с его опытами.
Ну и хотелось бы ТС тоже увидеть в окружении изготовленных и испытанных антенн.

Я вижу, судя по лайкам, что идея обождать Михаила с его опытами нашла отклик у представителей самых различных течений в антеностроении и антенотеоретизировании.
Даже появилась надежда, что не только Уважаемый Михаил, но и Анатолий решится таки предоставить свою практическую конструкцию для всестороннего обсуждения.
Надеюсь, эта конструкция лишь подтвердит теоретические расчеты, и, чем черт не шутит, может быть он даже с нее выйдет в эфир..

А пока, во избежание напрасного перерасхода горчичников, тема временно прикрывается.

Как только появятся первые практические результаты - пишите в ЛС, не стесняйтесь, тема будет немедленно открыта.
Другого решения проблемы сохранения добрых отношений и диалога на форуме лично я - не вижу.

ПыСы
Естественно, жаловаться на мой волюнтаризм и самодурство не возбраняется.. )))
сорри

[RX3X]

Открыто.
Ждем практических результатов.

[R3KQ]

21-й век на дворе, а люди всё алхИмят. Это наверное не истребимо.
ПУкайте себе на здоровье; ни кто не запрещает. А наш "бомонд" ворошИте зря.
Самоутверждайтесь делами!
Нормальные хэмы никогда вАМ не поверят. Да и ненормальные тоже. стОит задуматься о своём месте ... ...
Удачи

[RZ6FE]

В Ялте "Фобос" на практике не прошёл по полосе на уровне КСВ=2 - http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1172854

[UA9WV]

У него руки не оттуда растут и антенну он увидел первый раз в жизни. Ни позывного , ни трансивера , да и Ham ов в Ялте никого не знает .
С звуковой картой у него наверное лучше получается, больше 6 тысяч постов накропал.

[RO5D]

У него руки не оттуда растут и антенну он увидел первый раз в жизни.

Судя по измерениям всё у него отлично....
Это антенна такая...
Как её не собирай всё равно кака получается...

Ни позывного , ни трансивера , да и Ham ов в Ялте никого не знает .

А без этого радиолюбительством никак нельзя заниматься?

[RX3X]

Шо, уже результаты подоспели? Нет?

[DL1PBD]

У него руки не оттуда растут и антенну он увидел первый раз в жизни. Ни позывного , ни трансивера , да и Ham ов в Ялте никого не знает .
С звуковой картой у него наверное лучше получается, больше 6 тысяч постов накропал.

Вообще-то, я бы не сказал, что у sgk руки растут не оттуда. Конечно, они еще не там где надо, но уже на более правильном месте, чем у апологетов EH, HC. Например, расчитанная HC "ужасть" при высоте 0.5 метра от земли при высоте над землей среднего качества показывает имеет полосу 60 кГц по КСВ = 2 при добротности катушки равной 400 (это близко к предельной достижимой в реальности добротности, например, добротность хорошо сделаной индуктивности для антенны Фукса в исполнении DL1BA была около 275).
Для измерения, настройки и оценки качества антенны, большую роль играет наличие соответствующих прибор, умения ими пользоваться и, главное, понятие о том как ими пользоваться и как создать условия для корректных измерений. Трансивер же на последнем месте, если не использовать его в качестве КСВ-метра из-за отсутсвия чего-то более приличного. Естественно, sgk еще сильно тупит, например, при наличии векторного анализатора в первую очередь следует измерить входное сопротивление антенны вообще без согласующего устройства и, по крайней мерех, входное сопротивление "Ужасти" позволяет это сделать с достаточно высокой точностью уже при использовании относительно дешевых антенных векторных анализаторов в том числе AA-200. При наличии понятия одного дня более, чем достаточно для того, чтобы или разнести EH или HC в пух и прах или доказать то, что они работают как описано авторами. К сожелению, среди авторов Microvert, EH и HC, имеется наличие отсутствия специалистов в эл.технике или радиотехники, способных на достаточно высоком уровне произвести измерения и анализ собственных детищь.

[UA4HLQ]

Например, расчитанная HC "ужасть"

"Ужас" нам ещё, наверное, предстоит испытать. А пока Сергей тестировал "Страх" = "Фобос".

[RZ6FE]

Шо, уже результаты подоспели?

Результаты спеют, к сожалению, не здесь, а потихоньку в Ялте - http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1173325 - продолжение, а начало тут:

В Ялте "Фобос" на практике не прошёл по полосе на уровне КСВ=2 - http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1172854

На мой взгляд - практическими измерениями развенчан миф о широкополосности и "независимости" от АЭФ "Фобоса" - одной из "антенн" плеяды НС.
Ждём Михаила с его опытами.

[UA4HBO]

практическими измерениями

Да. Большое спасибо Сергею-SGK, плохо разбирающимся но упорно кричащим неплохо Бертольда Брехта вспомнить.
Шагают бараны в ряд,
Бьют барабаны,
Кожу для них дают
Сами бараны.

[RZ6FE]

ОФФ. Простите, но не смог сдержать эмоцию

Ну и хотелось бы ТС тоже увидеть в окружении изготовленных и испытанных антенн.
"А что.. А вдруг??"(с)реклама

Это вряд ли... У него другие намерения:

[RZ6FE]

Ждём Михаила с его опытами.

Михаил, не забудьте отторцевать ёмкость - http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1177665

[RZ6FE]

И не пропустить богатый опыт преподавателя!
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1177747
Неотторцованная ёмкость зазора промеж цилиндров излучает не так резко, как задумывалось ТС!!!