-
09.10.2015, 08:52 #346
- Регистрация
- 07.12.2011
- Адрес
- Кустанай
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,307
- Поблагодарили
- 4023
- Поблагодарил
- 1185
Самое простое! Попалась под руку трубка дюраль от пылесоса, но 35 мм в диаметре, Так может ТС пересчитает мне антенну на 144 под этот диаметр трубки, и еще: Провод 5 мм, не шибко ли загнули, может 2.5 хватит? Готов начать изготовление!
Антенна будет опробована без кабеля! Благо потоскушек хватает!UN3L ex: UL7LEV, RL7LR, UN9LR TRX: TS 2000, IC-7300
Душа — Богу, сердце — женщине, долг — Отечеству, честь — никому!
-
09.10.2015, 09:16 #347
- Регистрация
- 07.03.2011
- Адрес
- Тольятти (Ставрополь Волжский) UA4013SWL
- Сообщений
- 223
- Поблагодарили
- 35
- Поблагодарил
- 163
Сразу видно истинно Русского человека. Всё проверяет только на практике. Это 100% верно!
Могу произвести расчет под вышеперечисленные размеры.
1. Какая толщина трубки и длина?
2. Желательно не уменьшать диаметр провода, а наоборот увеличивать. Конструктивная добротность катушки будет увеличиваться.
У вас есть медная трубка 5 мм или больше?
3. Главное найти оптиальное соотношение: с одной стороны необходимо увеличить как можно больше емкость излучателя, с другой стороны необходимо "выжать" максимальную добротность катушки + необходимые геометрические расстояния.
Пересчитаю и сами проверите и сравните с кабелем и без кабеля.
P.S.
По данному вопросу об НС-антеннах есть интересная научная литература:
Герман фон Гельмгольц "Теория поля" и
Лебедев Пётр Николаевич "Об отталкивательной силе лучеиспускающих тел".
-
09.10.2015, 11:20 #348
- Регистрация
- 15.11.2006
- Адрес
- Таганрог, Ростовская обл.
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 381
- Поблагодарили
- 139
- Поблагодарил
- 21
-
09.10.2015, 11:39 #349
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
А если без анализатора, подключить к транссиверу и посмотреть ВЧ ток на проводах питания "на радость соседям" !?
https://www.youtube.com/watch?v=H6IA6D1GwLc
https://www.youtube.com/watch?v=xNUS9NgguIgDF9VK
-
09.10.2015, 12:31 #350
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Последний раз редактировалось RZ6FE; 09.10.2015 в 12:35.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
09.10.2015, 12:35 #351
- Регистрация
- 07.12.2011
- Адрес
- Кустанай
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,307
- Поблагодарили
- 4023
- Поблагодарил
- 1185
-
09.10.2015, 12:44 #352
- Регистрация
- 05.04.2004
- Адрес
- Николаев
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 443
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 122
RN4HGK,
Могу произвести расчет под вышеперечисленные размеры.
-
09.10.2015, 13:01 #353
- Регистрация
- 07.03.2011
- Адрес
- Тольятти (Ставрополь Волжский) UA4013SWL
- Сообщений
- 223
- Поблагодарили
- 35
- Поблагодарил
- 163
-
09.10.2015, 13:07 #354
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,128
- Поблагодарили
- 7365
- Поблагодарил
- 2660
Именно это, предусматривает пункт 1.
Проверка анализатором (питание от внутренней батареи):
с кабелем, без кабеля, с подключением анализатора через USB...
Все возможные варианты.
Очень бы не хотелось, спалить отраженкой трансивер.
Хотя, по этому поводу, уже хихикали над моей дотошностью.
Но, что попало, в антенный разъем не засовываю.
-
09.10.2015, 13:43 #355
- Регистрация
- 07.03.2011
- Адрес
- Тольятти (Ставрополь Волжский) UA4013SWL
- Сообщений
- 223
- Поблагодарили
- 35
- Поблагодарил
- 163
Магнитно-ёмкостная НС-антенна на 2 м
PERUN "144.12.40" (конструкция №2)
Теоретические (расчетные) данные антенны.
Рабочие частоты: 144000 - 146000 кГц;
Резонансная частота: 145000 кГц;
Полоса пропускания (по КСВ 2:1) 53480 кГц.
Емкостный С-излучатель-конденсатор (расчетные данные):
Диаметр цилиндра : 35 мм;
Длина цилиндра: 182 мм;
L/D = 5,2;
Расстояние между цилиндрами: 34 мм;
Емкость (рассчитанная) 6,8 пФ;
Емкость "паразитных" проводов (рассчитанная): 4,3 пФ
Катушка настройки в резонанс (расчетные данные):
Диаметр каркаса D: 16 мм;
Диаметр провода d: 2,5 мм;
Шаг намотки p: 6 мм;
Длина намотки l: 18,012 мм;
Длина провода без учета концов 139 мм;
Число витков катушки: 2 (намотать дополнительно витки с запасом для последующей настройки в резонанс 145000 кГц);
Расчитанная добротность катушки: Q = 1838;
Емкость катушки 0,87 пФ.
Отвод от 0,3-0,5 витка (подобрать экспериментально по КСВ 1:1 на частоте 145000 кГц)
Расстояние между катушкой и наружным диаметром цилиндров = 199 мм.
Действительно будете изготавливать антенну или с потаскушками так и останетесь? :-)
-
09.10.2015, 13:55 #356
- Регистрация
- 07.03.2011
- Адрес
- Тольятти (Ставрополь Волжский) UA4013SWL
- Сообщений
- 223
- Поблагодарили
- 35
- Поблагодарил
- 163
Правильно делаете Михаил!
Только практика и измерения, а не демагогическая болтовня, как у некоторых здесь пустых деструкторов.
При измерении антенным анализатором, прримерно вот такие у вас цифры получатся:
КСВ антенны без кабеля у вас будет в диапазоне 7000-7200 кГц от 1:1 до 1,2:1 на краях диапазона.
КСВ антенны с кабелем ещё ниже этот параметр будет.
-
09.10.2015, 14:15 #357
- Регистрация
- 07.12.2011
- Адрес
- Кустанай
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,307
- Поблагодарили
- 4023
- Поблагодарил
- 1185
-
09.10.2015, 15:18 #358
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,577
- Поблагодарили
- 1017
- Поблагодарил
- 8
Вам предстоит ответить на вопросы, которые задают вам деструкторы.
Вам залданы вопросы, которые Вы прочитали, но на которые вы не ответили
Это не что иное, как хамство с Вашей стороны.
Повторяю свой вопрос, какая из антенн 145 МГц или 7 МГц Ваша НС, а какая, Ваш подло?
.
Одна из них - подлог для того, чтобы результаты её испытаний хоть как то
соответствовали Вашей лжи о параметрах НС. Одна ложь порождает другую.http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
09.10.2015, 15:33 #359
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,128
- Поблагодарили
- 7365
- Поблагодарил
- 2660
Т.е. антенна "самодостаточна"?
Не требует никаких дополнительных "проводочков" и их дополнение/исключение, не приводит к заметному сдвигу параметров?
На этом, прокололась ЕН... в моём опыте. Но это... была "антенна не той системы".
Будем надеяться, что это так.
Постройкой, займусь на следующей неделе.
Очень хочется верить в сказку.
Вообще, личный опыт и здравый смысл, говорит... что короткие антенны(меньше четверти лямбды) очень капризны к любому вмешательству.
Любой проводник подключаемый к АФУ "коротышке"... должен снести её далеко в сторону.
Ближайшее окружение, тоже вносит значительные изменения параметров.
А тут... всё ровно и красиво... Странно, но вдруг?
Осталось сделать и посмотреть.
"Практика - критерий истины".©
-
09.10.2015, 16:01 #360
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,051
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15141
- Поблагодарил
- 1571
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
Социальные закладки