Супер! Спасибо!
В это время ни разу не слышал штаты ни на фазированные вертикалы ни на диапазонный многометровый V-beam
только на новую приемную антенну
Вид для печати
я сначала между мачтами 55м ПНД60 также зарыл но на глубину штыка, а в нее уже затаскивал потом все что угодно. Если прямтак засыпать, то ни добавить, ни убавить потом. К тому же разную кабельную продукцию мыши любят, а ПНД не едят.
Тезка, это траншейка тоже на глубину штыка и шириной с совковую лопату )
Думаю что ничего добавлять уже не придется, только коммутаторы на дальнем конце ставить )
Посадил в траншею 2 * 10D-FB + 2 * 5D-FB + RK50-7 + 4 * CAT6 + PVP 2*1.5
Хм, извиняюсь, что встреваю, но не понял зачем кабели в землю зарывать? :-)
Ладно, было бы для приемных антенн - то согласен, все меньше помех ловится... а передающие, ну не знаю.
Все равно от дома до столба висит такая бухта? Всяких прибамбасов для эстетической прокладки над землей кабелей сейчас навалом.
А вообще конечно, хозяин - барин :-)
P.S. Но хотелось бы про приемные антенны перетереть....
Тимофей
2 * 5D-FB + RK50-7 + 3 * CAT6
это для приемных антенн ))
действующих и будущих )
зы: да и для сороковки и тридцатки тоже не мешает один из 10D-FB в землю вкорячить , чтобы всякую х.. 50м кабелем не принимать ) ну а раз образовалась траншея для приемных антенн , то и прячем все в нее
вопрос о шуме с передающих кабелей вблизи тихого приемного
Закапывать всегда желательно.Токи текущие по внешней оплетке будут затухать в земле на всем протяжении лучше чем в ферритах на отдельных участках.И даже если передающий кабель и сможет навести ток на приемный,хотя как?То этот ток тут же и затухнет.Во вторых исключаются длинные медные провода идущие по воздуху,которые пользы уж точно не принесут,а переизлучить могут что угодно и куда угодно.В книге ON4UN доходчиво расписано.
А с чего вы взяли что передающий кабель сИльно шумящий, а приемный слАбо...?? А если там провод управления, то он скОлько шумящий..?
Укладывать кабель в канализацию это правильное решение - глаза не мозолят и под ногами не путаются. Других "бонусов" нет.
С шумовой точки зрения - каждому кабелю своя канализация.... Щютка :)
Без вариантов не рассматривается )
Приемные кабели закопаны на всем протяжении (докопал финальный участок) , кроме 10м подъема в шэк.
Плюс при приеме на 160\80 передающие антенны на земле.
Для остальных бэндов считаем что кабель качественный - Radiolab и лежит в земле ))
- - - Добавлено - - -
Не , я онли checklog ))
Мне тесты только для слотов
У меня тоже примерно столько же,но увешаны ферритами,причина простая.Антенны bv сделанные по фен шую имеют наклонные провода и в начале и в конце и желательно хотя бы в 0/1 L.Если провод мало наклонен или не дай бог вертикален,то будет принимать со всех сторон.если кто то сомневается что на такой длине может что то путное может навестить,то пусть знает и на диапазоне в 136 кгц. принимаются сигналы на более короткие отрезки проводов.В реальности будет проявляется как малое соотношение сигнал-шум.Кстати на приемной стороне дроссель из ферритов должен иметь примерно 1м. длины.(инфо от Деволдера).В моей скромной практике за 10 лет работы на BV я уже не вспомню сколько их было,в каких направлениях и какой длины.Но вывод однозначен,если делать по рекомендациям старых авторов,то по сравнению с теми которые абы-ка- бы и более длинные,но все равно будут шуметь больше.Как писал Гончаренко(немецкая нар. пословица),дьявол кроется в мелочах.