Вид для печати
А при чем тут Билл Ор? Что нового он внес в конструкцию квадрата волнового периметра запитанного в нижний угол, который многократно публиковался до него в различных радиолюбительских изданиях, например, в книгах Ротхаммеля?Цитата:
Сообщение от RN6DV
73 Николай
А модно просто...Цитата:
Сообщение от UR0GT
To UR5GAW & UR0GT
Это я так понимаю ваши "помидоры",... так сказать в мой огород...
Критерий истины это практика! Вчера поставил моно квадрат на 20 метров, тот файлик который выкладывал...
Работал 11.05.07 до полного закрытия диапазона... 22.31 GMT. Выбирал интересные мне страны и позывные, есть для меня и NEW ONE.
BPSK 31-LU5EW, EA2CSR, AO5VR, CT2JHJ, VK4FNQ - последняя связь проведена при уже фактически закрывающемся диапазоне!
CW-EA2CT, AO5KB, 3XD2Z;
SSB-9A/IZ4HWA, TF3ZA, 8S6KOS, M0OXO, UN7AD;
Это немного, но показательно, так как на штырь с VK4FNQ вряд ли бы смог провести.
Повотрюсь что это мое IMHO. Что для вас господа главное расскажите, посмотрим, послушаем...
Итак пишите что для Вас модно? Самое гласное чтобы это было в теме ветки-напоминаю, смотрим выше
Проволочные антенны для DX-инга?
:grin:
DR.RN6DV
Насчет квадрата,то есть антены-рамки,какие уж тут "помидоры"...Сам такой.
Что касаеться DX-они у всех свои...
У меня нет к сожалению 3XD2/не попадалось,а все остальное,возможно у Вас QRP,у меня ГУ-29(на 20м все-таки 50 Ватт),а это все-таки разница,поэтому удержусь.
А вот то что квадрат и в одиночку и в многоелементных вариантах описал
во всей красе К.Ротхамель это чистая правда,причем он сделал это давно.
Вероятно он его не придумал(изобрел),но описал класно это факт.
Поэтому авторство еще кого-то свежего очень спорно,а погоня за фарс-модой не очень приятна.
Мой "помидор" был не Вам-а то что инвертед может работать с большим
усилением,вот с этим я да,признаю,не согласен.
Так что по-моему UR0GT абсолютно правильно заметил.
А Вам лично,желаю много DX,и как можно "по-оутсайтей юроп"!!!
73!Алексей
P.S.А вообще если уж о теме то с сер"езного ДХ-инга она пошла в русло "как выжать из и настроить антену по-проще и что-б сказка получилась".По моему идет обзор обычных антен и что они умеют.
Можно, наверное, высидеть и каменные яйца. Есть случай, что за 50 лет высиживания с плохими антеннами был получен результат.Цитата:
Сообщение от RN6DV
Владимир,немного не о том.Вопрос хорошая-плохая,слишком спорный.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Вот к примеру попробуте доказать что диполь для длины волны скажем,
2 км(не опечатка) установленый по-правилам на 1/2 длины волны плохая
антена???А может там даже 2 елемента не нужны.
Вопрос в другом,что мы хотим получить с той или иной антены,будет ли
она эфективна или нет.
Просто необходимо задать хоть пару требований,например
1 простота по максимуму.
2 проволочная(вопрос автора ветки)
3 требования на 160/80/40/20/15/10 метров(кстати везде от антены требовать нужно свое) по среднему растоянию
4 минимальная чувствительность к QRN(не к QRM)
5 на кого охотимся???на QRP/100 w/ за скажем 5000 км и далее(чем не ДХ?)
6 Если на JA0PI то мр.Ков с хорошими антенами,поверте мне,большинство услышит и на диполь укороченный.
А так,квадрат на 20 м,для увереной связи с Европой???
Так диполя с горою хватит!
Вот пост от Valleta с 4 ватами VP8,хоть и случайность,но впечатляет.
Ладно.что-б особо не умничать-
160м- пока ничего,думаю запитать мачту(спасибо всем кто ответил!)
80м-лжедиполь
40м-вертикальная дельта(только на 40)
20м-вертикальная дельта(только на 20)
15-10м-по два елемента на одной траверсе из удочек(сборно/разборный
вариант,на данный момент разобран.Кстати елементы проволочные!)
Не знаю плохо/хорошо но с ДХ работаю и с QRP из тех же штатов или
страны Восходящего желтого карлика тоже.Правда 80м не особо работаю,хотя
в WAE-DX-2005 сдорово помогло участие в этом диапазоне.
Ну все,ДЕ МОЇ ПОМІДОРИ?????
...тогда объясните мне. В мамане идет сравнение усиления антенн по отношению к одиночному изотропному излучателю. В той же мамане усиление вертикального треугольника ( при углах излучения, скажем в 20гр.) = 2...2,5 dbi, а усиления того же инвертода = 5,5 dbi в направлении максимума излучения ???
....прошлый пост"....Сегодня опять махнул в деревню, и залетел в гости на RP62DWM. Ребята работали с Лудиной гры под Волоколамском (два инвертора 20 и 40 м на армейском телескопе, IC-718, 3*ГУ-50 и много Ролтона(в наше время было много тушенки).Фото попозже сброшу...Все у нас салют начинается...Всех еще раз с Днем Победы!!!
..."
.....Вот она легендарная Лудина гора под Волоколамском и коллектив "Доблесть военных моряков" RP62DWM/
Слева второй ваш покорный слуга UA3ASR и вся команда мемориальной станции...на заднем фоне шек типа сарай и армейский телескоп с инвертодами.
[QUOTE=UA3ASR;/
Слева второй ваш покорный слуга UA3ASR и вся команда мемориальной станции...на заднем фоне шек типа сарай и армейский телескоп с инвертодами.[/QUOTE]
Класс!Давно нигде не ездил...
В общем "белая" зависть...
А насчет расчета в Мамани-ничего не скажу-всего месяц как пробую с ней научиться работать...Я думаю в этом вопросе UR0GT легко даст ответ.
73!Алексей
Посмотрите еще параметры этих антенн в NEC-2 с помощью утилиты NEC-2 for MMANA.Цитата:
Сообщение от UA3ASR
Потому что для антенн, содержащих протяженные горизонтальные или наклонные провода, при расположении их ниже полуволны над землей, MMANA может давать существенную погрешность по усилению и входному сопротивлению. Входное сопротивление MMANA вообще всегда считает только для идеальной земли - какие бы Вы параметры земли не задавали. Отсюда и погрешность для низкорасположенных антенн.
А NEC-2 все параметры считает для реальной земли. Но у него есть другие недостатки.
Поэтому Дмитрий UA3AVR написал эту утилиту для просмотра моделей MMANA в NEC-2.
73 Николай
http://qrz.ru/solar/articles/power.shtml
Вот ссылка любителям *вдувать* киловатты в антенну
на предмет применения хороших антенн
Добавлено через 33 минуты
Николай ,Цитата:
Сообщение от UR0GT
можете выложить ДН вертикальной Дельты в вертик - й и гориз-й пл-сти?
...у меня в NEC получается полная фигня. В мамане кое как, с поправкой на влияние земли, а на яву получил то что ожидал (примерно). NEC - никак не хочет понимать АА-330!
Вы лучше к присутствующему тут на соседней ветке создателю NEC-2 for MMANA Дмитрию UA3AVR обратитесь.Цитата:
Сообщение от UA3ASR
Он лучше всех тут разбирается в моделировщиках.
73 Николай
ок.
Однако попробую еще "покрутить" может , что-то не понял.
А чего тут думать - приобрел в саратовской фирме диполь с тарапами за 1000 руб. (не путать с у.е.) наложенным платежом - 250 стран легко ну и около 70 островов мне недостающих.
73!
UA3DEE