Проволочные антенны для DX-инга

**RZ9CJ** · 08.12.2008, 10:03

Слоперы 160 м при низкой высоте подвеса *бьют* в потолок.
Для ДХ связей на этом диапазоне нужно применить или вертикал разумной
высоты с емкостной нагрузкой или волновой диполь с несимметричной запиткой.
Вот его то и можно типа слопера выполнить. А еще лучше - выполнить в виде
VP2E.
RV9CX Дима - я тут к Роминому файлу - несимм диполя 80 и 160 м ,
добавил директор. Двухдиапазонки не получилось - зато на 160 и усиление
и FB появились ... :-)
0 дБи имеем уже при 14 градусах к горизонту. Максимум - 8,57 дБи - при
62 градусах. Интересно ?

**RV9CX** · 08.12.2008, 11:05

Сообщение от RD3WD

т.е. эти отрезки кабеля замыкаются?

Эммм. Щас уже врать не стану - нужно бы вопрос поднять снова. Думаю, если в поисковиках типа "коммутируемые слопперы" введете, то что-нибудь будет.

Сообщение от RZ9CJ

Слоперы 160 м при низкой высоте подвеса *бьют* в потолок.

Это что-ли лежа они лежат? Т.е. не слопееры, а ДИПОЛИ! А это уже другоое. Слопер потому и sloper, что "наклонен" и в зависимости от этого угла наклона зависит и диаграмма. Чем он вертикальнее, тем больше проявляется вертикальная поляризация со всеми вытекающими.

Сообщение от RZ9CJ

добавил директор

Конечно интересно! у меня тоже были идеи и даже мультибендовые. Делись.

**RN9RQ** · 08.12.2008, 11:36

Сергей, я же говорю не смотри в мманю на таких высотах, сомневаюсь что на NEC2 там будет такое усиление

**UA5AA** · 08.12.2008, 11:45

...нет только не VP2E.

VP2E - это либо утопия, либо в моем QTH аномальная зона.

**RN9RQ** · 08.12.2008, 11:46

либо вы не смогли её нормально сделать

**UA5AA** · 08.12.2008, 13:24

...да нормально я ее сделал. По NEC-2 расчетное сопротивление 13 ом, на практике AA-330 намерял 48 ом. А куда делось еще 35 ом? В землю? Отсюда и эффективность антенны....

**RN9RQ** · 08.12.2008, 14:14

Где вы там 13 ом пыталисб найти?

**RD3WD** · 08.12.2008, 15:38

Сообщение от RZ9CJ

вертикал разумной
высоты

Вертикал, к сожалению, на нашей крыше не поставить (15 метров ширина).
А вот что-то наклонное повесить вполне можно - здание высотой 40метров + 15 метров мачта... Вот потому и спросил про слопер!
Есть у кого опыт постройки/работы на этой антенны?

**RZ9CJ** · 08.12.2008, 16:40

Сообщение от RV9CX

то что-ли лежа они лежат

Сори - в порыве написАл - конечно диполи . Не придирайся - и так все понял :-)

Сообщение от UA3ASR

VP2E - это либо утопия, либо в моем QTH аномальная зона.

Многие жалуются - что не смогли настроить VP2E . От кого то слышал и рецепт
*лечения* - под 90 градусов отвести кабель питания ( и что бы не по земле
его вести) . Вероятно человек не делал симметрирование. Отсюда вывод -
колечки не забыть поставить.

Сообщение от UA3ASR

По NEC-2 расчетное сопротивление 13 ом, на практике AA-330 намерял 48 ом.

Мужики -не спорьте. Вы оба правы.
Не забывайте про параметры ступенчатой земли.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от RD3WD

Вертикал, к сожалению, на нашей крыше не поставить (15 метров ширина

Так это прекрасная ширина - вот у меня только 10 метров.
Радиалы сделайте вдоль краёв крыши - как советует DL2KQ.

**UA5AA** · 08.12.2008, 16:49

...нет - в споре и рождается истина. Да мне VP2E не подошла....теперь рассуждаю - почему так? Что есть VP2E? - низколежащий IV, со смещенной (сильно) точкой запитки?? Тогда откуда же должны браться хорошие параметры - от физики ведь не уйдешь...может и маманя ошиблась ??

**RZ9CJ** · 08.12.2008, 16:49

Сообщение от RV9CX

Конечно интересно

Доработаю файл.

И еще на 14 мГц смоделировал вертикал - излучатель 15 м
с трапом - 10 м от верха- один радиал коротенький- 3 м , другой - 6 метров.
Усиление получилось 6 дБи.
Токи в противофазе по излучателю две полуволны.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от UA3ASR

Что есть VP2E? - низколежащий IV,

у них несколько различное распределение токов.Отсюда и разные характеристики.
Да и длина ну и поляризация.Совершенно разные антенны
VP2E оправдывает свое название, а IV не является антенной для ДХ-инга.

**RD3WD** · 08.12.2008, 20:41

Сообщение от RZ9CJ

Так это прекрасная ширина - вот у меня только 10 метров

А высота штыря? Весной ставили... Растяжки оч хорошо закрепили... в итоге штырь "сыграл" во время весенних шквалов... погнулся...
Теперь используем его только во время полевых выездов...

**RV9CX** · 09.12.2008, 05:35

Сообщение от RZ9CJ

И еще на 14 мГц смоделировал вертикал - излучатель 15 м
с трапом - 10 м от верха- один радиал коротенький- 3 м , другой - 6 метров.
Усиление получилось 6 дБи.

Гыг.. Не устаю повторять - не считай вертикалы в ммане со смещенной точкой питания, ибо резонанс не столько зависит от длины радиалов, сколько от длины ВОЛНЫ, т.е. в конечном итоге все равно длина вертикальной части играет роль в достижении резонанса. И если она у тебя длинная очень - сам понимаешь..

**RZ9CJ** · 09.12.2008, 10:06

Сообщение от RZ9CJ

Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
Конечно интересно
Доработаю файл.

Файл Ромы - усиление чуть снизилось - зато лепесток *прижат*
Полоска узенькая
Что еще можно доработать в этом файле ?

**RV9CX** · 09.12.2008, 11:23

Ну если уж так делать, то даже просто два полуволновых элемента на этом же расстоянии друг от друга (просто 2 эл яги) уже на 1 дБ больше имеют.

Я ставил проводник длиной 160м в продолжение самого диполя на расстоянии от него некотором. Вот картинка ;-) На график не обращай внимания - лень ворочать было.

Но мое мнение - все это не то, чего хочется, хотя мой вариант и возможен - есть пролет такой в сторону EU.

А твой вариант с двумя волновыми диполями есть в стандартной поставке ММАНы - оба элемента с активной запиткой - посмотри.