Страница 47 из 79 ПерваяПервая ... 3740414243444546474849505152535457 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 691 по 705 из 1178

Тема: Проволочные антенны для DX-инга

  1. #691
    Very High Power
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Pavlodar (MO82lg)
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,429
    Поблагодарили
    532
    Поблагодарил
    517
    Да, тоже заметил: Прием слабовастенький...
    SNR по приему меньше чем на полуволновом диполе.
    По приему рамка с горизонтальной поляризацией рулит

    Однако на эту рамку слышал сейчас LU2 (на 14215) на 57, при том что на диполь нет
    даже присутствия станции... Диполь при этом шумит меньше, но увы - не слышно!
    Судя по hamcap - оптимальный угол до него 8гр.

  2. #692
    Very High Power Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    346
    Поблагодарил
    75
    Цитата Сообщение от UN8FR Посмотреть сообщение
    Однако на эту рамку слышал сейчас LU2 (на 14215) на 57, при том что на диполь нет
    даже присутствия станции...
    Вот именно. Все подтверждается.
    А зря вы про рамку - я отдал предпочтение именно рамке с
    вертикальной поляризацией. И считаю ее лучшей из ненаправленных
    антенн.

  3. #693
    Very High Power
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Pavlodar (MO82lg)
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,429
    Поблагодарили
    532
    Поблагодарил
    517
    Сергей, надо хотя-бы два-три элемента я думаю. Вот тогда будет поинтересней

  4. #694
    Very High Power
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Pavlodar (MO82lg)
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,429
    Поблагодарили
    532
    Поблагодарил
    517
    Кстати, ассиметричный диполь классический (27,5+13,5) очень даже неплохо работает на 14мГц. Делал такой когда-то - на 14мГц со Штатами при мощности 30W спокойно работал - меньше 579 не давали. Pile-up'ы выстраивались из пендосов...
    Размеры были 28+14м. Питал кабелем 75ом, без всякого согласования, но все-же кабель был намотан на феррите, в точке подключения. Так-же он очень значительно выигрывал на Южную Америку. На обычный диполь при этом многие станции я просто не слышал. Да ту-же Западную Европу я на 28+14 лучше слышал _намного_.
    Был когда-то и диполь на 160м - тоже неплохо на 14мГц работал. Так как длина у него для 20-ки была 3,5 лямбды. Но все-же строился он хуже, ибо был слишком длинным для 20-ки...
    На днях хочу повесить 28+14, запитать как положено через балун 1:4...
    И диполь DL2KQ (16.9+4.04) тоже установлю для эксперимента. Он еще и на 21мГц работает как 1,5 лямбды...

  5. #695
    Very High Power
    Регистрация
    26.08.2006
    Сообщений
    4,042
    Поблагодарили
    295
    Поблагодарил
    103
    Цитата Сообщение от UN8FR Посмотреть сообщение
    Был когда-то и диполь на 160м
    А его размеры??

  6. #696
    Very High Power
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Pavlodar (MO82lg)
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,429
    Поблагодарили
    532
    Поблагодарил
    517
    Цитата Сообщение от UT2FF Посмотреть сообщение
    А его размеры??
    На 160м у меня был классический диполь, длиной 76м.
    Для 20-ки надо длину 73м, при этом его сопротивление около 120ом. Питать можно через балун 1:2.25 или 1:4.
    Питание симметричное, посередине.
    Но тогда на 160м, при таких размерах и питании работать толком не будет... Так как при небольшой высоте подвеса, на 160м у него сопротивление близко к 50ом...

    Вообще, лучше его выполнить как во вложении...
    При таком питании у него полоса пошире...
    Вложения Вложения
    • Тип файла: maa dpl20.maa (418 байт, Просмотров: 239)

  7. #697
    Very High Power
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Pavlodar (MO82lg)
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,429
    Поблагодарили
    532
    Поблагодарил
    517
    Вот кстати повесил диполь 28м+14м. Запитка через балун 1:4, на двух трубочках - изготовил по рекомендациям Валентина, RZ3DK. По входу трансформатор зашунтировал высоковольтным кондером 51пф.
    И плюс еще дроссель для подавления синфазного тока висит - выполнен на 2х литровой бутылке из под минеральной воды (диаметром 100мм) - 16 витков кабеля. Кабель - РК-50. По приему 40-ку я не узнал! Минимум КСВ на 40м получился на 7090кГц. Антенна практически не шумит - стрелка S-метра лежит на нуле...
    В тоже время громче стал слышать знаменитый телетайп на 7019 - бала на два громче! Вчера тише он проходил - однозначно!
    На 0.5 диполь прием на 40м был очень плохой... И на инвертед 80-40 так-же плохо. Еще странно что на 80-ке тоже очень хороший прием... QRM балов на 7 S-метр кажет. На инвертед 80-40 - меньше S9 QRM никогда не опускался.
    ДНАТ, ДРЛ'ки и всякие электронные балласты не слышу - слышу их только на 28мГц! Чудеса блин...
    Вешал антенну уже темно было... - 20-ку и 10-ку проверить не успел, прохода нет уже... На передачу еще не проверял... Но минимум КСВ получился на 3580 14010 и 28200. Странно, наверное кабель влияет... Надо повторитель полуволновый изготовить и промерить точней... Сейчас на передачу проверим

  8. #698
    Very High Power Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    346
    Поблагодарил
    75
    Цитата Сообщение от UN8FR Посмотреть сообщение
    Вообще, лучше его выполнить как во вложении...
    При таком питании у него полоса пошире
    Так то оно так, но данную антенну можно было бы выкладывать в какой-нибудь
    другой ветке , а не в той, что заявлена в названии этой....

  9. #699
    Very High Power Аватар для UA5AA
    Регистрация
    16.04.2005
    Адрес
    Moscow_Лось
    Возраст
    72
    Сообщений
    2,321
    Поблагодарили
    334
    Поблагодарил
    217
    ...я так понимаю, что эффективность антенны "измеряется" не как она "шумит" или "не шумит", а совсем другими критериями. Здесь рассматриваются , в основном, проволочные антенны типа диполь (симметричные, не симметричные, запитанные с конца и т.п./), а также всевозможные рамки , как вертикальные так и горизонтальные, ну и класические штыри.
    Возможности этих типов антенн уже давно известны, и их эффективность зависит прежде всего от высоты подвеса (к штырям не особо относится - они "любят" в основном, чтобы вокруг "чисто" было) и степени согласования, а также местных условий (проводимость земли в ближней зоне, наличие или отсутствие в ближней зоне мешающих местных предметов и т.д.).
    Все разговоры об эффективности той или иной антенны, в основном сводятся к разговору о методе согласования (их выбор тоже не очень велик и хорошо известен), а также шумит или не шумит, а также , что "легко" слышу VK и т.п.
    Нахваливать ту или иную очередную "проволоку" не имеет смысла. Другое дело поделиться оригинальным типом согласования, расположения и методами исполнения. Такие сообщения очень полезны, потому как их можно повторить, учитывая свои, местные, условия и возможности.
    В связи с этим, ждем"с новых оригинальных решений...

  10. #700
    Very High Power Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,715
    Поблагодарили
    1852
    Поблагодарил
    2317
    Цитата Сообщение от UA3ASR Посмотреть сообщение
    Другое дело поделиться оригинальным типом согласования, расположения и методами исполнения.
    Да тоже не особо-то народу интересно

  11. #701
    Very High Power
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Pavlodar (MO82lg)
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,429
    Поблагодарили
    532
    Поблагодарил
    517
    Ну диполь 42м на 20-ке 2 лямбды - неплохое усиление имеет. Чем не антенна для DX QSO? Кстати, уже на ней с Австралией сработал на 20-ке - 589 получил, при 100W.
    На полуволновый диполь я и мечтать не мог о таких QSO

  12. #702
    Very High Power Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    346
    Поблагодарил
    75
    кстати - лонгваер - по номограммам в Ротхаммеле - чем длиннее - тем
    больше усиление.И лепестки *прижимаются* к полотну антенны.
    Работал с таким LW 2,5 лямбда на 7 мГц 10 Вт.
    От Испании до Японии.
    Хотя - лучше было в то время вертикальный треугольник поставить.
    Жаль - лет 30 назад это было.

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Да тоже не особо-то народу интересно
    Дима - посмотри на количество просмотров - я думаю - что народу эта
    тема очень интересна.

  13. #703
    Very High Power Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,715
    Поблагодарили
    1852
    Поблагодарил
    2317
    Цитата Сообщение от UN8FR Посмотреть сообщение
    На полуволновый диполь я и мечтать не мог о таких QSO
    На самом деле, мнение о волшебности волнового диполя по сравнению с полуволновым надуманны и преувеличены. При подвешивании обоих на высоте в поллямбды (но в полотна расположить перпендикулярно из-за различий в формировании диаграммы), полуволновой на низких углах очень выиграет, а именно в районе 4 дБ. И не важно, что у волнового усиление выше по отношению к полуволновому - он лупит свое усиление под высоким углом - толку-то от него.
    В принципе, все диаграммы в сравнении приведены в ветке, ссылку на которую уже давал http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=266459#266459. Ну а по шумности разница огромна и полуволновой здесь выигрывает однозначно также. А вот если оооочень низко антенны эти сравнить, то примерно уже будет проявляться преимущество (в усилении) у волнового, т.к. у полуволнового максимум излучения уже в зените и излучение под низкими углами все в меньшей степени проявляется.

    На ту длинную антенну по ссылке только что на 100 ватт на 3800 взял 9M6DXX - вот уж чего бы я не сделал на полуволновой диполь ;-) Слушать только на нее грустно... Надо уже задуматься о приемных антеннах!

    Цитата Сообщение от RZ9CJ Посмотреть сообщение
    посмотри на количество просмотров - я думаю - что народу эта
    тема очень интересна.
    Ну тогда в статейке изложу со ссылкой на первоисточник. На самом деле, идея применения трубок ооочень перспективна и ооочень удобна, о чем как раз многие и не задумываются.

  14. #704
    Very High Power Аватар для RN9RQ
    Регистрация
    25.08.2006
    Адрес
    Шадринск, Курганская обл., Россия
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,866
    Поблагодарили
    175
    Поблагодарил
    278
    RV9CX
    Дим, ошибаешься, там я сравнивал не много не так, максимум усиления у волнового под углом 45 градусов к полотну во первых во вторых надо на NEC движке сравнивать и тогда даже в тех положениях проигрыш всего 0.5-1 дб на углах 20-40 градусов, на более низких почти одинаково, на угле 45 градусов немного выигрывает... правда не принципиально.
    На счет несимметричных диполей, мой вариант, думаю, все видели, все бенды включая Варки от 80 до 10 метров.
    Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
    Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!

  15. #705
    Very High Power Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,715
    Поблагодарили
    1852
    Поблагодарил
    2317
    Цитата Сообщение от RA9QCE Посмотреть сообщение
    там я сравнивал не много не так
    а я сравнивал именно так ;-)

Похожие темы

  1. Антенны
    от ЕАД в разделе Антенномания
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 20.12.2005, 14:21
  2. EH антенны
    от RZ3AIX в разделе Экспериментальные антенны
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.03.2005, 01:51
  3. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 24.02.2004, 20:40
  4. Антенны AVT
    от Srg2003 в разделе Антенномания
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 29.10.2003, 16:46
  5. ЖЭК и Антенны
    от в разделе Антенная механика
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 12.06.2002, 09:41

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×