-
22.07.2008, 13:10 #586
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
/...в приложенном файле еще один интересный вариант. Правда его я не пробовал.
А что касается представленной выше рамки, то ее моно смоделировать на любой диапазон. Учитывать надо лишь, что отношение горизонтальной стороны рамки к вертикальной д.б. равно 2,02...2,04.73! Евгений
-
22.07.2008, 16:15 #587
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Тема в ветке.
Дано смотрю на оттяжки у мачт.
Смутные тревожные чувства.Столько провода пропадает зря :-)
Ведь из них можно что то очень полезное сделать.
Типа антенны .
Лучше конечно ДХ антенны.
Открываю подтему в этой теме.
Проволочные антенны для ДХ-инга.
Использование оттяжек мачт.
Смоделировал 2 ел проволочную Яги 14 мГц h=6 м.
Усиление 9,49 dBi.
Как правильно говорит RV9CX - не важно усиление антенны -
важно под какими углами эти самые децибеллы излучаются.
Поэтому говорю сразу -
угол 10* : 2,2 дБ
угол 20* : 7,1 дБ
Rвх отличается от любимого всеми 50 Ом.
Пересчитываю на 50 Ом.
Получается
G = 8,94
10* = 1,8 дБ
20* = 6,7 дБ
Дальше - вот такие мысли.
Не раз приходилось видеть - телевизионные антенны типа Яги они же
по русски Волновые каналы - даже художники на открытках рисуют
элементы вкривь и вкось.Но.При этом расстояние между центрами
у них - соответствует расчетным ! Т.е. как задумывалось при моделировании.
Берем две оттяжки от ТВ мачты высотой 8 метров.
выбираем такое расстояние между точками - что бы оно было как при расчете -
в моем случае - это 4,91 метра.
Дальше все просто.
От получившихся точек на одной из растяжек отмеряем -
одна длина 10,193 м ,другая - 9,84 м.
Имеем G = 4,15 дБ
10* = - 1,8 дБ
20* = 1,8 дБ
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
23.07.2008, 12:12 #588
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Вообще-то между Яги системой вибраторов и волновым каналом есть разница и поболе чем название...
Что касаеться оттяжек,то пробовал свою мачту(зеземленную) запитать как вертикал,и расстяжки(изолированы на концах) использовал как емкостные нагрузки.Антенна получилась,но непонравилась.Диполь оказался еффективнее.
Вообще-то расстяжки стараються разбивать на куски,так красивее ,но на самом деле чтоб,не было отсоса ВЧ енергии и влияния на диаграмму антенны.Кроме того их еще(как и мачту) выгодно красить грифелем(например от контактов троллейбуса)
для "радиопрозрачности".Мое мнение,использовать оттяжки,можно но как крайность,а для ДХ вообще нельзя.А насчет рассчета,думаю "глюкнула маманя на сей раз...
-
23.07.2008, 16:51 #589
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,030
- Поблагодарили
- 1725
- Поблагодарил
- 619
А что, разве YAGI и "волновой канал" (по русски) - это не одно и то же? Кажется, что UDA и YAGI имели в виду именно "волновой канал" (как это называется у нас).
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
23.07.2008, 18:44 #590
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Если быть точнее то ТВ Яги исполнены как массив запитанных вибраторов(там есть две линии питания и кабель включен в торце.У ВК Есть директор /активный вибратор и директоры,запитан только вибратор.Разница есть.На КВ также используют Яги с запиткой всех елементов по линии питания и Wave Chanels с запиткой только активного элемента.Как видите разница есть и не малая,хотя бы по широкополосности.Я бы не стал переводить слово "яги" как "волновой канал".
Последний раз редактировалось UR5GAW; 23.07.2008 в 18:51.
-
23.07.2008, 19:15 #591
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,802
- Поблагодарили
- 3776
- Поблагодарил
- 2095
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...BD%D0%B0%D0%BB
Уда и Яги при изобретении волнового канала не знали о логопериодических антеннах, возможно.
А сейчас, по привычке, логопериодические ТВ антенны называют Яги, коими они не являются.
Как правильно?Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
23.07.2008, 20:50 #592
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,715
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2316
Совершенно неправильно. ЛОГ-яги (термин жаргонный, т.к. его логопериодически запитанные элементы с ягами не имеют общего НИЧЕГО) и волновой канал (он же в простонародии типа нас просто ЯГИ (от УДА-ЯГИ)) вещи вообще разные и механизм их работы ПРИНЦИПИАЛЬНО отличен. Равно как общее заблуждение среди модных неные трэповых антенн и их прямое называние W3DZZ, что АБСОЛЮТНО не является правильным, так как и разные трактовки:
1. Инвертеров
2. Инвертедов
3. Vee
4. Список можно продолжить...
-
23.07.2008, 23:12 #593
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,802
- Поблагодарили
- 3776
- Поблагодарил
- 2095
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
24.07.2008, 00:36 #594
Можно схему подключения "кабель - кабельный трансформатор - антенна". Антенна запитана от передатчика одним кабелем? Как происходит управление реле?
От размеров в описании не отошёл? (радиалы по 36 м (трапы вставляются в точках 14.97 м от концов радиалов), излучатель 21.14 м (трап включается между концом излучателя и емкостной нагрузкой), два проводника емкостной нагрузки по 14.2 м. Трапы – параллельно включенные L=13.4 uH, C=150 pF.)
Описание такой интересной антенны теперь уже стоит упоминать в литературе, осталось только кому-нибудь собрать описание в документ. Кто займётся?
-
24.07.2008, 05:55 #595
-
24.07.2008, 07:01 #596
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,802
- Поблагодарили
- 3776
- Поблагодарил
- 2095
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
24.07.2008, 09:23 #597
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,030
- Поблагодарили
- 1725
- Поблагодарил
- 619
Никогда Яги (это волновой канал) не были аналогом ЛПА! ЛПА - это отдельный тип антенн, по принципу работы, да и по внешнему виду отличается.
Про ЛогЯги полностью солидарен с ES4RZ.
Что касается Инвертед Ви, то его превращение в Инвертор является просто проявлением, мягко говоря, неграмотности языковой. Ну, что поделать?
У меня один знакомый "сплиттер" называет "сплинтером", а "конвертер" - "инвертером", но это не мешает ему считать себя специалистом в ТВ. Hi!73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
24.07.2008, 09:27 #598
-
24.07.2008, 09:32 #599
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
MMANA
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
24.07.2008, 12:32 #600
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,715
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2316
Об этом и говорил.
А вот:
Т.е. если трактовать этот термин в ключе "лог вибратор+пассивные элементы", то соглашусь. По большому счету, как говорил выше, это жаргонное выражение, поэтому как договоримся, так и будет правильно. Я противник придирки к словам, но сторонник технически грамотного общения
Поэтому:
сплошь и рядом. Немного режет ухо, но если это общению не мешает, то почему бы и нет
Социальные закладки