Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 45 из 83

Тема: Направленная проволочная антенна

  1. #31
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,517
    Поблагодарили
    1009
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от RZ9CJ Посмотреть сообщение
    Гончаренко сказал,что в настоящее время с помощью моделировщиков
    можно за секунды разрушить мифы прошлых лет. ... если такой как ФОО
    начинает со зла вредить - ему бесполезно что то доказывать.
    С мифами нынешними сложнее. Но ничего, справимся.
    Я не со зла, из чувства уважения к читающим Вашу хрень.
    Вы еще ни одной модели ни в одной из тем не выложили,
    только картинки и описанием ее чудесных свойств.

    p.s. Вы не на партсобрании, уважаемый,
    личности здесь неуместно обсуждать

  2. #32
    Standart Power Аватар для US5MEM
    Регистрация
    27.01.2003
    Адрес
    Теплогорск, Лугансkая обл.
    Возраст
    62
    Сообщений
    306
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    17
    Приветствую
    Прошу простить за офтоп, но хочу сказать следующее:
    С БОЛЬШИМ уважением отношусь как к Сергею RZ9CJ так и Владимиру RA6FOO ! (можете поменять местами, кому как удобно)
    Оба делают одно большое хорошее дело - популяризируют наше увлечение ..., хотя каждый по своему.
    Но, господа поверите? Вы уже оба ДОСТАЛИ!
    Вы можете свою правоту доказывать моделями, конструкциями и т.п.? а словесное словоблудие перенести в личку?
    Извините.
    Хорошая тема. Сам потратил несколько дней что бы найти в сети конструкцию или модель несложной направленной проволочной антенны на 40м, с низким подвесом. То, что можно поставить и настроить сейчас при -15С. К сожалению такой информации или нет или не то. БВ, флаги и вымпелы не подходят.
    73!

  3. #33
    High Power Аватар для RX9CDR
    Регистрация
    08.06.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    51
    Сообщений
    632
    Поблагодарили
    225
    Поблагодарил
    54
    Цитата Сообщение от US5MEM Посмотреть сообщение
    С БОЛЬШИМ уважением отношусь как к Сергею RZ9CJ так и Владимиру RA6FOO ! (можете поменять местами, кому как удобно)
    Оба делают одно большое хорошее дело - популяризируют наше увлечение ..., хотя каждый по своему.
    Но, господа поверите? Вы уже оба ДОСТАЛИ!
    Скажу больше, Сергея знаю лично как очень адекватного, очень грамотного и увлеченного человека. А антенна на двойку из набора моделей Владимира собственноручно мной изготовлена и отлично работает.
    Писал уже, в данном конкретном случае, разногласия в трактовке показаний мманы решаются не многократным прочтением Ротхаммеля или хелпа к ммане.
    Вот 100% средство прекращения этой священной войны

    Модераторы, пардон за отступление от темы
    Изображения Изображения  

  4. #34
    Very High Power Аватар для RK6ATW
    Регистрация
    27.02.2011
    Адрес
    Предгорье Кавказа LN04JJ
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,423
    Поблагодарили
    525
    Поблагодарил
    350
    Цитата Сообщение от RX9CDR Посмотреть сообщение
    Вот 100% средство прекращения этой священной войны
    Поддерживаю!...Готов быть "третьим"!...

  5. #35
    Very High Power Аватар для RD9CX
    Регистрация
    11.10.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,631
    Поблагодарили
    456
    Поблагодарил
    618
    Друзья! А по правильному, антенну вначале моделируют (на бумаге или в манне - всё равно). Затем строят. Подгоняют. Если есть с чем сравнить - сравнивают. А уж потом выкладывают на "общий суд"

    ...а не наоборот. Создают вначале проект (в манне или в голове - не суть важно), и начинают эту виртуальность всем советовать.

    У москвичей в RDA совсем другое использовалось.

    73!

  6. #36
    Very High Power Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    346
    Поблагодарил
    75
    Хрень тут кое у кого в голове и это похоже не излечимо.

    Уязвленное больное самолюбие.
    Вот корень.

    Но к теме антенн это уже не относится.
    В общем случае.

    В случае горячего пенсионера из предгорий Кавказа - относится.
    Все что правда и неправда становятся с ног на голову
    и эмоционируется.

    Это не к ММАНе.
    Это - к доктору.

  7. #37
    Standart Power
    Регистрация
    03.09.2007
    Адрес
    Гай
    Возраст
    75
    Сообщений
    112
    Поблагодарили
    52
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от RZ9CJ Посмотреть сообщение
    Это не к ММАНе.
    Это - к доктору.
    Начните с себя !

  8. #38
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,517
    Поблагодарили
    1009
    Поблагодарил
    7
    Я про Вашу антенну, Сергей. Она действительно хрень
    Здесь: http://forum.qrz.ru/post786102-24.html это наглядно видно.
    Один провод 42 м лучше работает, чем два по 42, да еще с
    двухпроводной линией 17 м между ними. Не морочьте голову людям
    децибелами "как у 6 элементной". Это по сути, об антенне.

    Об остальном - забота модератора. Позволяет он подобное:
    http://forum.qrz.ru/post786545-36.html
    http://forum.qrz.ru/post786121-25.html
    http://forum.qrz.ru/post786175-29.html значит так необходимо
    для формирования таких отношений на форуме. Я до такого уровня
    опускаться не намерен.
    Последний раз редактировалось RA6FOO; 26.12.2012 в 12:00.
    http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.

  9. #39
    Very High Power Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    346
    Поблагодарил
    75
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    читающим Вашу хрень.
    Ну так долг платежом красен.
    Что посеял - то и жни.

    Свои неудачи оставьте себе.

    По моделям - если не понимаете - то это одно.
    Если специально морочите голову - это другое.

    Вам ниже некуда опускаться.
    Опустился до мата уже на других форумах.
    За что и на одних форумах забанили,
    на других ваши перлы просто стирают.


    Антенны здесь не при чем.

    Если посмотрел и не понял - посмотри еще .
    Если посмотрел и снова не понял - смотри с начала.
    Если и в этот раз не понял -
    смотри с самого начала.



    Если не понимаете ка что происходит,спросите - я спокойно
    и неторопливо объясню.

    Вот только не нужно сразу заявлять то что вам кажется.
    Хотите поспорить - пожалуйста а вот ярлыков навешивать не нужно.
    Давайте поспорим агументированно а не как вы привыкли с подтасовками фактов.

    Честно,по товарищески.

  10. #40
    Very High Power Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    346
    Поблагодарил
    75

    Вот ДН стека из двух ОЦФ.

    ДН - два лепестка вдоль полотна
    прямое направление и обратное.
    Резко увеличивается усиление при той же длине полотен -т.к
    эффективная площадь антенны становится намного больше.

    Полоса пропускания-как у одиночной ОЦФ такой же длины.

    При длине полотна 42 м на 14 МГц
    у одиночной усиление 2-2,6 дБ,
    усиление у стека 6,5 дБ (примерно такое усиление имеет 4-х элементная Яги)
    Изображения Изображения  

  11. #41
    Very High Power Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    63
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    346
    Поблагодарил
    75
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    это наглядно видно.
    Это не наглядно - это подтасовка фактов.
    Вы уже повторяете свои ошибки.
    Сравнение антенн по усилению делается в свободном пространстве.

    я это уже выкладывал - постарайтесь понять
    и насчет эллипса ДН тоже говорил

    Насчет усиления - конечно,же оно не сравнится с усилением диполя.
    Усиление антенн принято сравнивать в свободном пространстве

    Видно - диполю слегка так далековато до стека 2 х ОЦФ :-)

    8,67 против 1,97

    Четыре боковые лепестка - вот те да,равны по усилению диполю.
    А вот в двух основных направлениях - и ДН уже ,о чем говорилось и
    усиление выше.
    Изображения Изображения  

  12. #42
    Standart Power Аватар для R3LAI
    Регистрация
    27.06.2012
    Адрес
    Катынь
    Возраст
    56
    Сообщений
    383
    Поблагодарили
    103
    Поблагодарил
    299
    В горах можно попробовать ромб - антенна очень серьезная. Благодаря своей широкополосности особо кропотливых расчетов не требует. Правда питание нужно симметричное высокоомное.

  13. #43
    КолхозНик Аватар для RU3DNN
    Регистрация
    24.11.2005
    Адрес
    Поле в лесу
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,365
    Поблагодарили
    1754
    Поблагодарил
    577
    Цитата Сообщение от UB3LAI Посмотреть сообщение
    В горах можно попробовать ромб - антенна очень серьезная. Благодаря своей широкополосности особо кропотливых расчетов не требует. Правда питание нужно симметричное высокоомное.
    Игорь, а какие рекомендации по установки опорных столбов в горах?
    Вон, Тор TF4M "намучился" с ними хорошо.. Ромб - он хорош в своём месте. Вот только как его в горах поставить?

  14. #44
    Standart Power Аватар для R3LAI
    Регистрация
    27.06.2012
    Адрес
    Катынь
    Возраст
    56
    Сообщений
    383
    Поблагодарили
    103
    Поблагодарил
    299
    А если над небольшим ущельем, оврагом? Тупые углы на оттяжках к краям ущелья. Острые тоже на оттяжках, но от острого угла оттяжки уходят как-бы продолжением сторон ромба. Вешают ведь ребята квадратные рамки над дворами в городах. Похожая ситуация.

  15. #45
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,517
    Поблагодарили
    1009
    Поблагодарил
    7
    Про антенну на взятой Вами для сравнения частоте 21.2 МГц

    Ваши двойные по 42 м диполи с двухпроводной линией между ними 17 м,
    над реальной землей на наивыгоднейшей ДЛЯ НИХ реально применяемой высоте в направлении
    главного максимума диаграммы ничего не выигрывает у одиночного диполя той же длины
    42 м и на той же высоте, - те же 11 dbi. Ничего не выигрывают потому что при любой
    фазировке проводов, и синфазно и противофазно, они работают как один провод.

    Хуже того, существенно проигрывают по суммарному углу по минус 3дб по азимуту
    потому что у спаренного диполя лепестки максимума вдвое уже, чем у одиночного диполя
    и потому что вторые боковые максимумы придавлены несинфазностью полей.
    (в результате для невращаемой антенны эта диаграмма становится неприемлемой в работе)



    Вот видите, Вы даже в своей не видели этих 11 дб, а могли бы выдать и за 8 элементную,
    сколько людей кинулись бы делать эту, повторяю, хрень, вместо того, чтобы поставить
    одиночный провод вдвое короче c тем же усилением и углом к горизонту, но втрое шире
    по азимуту. И пожалуйста, выкладывайте расчеты в виде файлов. Здесь не радиосканер
    и люди здесь вполне грамотные. Прежде, чем поднимать рекламную шумиху, всесторонне
    анализируйте и саму модель и возможности её реализации конструктивно. Сравните
    с аналогами, будет ясно, заслуживает внимания модель и ее воплощение в реал, или нет.
    А это требует и знания программ и всего, что создано до Вашего, как Вам кажется, know how

    Надеюсь, что помог пользователям темы разобраться в том, что им здесь настойчиво
    пытались навязать.
    --------------------------------------------------------------------------

    Про Ваш стиль общения.
    Надеюсь, Вам предоставят достаточно времени хорошо обдумать, что допустимо писать
    на форуме QRZ, а что нет.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	445.gif 
Просмотров:	158 
Размер:	14.1 Кб 
ID:	84184  

Похожие темы

  1. Направленная антенна 430-450 МГц
    от EK6DZ в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 15.06.2011, 14:38
  2. Проволочная направленная антенна
    от RX6DL в разделе Антенны КВ
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 20.09.2010, 16:36
  3. Направленная антенна без мачты
    от UA3DLD в разделе Антенны КВ
    Ответов: 39
    Последнее сообщение: 10.07.2010, 19:35
  4. Проволочная HB9CV антенна
    от Benedikt в разделе Антенны КВ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 20.05.2009, 15:19
  5. Направленная антенна на 80
    от UN0LL в разделе Антенны КВ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 20.12.2004, 17:29

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×