Т.е. радиалы в пол волны использовать не нужно и даже вредно?
Вид для печати
Т.е. радиалы в пол волны использовать не нужно и даже вредно?
Да, Владимир, это так.
Таблица для сравнения:Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Вложение 243809
Да и вообще, некорректно сравнивать 1 приподнятый противовес (сильно излучающая штука, кстати) и 250 штук лежащих на земле.
Зачем бросаться в такие крайности? Лучше сравнить 2 приподнятых радиала и 4 лежащих на земле - сразу станет ясно, что лучше...
Смотря на какую высоту, "приподнятые" )))Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
Ну вот, к примеру (был такой W4RNL, хороший дядька):
V - вертикал на земле
L - Inv-L вертикал на 3.7 МГц на высоте 1.37 м от земли (0.017L)
T - T вертикал, тот же INV-L, только с дополнительным проводом в шляпе
4r - четыре радиала, 20r - двадцать радиалов
Вложение 243810
Вот тут обо всём этом. Ну очень подробно :s7:Цитата:
Сообщение от UR5FIL
https://rudys.typepad.com/files/elev...al-version.pdf
Можно переводить яндекс переводчиком: https://translate.yandex.ru/ введя целиком адрес вышеприведенной ссылки. Гугл пишет что мол большой сайт. Может кстати есть что получше яндекса, если кто знает дайте ссылку.
Так какой же INV L правильный.Тот не будет работать,этот не будет,какой будет,ответ есть.
Если все таки приходится применять наземные радиалы,то вот еще немного фантазий,но уже от Гончаренко:( Чтобы сказался выигрыш более длинных радиалов их приходится располагать чаще (т.е. увеличивать их количество, так, чтобы они густо покрывали грунт). В этом случае значительно снижаются омические потери на обогрев грунта (ток находит поблизости много металла соседних радиалов и течет там, а не по грунту) и несмотря на длинные радиалы на земле КПД антенной системы растет за счет улучшения отражающих свойств подстилающей поверхности (по сути - хорошей, с небольшим шагом металлизации грунта).
Вот поэтому, в профессиональных GP применяются системы радиалов что-то типа: 100 штук по 0,4λ. При таком количестве длинные радиалы намного выигрывают у коротких. ) .....И если выигрывают НАМНОГО,то может быть все таки ..стелите.. нет?
Только вот эти отражающие свойства проявляются совсем не под теми углами, которые интересуют "охотников за DX". А под нужными нам углами КПД падает ( см статью несколькими постами выше.)Цитата:
Сообщение от RN1QA
Посчитайте сами:
Условная точка, из которой излучает вертикал ( фазовый центр) расположена примерно на высоте лямбда/8, граница "отражающей зоны" на расстоянии лямбда/2 ( всё приблизительно). То есть эта излучающая точка видна с границ веера радиалов под углом, тангенс которого составляет 1/4. Это соответствует примерно углу 13 градусов над горизонтом.
Для профессионалов ( им DX, идущие под углом 2 градуса нафиг не нужны) - это самое то.
На 160, при высоте отражающего слоя 110 км ( слой Е) такие углы соответствуют длине скачка примерно 1000 км. Нас , особо, такие связи не очень то интересуют.
Стелите , да -да, стелите. Только для дальних связей, если Вас интересует Океания, а не Воронеж, не по 0,4 лямбда а по 1,5 лямбда и не по 120 штук , а по 240.Цитата:
Сообщение от RN1QA
Ну, это, если в жизни больше заняться нечем.
А если есть чем, то поднимайте. Штук по 8 , метров по 39. И будет Вашим DX`ам счастье в виде связей с Вами :s7:
Правильный тот, что питается в верхний угол. )))Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Но тут проблема отсечь ток оплетки.
(У меня метр ферритов на кабеле, не знаю, потянет ли вес)
Как говорили в СССР - лучшая рыба - это колбаса :s7:Цитата:
Сообщение от UR5FIL
Лучший Inv-L - это тот, у которого две ЁН.
Тогда лучшая запитка не в угол , а в точку подключения ЁН.
Мы такой GP делали для дачной позиции для участия в CQ WW 160 в 2008 - 2012 годах.
Никакого супер дросселя : кабель сразу вниз по мачте, а оплётку ( внешнюю сторону , конечно :s7: ) сажали на противовесы. Потом сматывали кабель в бухточку - 15 витков по 40 см.
Не, не так.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
В СССР говорили, что лучшая рыба это колбаса, а лучшая колбаса это чулок с деньгами.
Про Инв Л - Лучший это без ЁН, высотой четверть и больше.
Да согласен,стелить надо много,у меня пока 3 км. провода настелено,надо еще, к примеру как у ON4UN,а подвешивать,да я планировал в этом сезоне 8 шт.,но смог только 6 (земля промерзла)правда не по 39, а по 520 м. Один как раз на Океанию. Паритету нет,палка коротка и 2 гк 71 всего.Вчера на глюках,но вроде сработал с N6.../7,а вы говорите Воронеж HI.