:ржать: Уже сказали - https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/2...ml#post1641711 - но это полнейший абсурд!Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Вид для печати
:ржать: Уже сказали - https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/2...ml#post1641711 - но это полнейший абсурд!Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Вчера слышал Ваше CQ S=3-5 баллов. Пытался дозваться несколько раз-нуль...Цитата:
Сообщение от EA8DIG
Видимо приём не очень.
Не так. Так бы было, если б мы умели убирать реактивность каждого радиала, не трогая его активную составляющую. Вообще "резонанс (и импеданс) одного радиала" непонятная вещь.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Противовес с импедансом ноль - это несбыточная и неосуществимая мечта - идеальное ВЧ заземление. С ним любая антенна могла бы работать с КПД -> 100%.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Я слышал - QSB и 3 балла, да и СQ были короткие, если бы подольше, то начали бы звать. А так, как я понял - никто не дозвался.Цитата:
Сообщение от R3EC
А что же вы тогда учить пытаетесь?!Цитата:
Сообщение от R3MO
Разбирайтесь, а уж потом "намекайте" на неграмотность участников...:s9:
Вложение 245187
Привет,
Да, вчера был местный шум, которого обычно нет на 160м.
А так - результатом очень доволен.
Даже есть QSO с DS3...
RBN - EU с 5-12-18dB начали показывать 24-41dB. Включая UA4M и UF4D.
Доволен как слон :-)
Сейчас на 160м опять QRV - жду, когда ZL2 RBN зацепит. CX6 уже отрапортавал :-) (07.00 UTC).
Вот QSO с West Coast - K6NA - CA в 07.20...
Цитата:
Сообщение от R3EC
Иду дальше.
Есть такая схема GP на 160м на основании удочки 26м от SpiderPole: Ham Radio Site - { 160m on 26m Pole }
Есть такая схема - комбинация GP на 80м и Inverted L на 40м здесь: Ham Radio Site - { 160/80m on 18m Pole } - на удочке из 18м
Но на сайте нет схемы для GP на 160 и 80м на основании удочки 26м.
Кто-то может пересчитать размеры для GP 160/80m на основании удочки 26м из Spiderbeam ?
Или просто сделать как в схеме со 160м а для 80м сделать подключение как на схеме с 80/40 ?
Лично меня не убедили никакие здесь разговоры о +- реакивки равно как и о чуть удлиненных противовесах. Буду продолжать делать как делал. То есть измерять ток в каждый и может быть подстраивать, а может и нет, в зависимости от настроения и конечно от погоды :) потому что когда руки примерзают к проводам уже согласен на всё лишь бы поскорее в тепло.
Эз ай сэд ёрли у меня их сейчас четыре, а в огороде( пока холодно и значит жена об этом не знает) уже третью неделю лежат еще девять, сегодня поеду и может еще до темна успею их подключить. В глубине души надеюсь что это что то улучшит, но главный стимул в том что у меня нет конденсатора на 1200 пф который требует СУ, а есть только 1500, что много и поэтому надеюсь что противовесы ументьшат R и мои 1500 будут самый раз чтоб КСВ стал НОЛь :) Ведь что там сколько где теряется никто не видит я стрелка всегда перед глазами и именно её движения влияют на настроение.
Вот как то так.
Как подстраивать противовесы, что бы выровнять в них ток?Цитата:
Сообщение от R3DE
Вопрос правильный. Это ОЧЕНЬ сложно Измерять то легко а вот пробираться каждый раз через дебри к концу противовеса чтоб там его укоротить или удлиннить на 10 см это да, не легко, Но с опытом приходит и мастерство, и начиная с ...дцатого уже их чуствуешь.. да и они... уже перестают сопротивляться и ...настраиваются сами. :)
не ёрли, бифор :s7:.Цитата:
Сообщение от R3DE
Нулю она равна, ну, или почти нулю.Цитата:
Сообщение от R3MO
В 665м сообщении есть специальная иллюстрация.
А вот, если под ними не мининековская земля, а зоммерфельд-нортоновская, то не нулю. Но это, так же, не ах, какая большая величина. Если Вы, конечно, радиал в землю не закопаете.
ну.. это хум хау :)Цитата:
Сообщение от RJ3FF
...всё, итс тайм ту старт, вэйт ми туморов, ор зэ дэй афтэр.
Представьте, что у вас восемь радиалов, семь из них заменили балластными резисторами и оставили один. Выравняли в них (в радиале = резисторам). Какой толк? )))Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Насколько неоднородна подстилающая поверхность, какие рядом поглощающие предметы… рядом с радиалами, какая цель выравнивания?
Какая после этого получилась ДН, (после того, как "выравняли" ток)?
Сбыточная и осуществимая. Не ноль, конечно, но величина достаточно малая для противовеса из 4 радиалов:Цитата:
Сообщение от R3MO
Вложение 245205
Даже очень короткая (100 мм) антенна на 14.15 МГц имеет неплохие параметры с таким противовесом (для ухода от земли используется второй противовес и всё в свободном пространстве):
Вложение 245206
Вложение 245207
Вложение 245208
Главное, чтобы реальный противовес практически не менял распределение тока в излучателе запитанном относительно идеальной земли (идеальное ВЧ заземление) - попробуйте запитать, например, четвертьволновый вертикал относительно показанного выше противовеса из 4 радиалов и убедитесь, что этот противовес совсем немного уступает идеальному ВЧ заземлению.
:s7::пока: