Диполь Надененко

[RU2FB]

Тфу ты, перечитал, дошло, это не напряжённость электромагнитного поля имеется ввиду там, а просто разность потенциалов на поверхности излучателя. Мда, но и тут - 8 киловольт на сантиметр в антенне? Да это не антенна а микроволновой мангал какой-то. Он вокруг всё изжарит.

- - - Добавлено - - -

Вот этот диполь Надененко да Николаю Тесле в руки - вот он бы устроил фаер-шоу...

[UA4NE]

Вот этот диполь Надененко да Николаю Тесле в руки

Кстати, да. Вследствие своей малой добротности, наш толстяк вокруг себя создает поле с гораздо более низкой напряженностью, чем это делают худышки и коротышки. Для фаер-шоу нужен согласованный с передатчиком манюсенький гвоздик. Возможно, что Никола владел рецептом решения этой сложной технической проблемы

[R3MO]

Я даже вообще отвечать больше не буду в этой теме. Ну её на...

Пацан сказал - пацан сделал. Всего-то четыре раза ответил.

- - - Добавлено - - -

"Корона" начинается на неоднородностях.

Корона начинается там, где высокая напряженность. Если неоднородность в виде ямки на поверхности, или заусенец торчит "в тени" - никаких корон не возникнет. Так что надо считать, хотя бы статическое поле при разработке конструкций.

[R9LV]

цитата: 6-8 кВ/см это я правильно понял, 6-8 тысяч

Да, по пробоя воздушного промежутка проверяли высокое на кинескопе. дуга 2-3 сантиметра, значит нормально - 20-25 кВ есть. У антенн, при киловаттах и киловольт может быть и поболее. Как прогорают и крошатся орешковые изоляторы многие наблюдали.

[RW4CNW]

Приветствую всех присутствующих на форуме. Вопрос такого характера ,есть УСС от р-140,хочу изготовить антенну с сим. линией 600 ом,скажите на что нужно обращать внимание при постройке антенны, есть такие показания как R(ом) , jx(ом), SWR, и к каким показаниям нужно стремится. За ранее спасибо!

[RJ3FF]

на что нужно обращать внимание при постройке антенны

На равномерность распределения R и X по диапазону.
На то, чтобы R и X были в пределах допустимых для УСС.

Вы впрочем не сказали о какой ант идёт речь.

[R3MM]

есть УСС от Р-140, хочу изготовить антенну с сим. линией 600 ом,скажите на что нужно обращать внимание при постройке антенны

Сделайте антенну которые используются в Р-140 и не парьтесь вопросом "на что нужно обращать внимание при постройке антенны".
Симметричный наклонный диполь 2 х 40 м диапазон 1,5 – 7,5 МГц.
Симметричный наклонный диполь 2 х 11 м диапазон 4,0 – 16,0 МГц.
Если есть желание разобраться в тонкостях, то посмотрите описание передатчика, там есть их подробные характеристики с графиками и таблицами настройки.

[R3MM]

В этой теме о диполе Найдененко (ВГД) упоминался и шунтовой диполь Айзенберга (ВГДШ) обладающий ещё более широкой полосой частот за счёт снижения волнового сопротивления (не путать с входным сопротивлением антенны). Посмотрел учебник для техникумов В. П. Чернышов и Д. И. Шейнман «Распространение радиоволн и АФУ», изд. «Связь», Москва. 1973 г. и посчитал полосы частот для этих антенн с разной длиной вибратора. Данные свёл в таблицу, возможно кому то будет полезна.

Антенны ВГД и ВГДШ.doc

[Слушатель эфира]

шунтовой диполь Айзенберга (ВГДШ) обладающий ещё более широкой полосой частот за счёт снижения волнового сопротивления (не путать с входным сопротивлением антенны)

Кочержевский излагает наоборот

[RV1OO]

Приветствую всех присутствующих на форуме. Вопрос такого характера ,есть УСС от р-140,хочу изготовить антенну с сим. линией 600 ом,скажите на что нужно обращать внимание при постройке антенны, есть такие показания как R(ом) , jx(ом), SWR, и к каким показаниям нужно стремится. За ранее спасибо!

На симметричность антенны, т.е. равенство плечей и условий в которых они находятся. При питании симметричной линией перед Вам открываются перспективы согласования данной антенны в широком диапазоне частот, при условии симметричного согласующего устройства в начале линии, по причине низких потерь фидеров открытого типа (600 Ом - двухпроводная линия). То есть - большое КСВ такого фидера не ведёт к большим потерям в нём, излучение его также невелико, т.к. токи в проводах линии противофазны. Проводимость проводников фидерной линии имеет значение, конечно же... То есть, из тонких проводов симметричный фидер делать некошерно как-то. Картину могут портить токи асимметрии - неодинаковая длина плеч (проводов фидерной линии), неодинаковые условия плеч (например: одно снижается, другое параллельно земле, у одного вблизи что-то влияющее на излучение, а у другого - свободное пространство). Тогда появляются токи асимметрии и фидерная линия начинает излучать, в ней растут потери. По сути, это уже не антенно-фидерное устройство, а полностью антенна. В принципе, это может оказаться и не критично. Просто Ваша антенна будет висеть не где-то вдалеке, а начнётся сразу от согласующего устройства. Если СУ у Вас в доме - нужен ли Вам (и соседям, при их наличии) излучающий провод рядом. Да и на приём она начнёт тащить помехи от дома... Если я не ошибаюсь, зависимость "электромагнитного взаимодействия" от расстояния - кубическая. Это я к тому, что антенна, в отличие от фидера, удалена.
Что касается импеданса, КСВ и т.п. 600 Ом входного сопротивления - кроме РГ/РГД ничего на ум и не приходит... Ну, может QUAD ещё, V-образные. Сомнительные, для радиолюбителя, конструкции. При таком питании пропадает (уменьшается) необходимость в тщательной настройке в резонанс, разве что некоторая подстройка для получения более удобных значений приведённого импеданса к началу фидерной линии. Обратная сторона - Вы получаете КАКУЮ-ТО диаграмму направленности. Если диаграмма критична или интересна - моделируйте в ММАНе.
Хотя, возможно, я тут немного больше букаф написал, чем надо. Я не знаю что из себя представляет УСС Р-140, hi. Если там не симметричное СУ, а балун в виде трансформатора, а согласование уже идёт с ним, то это может поменять всё дело...
Да, вдогонку. У американцев видел чудо-антенну на все диапазоны за счёт открытой двухпроводной линии и симметричного антенного тюнера в её начале. Что-то не смог найти ссылку, куда-то сохранил и забыл... Возможно, по запросу G5RV vs ZS6BKW на эту страницу можно выйти, наверняка там есть сравнение и с этими антеннами.

- - - Добавлено - - -

Чтобы не быть голословным по ВГДШ


- - - Добавлено - - -

Что-ж, всё в одно сообщение-то запихивает...


- - - Добавлено - - -

Вот эту надо было скинуть

[RJ3FF]

Вот эту надо было скинуть

Они случайно в графике зависимости реактивного сопр. знак не перепутали???

[UA4NE]

Не перепутали, там ось частот перевернута.

[RU2FB]

Утром ставил машину в гараж, и решил посмотреть что там с Надененками на узле связи флота, это рядом, прошёлся посмотрел. Мачты стоят голые, а раньше на них штук 10 колбас висело. Осталась одна. Очевидно там тоже КВ почти ликвидировали. Зато на заднем плане торчит какая-то современная релейка с тарелками.



А на другой стороне улицы стоит высотка, а на ней вообще что-то немыслимое и непонятное.

[UA9FAL]

стоит высотка, а на ней вообще что-то немыслимое и непонятное.

Немыслимое похоже на радиоконтрольное для определения направления излучения по разнице фаз принимаемых сигналов от каждой антенны. Раньше у нас на подобных пунктах нечто колбасное висело. Потом убрали. Похоже слушать больше некого, да и кого услышишь в городском электросмоге на КВ.

[RV1OO]

to RU2FB
В первом случае - ВГДШ. Во втором - скорее всего РЭБовская фазированная антенная решётка.