Вседиапазонная КВ антенна

[R2HD]

А вот соотношение витков какое нужно - для 50/75 Ом ?
1/1,5 по сопротивлению - т.е. соотношение
витков д.б. где то около 1,2 ?

Делаем антенну 75 Ом,кабель 75 Ом и трансом согласуем
возле трансивера на 50 Ом

Не зависит от выбранного ферриитового кольца .
Только от соотношения витков.

Сотношение количества витков - квадрат количества витков одной обмотки разделенный на квадрат количества витков второй обмотки = коэфициент трансформации..
Насчет "не зависит от выбранного ферритового кольца" - от проницаемости феррита зависит рабочий диапазон трансформатора...
1.2 витка не получится никак, только кратно 0.5, для 75 Ом нагрузки можно намотать 1.5 витка, КСВ будет несколько лучше, чем без транса, если это делать только для согласования сопротивлений - то не вижу никакого смысла...разницу не почуствуете, хотя конечно трансивер(на фото Прохор??) не будет сбрасывать мощность из-за КСВ-1,5, но может тогда проще тюнер включить??
Смысл применения такого трансформатора помимо согласования сопротивлений в ГАЛЬВАНИЧЕСКОЙ развязки, со всеми вытекающими, питающего кабеля и антенны, и не важно, диполь это или рамка...

[UA5AA]

Какой вариант решения этой проблемы, что туда понадежней прицепить?

Пока изменений в работе нету никаких, да и антенна эта замкнутая...

...разговор идет вроде бы про несимметричный диполь, а насколько мне известно такая антенна вроде бы не замкнутая...
..ну да не в этом дело, а дело в том, что в моей антенне (по Фуксу) для снятия статики применялся резюк (100 ком 2 вт) примерно по такой же схеме, как и посте №28. Ч/з несколько месяцев антенна перестала работать (а с ней умер и мой проект дистанционной "прослушки" диапазона из моего QTH другими р/любителями из других RDA).Так вот, сняв СУ с крыши ничего не обнаружил визуально - все как новое (с завода..краской пахнет). А вот померяв резюк тетером - обнаружил, что он уже не 100ком, а около 10 ом!!.

Самый простой вариант - это заземлять экран кабеля ч/з обычное эл.технич. заземление. А обмотки трансформатора распологать на разных сторонах кольца (бо при дифи/трифилярном исполнении обмоток может "шить"), а антенный провод пусть сам по себе...набрал статику, глядишь и рассосалась сама и т.д.
Однако при больших мощностях такое испонение вряд ли будет удачным. Но до 200 ватт работает все четко.
Кроме всего, увлекающимся транформаторами на ферритах, хочу напомнить, что кольца с низкой проницаемостью, 200 и ниже, очень не любят статику тоже и...медленно "умирают".

[RZ9CJ]

Видимо не видели исправления в посте.
повторюсь

Т.е. это ШПТ на длинных линиях получается

А вот соотношение витков какое нужно - для 50/75 Ом ?
1/1,5 по сопротивлению - т.е. соотношение
витков д.б. где то около 1,2 ?

Делаем антенну 75 Ом,кабель 75 Ом и трансом согласуем
возле трансивера на 50 Ом

Не зависит от выбранного ферриитового кольца .
Только от соотношения витков.

В принципе и на КВ можно применить и на УКВ ..... ?



Кстати - если резюк поставить параллельно кабелю - как же тогда статика снимется ?
Никак.
На рисунке - верно нарисовано - с антенны через сопротивление - на землю
А проблемы которые могут возникнуть -Евгений уже обрисовал .

набрал статику, глядишь и рассосалась сама и т.д.

РАзрядник или на крайний случай - провода на расстоянии 0,5 см
друг от друга.

Шить будет при грозе . Откручиваю разьемы на это время.
Жена пугается - когда пробивает.Между централкой и корпусом.
Почему то это происходит в квартире - а не в месте подключения
кабеля к антенне

Ругается на меня

[R2HD]

Кстати - если резюк поставить параллельно кабелю - как же тогда статика снимется ?

Я такого вроде нигде не писАл

UA3ASR, Евгений, если вместо резюков для снятия статики поставить туда дроссель большой индуктивности, типа 4-5мГн, да еще намотанный относительно толстым проводом, не пробовали? хотя конечно тоже может отгореть..
Проницаемость трубок от шнурка монитора гораздо больше чем 200, померяю как нибудь на досуге, лежит еще один комплект в запасе..

[UA5AA]

Я такого вроде нигде не писАл

UA3ASR, Евгений, если вместо резюков для снятия статики поставить туда дроссель большой индуктивности, типа 4-5мГн, да еще намотанный относительно толстым проводом, не пробовали? хотя конечно тоже может отгореть..
Проницаемость трубок от шнурка монитора гораздо больше чем 200, померяю как нибудь на досуге, лежит еще один комплект в запасе..

..дроссель? Пока не дошло...

При грозе лучше ничего не отключать, а центр.жилу и оплетку просто заземлять, ч/з ХОРОШИЙ переключатель. А что касается снятия статики с полотна антенны, то повторюсь - при раздельном выполении обмоток - статика по барабану. Кроме этого максимально будет уменьшен эффект "затекания" тока на оплетку кабеля.

Но при прямом попадании одного из "шнуров" разряда молнии - не спасет ничего (даже ХОРОШИЙ переключатель заземления), и в этом случае лучше еще и отлючить кабель непосредственно от трансивера. Впрочем, наверное, большинство и так все знает по поводу этого...

[RN3ZNO]

Не хочется плодить темы, будьте так добры, что Вы думаете о установке несимметричного диполя как Inv V, подвесить смогу максимум метров на 5 от крыши
Спасибо

[RN9RQ]

Есть конечно, и кроме теориии, в этом направлении, практически все проверено на практике. И в данный момент моя антенна подсключена через транс, только транс другой "системы" - 1/2.25 по сопротивлению,на двух феритовых трубках, первичка два витка, вторичка 3 витка со средней точкой, емкость компенсации 75 пф. Антенна гальванически развязана от питающего кабеля, ТВИ, говорящих компов, утюгов и прочих "радостей" нету.
Предложенный Вами вариант запитки работать конечно будет, только одно дело, если эта антенна будет стоять в глухой деревне или поле, и совершенно другое - если в многоквартирном доме, с кучей компов и т.д. да еще и с эфирным ТВ и польскими сушилками на крыше.. Соберите простейший показометр тока оплетки, и проверьте как "светит" питающий кабель антенны, подключенный через предложенный Вами трансформатор на кольце, соответственно добавляется весь бытовой мусор и по приему и т.д...И АЧХ трансформатора тут совершенно не причем, очень нежелательно запитывать несимметричные антенны таким способом. У Гончаренко весь процесс описан подробно, повторяться не буду..

Не смог сдержаться чтобы не ответить.
Хоть кто-то после наших дискуссий стал делать правильный трансформаторы, tnx

Добавлено через 1 минуту

Хорошо .
Выложите схему как у вас сделано.

Кстати - чем муз.центр то лучше ТВ приемника ?
Такой же *тупой* - 50 мКв/м

А про компы - так ведь у меня в шеке комп ))) .
Даже с колонками.)))
И у Леши RV9CTS.

И еще.
Попробуйте взглянуть на трансформатор со стороны фидера.
А потом - со стороны антенны .

Тебе это было и нарисовано и рассказано не один раз.
Если человек не желает учится, это надолго

Добавлено через 3 минуты

да какая там схема, все просто:
две феритовые трубки, срезанных с удлинителя сигнального кабеля для монитора, первичка - два витка, к ней подключается кабель 50 Ом.
вторичка - количество витков под нужный коэфициент трансформации, с средней точкой, между средней точкой вторички и оплеткой кабеля включен резистор для снятия статики, к выводам вторички подключена антенна, транс, нагруженный на требуемое сопротивление нагрузки, предварительно наставивается на анализаторе по минимуму КСВ в нужном диапазоне частот путем подбора ескости компенсации, включенной паралельно первичной обмотке. Диаметр провода для обмоток вывирается таким, чтобы получить максимальное заполнение отверствий трубок проводом.

Все верно, хочу только дополнить, что для несимметричного диполя можно средний вывод вторичной обмотки сразу цеплять на оплетку кабеля, в случае если трансформатор стоит не у самой антенны а внизу, а снижение на таких сопротивлениях можно выполнить обычной полевкой.

[R2HD]

а снижение на таких сопротивлениях можно выполнить обычной полевкой.

полевкой снижение и сделано, около 18м длиной...

[RN9RQ]

RZ3DOH
Значит я не зря мучался писал.
Тогда можете смело убрать этот резистор и закоротить на оплетку кабеля средний вывод как полезете в эту коробку.

[RZ9CJ]

Если человек не желает учится,

Немного не так.
Нужно разобраться .
У многих работает - тогда почему работает ?
К сожалению это не совпадает с твоим мнением.
Но тогда как работает ?
Ты много когда не прав но не желаешь признавать этого .
Например про нелюбимую мной лично антенну RX3AKT ты сказал - что даже
смотреть на нее не будешь - т.к. она запитана так, что не соответствует
твоим понятиям.
Только после того,как я тебе сказал - что это обычная J - антенна, ты начал
говорить про большие потери при согласовании.
С чем я тоже согласен.
Так что и в этом случае - можно необидно спорить, приводить доказательства
а не *рубиться насмерть*.
Практика - критерий истинности.
Антенны работают и с тем СУ и с этим.
А по большому счету - все это не антенны.
Так....для начинающих.
Извини,конечно, знаю что у тебя подобная стоит.
По крайней мере - ты на мои 2 эл Яги на 40-вке работал.
Да, это не полноразмерные ,поворотные Яги - но и с такими
антеннами для начинающих - не сравнить.
Вобщем - не вижу темы для споров.

[RN9RQ]

RZ9CJ
Я на твои яги не работал
Я работал на треугольник у тебя
А антенны, кто же спорит что они не работают, но оставлять несколько децибелл в СУ мне честно говоря жалко.

[RZ9CJ]

что Вы думаете о установке несимметричного диполя как Inv V, подвесить смогу максимум метров на 5 от крыши

Да, это возможно .
Есть даже размеры такой антенны популярной в Екатеринбурге.
При этом даже появляется резонанс на 21 мГц.

А вот насчет близости крыши - это не очень хорошо.
Постарайтесь или вынести антенну за пределы крыши
или поставить ее возможно выше от здания

[UR5VBP]

Здравствуйте дорогие друзья!
На многих сайтах есть СЕМИДИАПАЗОННАЯ антенна (В.А.ФУРСЕНКО (UA6CA))
Хотелось бы услышать ваши соображения по этой антенне.

[RN9RQ]

ИМХО мой вариант восьмидиапазонного диполя проще.

[RZ4HR]

ИМХО мой вариант восьмидиапазонного диполя проще.

Роман, где можно увидеть эту антенну?