Может быть.
Понятно,что это будет зависеть от расположения антенны.
Ну тогда надо полотна ниже крыши дома расположить.)
У меня мачта на пятиэтажке всего 8м,это точка запитки.
Нижние концы лучей примерно 4-5м от земли.
Вид для печати
Добрый день.
Я, когда переехал на 14 этаж, первым делом повесил себе V-антенну с высоты примерно 45 м вниз с углом раскрыва 60-70 гр, длина одного плеча была примерно120 м. Что можно сказать? Работал на всех КВ диапазонах, с усилителя TL-922. Какого либо СУ не было, КСВ не мерил, но реактивности LC хватало (уж не помню точно) , да еще был согласующий дроссель на пластмассовой трубе 1 м водопроводной...до заполнения проводом 1 мм с шагом 5-2 мм в два провода...Не судите уж сильно строго...пишу то что помню))) Классно работала...3 года, пока "веревочку" не сделал....
Кратко как то так...
с уважением, Алексей
Добрый вечер! Алексей, твои веревочки и планировалось вешать.
На 80 м даже лежит готовая. Так же есть готовые на 15 и 20 со старой квартиры.
Но там вариант с крыши готовился и не срослось...
Вообще твои веревочки считаю супер, даже квартиру купил, как у тебя на 14 этаже с лесом на западе,
но многодиапазонный вариант антенны на данный момент пока перевесил.
Нет, не игнорировал. И в описании антенны четко сказано, что с трансформатора 1:4
идет на автоматический тюнер. Без него я бы даже не начинал этот огород.
Тюнер в составе усилителя мощности Icom IC-PW1.
_______
73! Олег
Наверное там все таки 1880 кГц.
Я не уделял этому вопросу особого внимания.
Примерно в середину основного рабочего участка.
Если Вам удасться объяснить, что так сильно хуже,
буду делать по другому.
_______
73! Олег
на топе у короткого (менее 11\4) V-beam узкая резонансная полоса килогерц так в 50Цитата:
А с какой целью трапы в модели на частоту 1888 кГц?
если необходим SSB поддиапазон, то делаем трэп на частоту начала поддиапазона - 1845 кГц
Спасибо! Порадовали и даже дали пинка в правильном направлении. Давно присматриваюсь к подобному варианту. Но в городе условий нет, от слова никаких, а вот на селе есть надежда. Там IV на 20 и 40 м. Но когда нужны QSO на 160 и 80 м. тяну два луча по забору (в пределах своего участка), угол раскрыва 90 гр. В Ротхаммеле подобная антенна называется "волновой угловой вибратор" - моя, это жалкое подобие на оригинал, но выручает. К лету надумаю и попробую немного поправить конструкцию и от "времянки" попытаюсь перейти на постоянную.
Спасибо! С Новым годом!
Вы не понимаете работу трэпа )) т.е. для чего трэп нужен вообще ))
Прочитайте внимательно статью Дмитрия RV9CX у него на странице
От себя расскажу на пальцах - работу участка в диапазоне 1800 - 1845 обеспечивает точная настройка длины ВСЕГО полотна антенны до трэпа на частоту 1845
однодиапазонный V-beam с длинными плечами легко настраивается с КСВ до 1.5 на любой диапазон
идеально настроенный безтрэповый V-beam на участок 1800 - 1845 не будет правильно РАБОТАТЬ на других бендах , даже если вы сделаете идеальное согласующее многокиловаттное LC устройство
в безтрэповом V-beam диаграмма на нерезонансных бэндах будет в зенит , усиление будет отрицательным
это легко проверить в манне ))
поэтому если нужен многодиапазонный правильно работающий V-beam - обязательно ставим трэпы.
т.е. отсекаем лишний метраж полотна антенны заглушкой (трэпом) для конкретного диапазона, начинаем с самого короткометрового
поэтому для участка 1800 - 1845 нам трэп не нужен , т.к. полотно антенны после восьмидесяточного трэпа резонансно настроено именно на этот участок , а трэпом на 3500 отсечена вся лишняя длина для восьмидесятки , или трэпами для конкретного диапазона.
участок 1845-1900 - это новый диапазон, для которого нужно удлинить полотно, однако полотно настроено на CW участок
чтобы сохранить резонанс антенны на 1800 - 1845 ставим трэп на частоту 1845 и добавляем за трэпом кусок полотна для резонанса на 1845-1900
пианист объясняет как умеет
если совсем по крестьянски - трэп на 1845 отсекает кусок полотна для самого длинного диапазона 1840-1845
диапазон 1840-1845 самый длинный (последний) в полотне антенны , ему трэп не нужен
почему у автора получилось на 1888 ? наверное потому , что смог расширить резонансную полосу для CW участка
или просто решил не ловить блох и разделил диапазон пополам
при этом считает, что
Непонятно только, зачем тогда нужна эта антенна. Не проще ли заменить на что-то с почти круговой ДН?
Полагаю, что в ответ может последовать что-то вроде "вы не понимаете, как работает V-beam" :s7:
П.С. В диалог с автором процитированных выше слов вступать не намерен.
во-во , набежали теоретики
Дорогой Дмитрий.....
Извиняюсь за замечание но при увеличении частоты длин волны уменьшается.... Ваши разъяснения все наоборот....
От точки питания до последнего трАпа нужно настраивать на 1845-1900. За этим следует трап 1845 и после него добавочный отрезок на телеграфный участок 1800 - 1845...
73