Антенна V-beаm

некоторый комментарий по антенне V-beаm.
Около года работала по следующей схеме:
висело 2 луча в направлении на 40° и на 180° (этакий длинный диполь). 3-го луча в направлении на 100° пока не было. Все лучи выполнены полёвкой П-274 (не расплетал).
Подключено было через трансформатор 1:4 и далее через норм. замкнутые контакты реле РЭВ-14 кабелем РК75-7-11 к трансиверу. Особенно нравилась работа на 80м диапазоне (строилась авт. тюнером от 3,680 и выше) на 100Вт в SSB были связи с:
JA, ZF, PY, VK, K1.
Был подвешен 3-й луч и схема была подключена как на рис. №1.
Так вот - при переключении лучей разницы практически не чувствуется. Третий луч очевидно всё равно получается подключенным через обмотку трансформатора. Поэтому хочу переделать схему включения по рис. №2.
Вопросы:
1. делал ли кто на практике подобное.
2. кто пробовал согласовать V-beem с кабелем. Симметричную линию протянуть не получиться.
3. кто может просчитать какое сопротивление будет у антенны. С направленными свойствами думаю всё ясно.
4. Какой трансформатор (1:4 или 1:9) лучше применить.

Я же тебе говорил ... ноль информации по Vee Beam. Люди слабо представляют, что это такое.

Имхо, правильнее будет оставить один транс и коммутировать непосредственно лучи.
трансы дают завязку однозначно.

Сереж, мы вчера с андреем это обсудили, и я ему сказал то же самое. Но он хочет мнение сообщества!

Здравствуйте всем!

Вопрос по V-beаm, но не совсем по теме топика.

Из-за невозможности сделать антенну на крыше, думаю сделать что-то на балконе. Живу на 7 этаже, есть возможность пустить пару длинных проводов. Вопрос в том, как будет работать V-beаm, если лучи будут идти под углом, к земле?

Спасибо

Т.к. сам использовал Vee Beam много лет, и просто офигевал от результатов, то решил хоть что-то вменяемое в нэте найти по этим антеннам.
Не поверите! Полный ГУХОР. Отрывочные, несвязанные, противоречащие друг другу куски информации. Совсем приуныл ... НО:
Болтал я тут с TF4M ... кто не знает его, сходите на его сайт.
И по БАЛЬШОМУ секрету поделился он статейкой из книжонки ... все сразу встало на свои места. В ответ на Ваш вопрос маленькая диаграмка:

Если Вы посмотрите ДН в mmana вы поймете, что там не все так красиво...
Проигрыш Ромбу все-таки существенный...

Я долго работал на V-beam. Антенна действительно великолепная.
Лучший способ питания симметричная линия. Настраивается легко прямо у трансивера.
При подводимых мощностях до 200 ватт и с некоторым ухудшением параметров можно использовать настроенный коаксиальный кабель в режиме трансформации сопротивлений 1:1
Ставить трансформатор между антенной и кабелем и настраивать антенну изменением длины не рекомендую.
Не тратьте время и силы.
Чуть не забыл. В моем варианте антенна с согласуюшим устройством была очень узкополосна, 5-10 кгц и снова подстраивайся.

Цитата:

---

Сообщение от RN9RQ

Если Вы посмотрите ДН в mmana вы поймете, что там не все так красиво...
Проигрыш Ромбу все-таки существенный...

---

Роман, а Вы сколько сделали V-beam в реальности, а не в манне? А сколько ромбов?
Нет, я не подкалываю!

Я очень надеюсь, что мы не будем обсуждать программу, ибо речь идет не о теории, а о практике. Поэтому я просто присоединяю ту же картинку для ромба. Прошу обратить внимание, что в этом случае L=120 метров это около 200 метров антенны! Что в наших условиях слабо реализуемо. Vee beam можно сделать практически в любом месте. Мало кто об этом задумывается правда.

Цитата:

---

Сообщение от UA1QE

В моем варианте антенна с согласуюшим устройством была очень узкополосна, 5-10 кгц и снова подстраивайся.

---

В этом и фокус питания через трансформатор! При длинах свыше 5 лябда говорить о резонансе уже крайне сложно. Поэтому я говорю только об антеннах traveling-wave. В этом случае мы принимаем сопротивление антенны равным 600 Ом (10 Мгц - 500, 30 Мгц - 700) и скачем вокруг этого. Я делал трансформатор 1:6 и питал все безобразие 75 омным кабелем. Имеем КСВ от 1 (18 Мгц) до 2 (28 Мгц) и с обычным ,ПИ контуром усилителя (тюнером) имеем антенну от 7 до 29 мегагерц нонстоп с коллосальными параметрами. Какая еще антенна дас угол по вертикали 10 градусов? А практика такова. VK-ZL по короткому пути слышат небольшую разницу в + Квадратов (4 на высоте 30 метров), а по длинному недольшой + Vее Beam (106 м. 20 метров от земли).

Цитата:

---

Сообщение от RN9RQ

Если Вы посмотрите ДН в mmana вы поймете, что там не все так красиво

---

Согласен с Романом.
Хорошая работа V-beam обьясняется ТОЛЬКО низким углом излучения к горизонту.
Входное сопротивление - меняется от диапазона к диапазону так что дать совет

Цитата:

---

Сообщение от RX3XA

4. Какой трансформатор (1:4 или 1:9) лучше применить.

---

Можно только применительно к конкретному диапазону и на конкретной высоте.
Собственно ДН - рваная, вытянута вдоль лучей.

Сам 3 года работал с коллективки UK9CCJ на такую антенну .
Особенно весело по утрам отвечали североамериканцы на 20-ке.
Неплохо шла Европа (а как же - ближе то никого нет ))) )
И практически не было VK ZL.

Т.е. видимо лучи были расположены на север и на запад.
Подключена антенна была к *Блесне* так что проблем с
согласованием не было )))

RU3DNN
Я не делал ниту ни другую.
Я не говорю что это плохая антенна и что она не будет работать, я говорю лишь о том, что у большинства есть возможность поставить более интеерсные антенны

Цитата:

---

Сообщение от RN9RQ

у большинства есть возможность поставить более интеерсные антенны

---

После использования ВиБима 15 лет в разных местах пришел к выводу, что если бы была возможность перекрыть ими все направления с длинной около 150 - 200 метров, то я бы снял 4 квадрата. При 100 метровой длинне, 20 метровой высоте, без терменирования Ви бим почти не проигрывал 4-м квадратам на длинных трассах и был более выгоден на прием. Вояки не идиоты, используют ромбы и ВиБимы до сих пор. Бевериджи на прием, что так же из этой же серии.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от RZ9CJ

Т.е. видимо лучи были расположены

---

Странноватая оценка направленной антенны, не находите?

То: UA3XDS
Расшифруйте, пож-ста, что на Ваших графиках есть альфа в метрах и гамма в градусах. И что за градусы по горизонтальной оси графика.