Если использовать симметричное согласующее,будет великолепно работать на всех диапазонах.Цитата:
Сообщение от RM2A
У меня лучи по 63.5м,работают все диапазоны кроме 160.
Вид для печати
Если использовать симметричное согласующее,будет великолепно работать на всех диапазонах.Цитата:
Сообщение от RM2A
У меня лучи по 63.5м,работают все диапазоны кроме 160.
Дмитрий, какой длины плечи Вашего V-beam на 30\40\80\160 метров?
Начинал я с тридцатки.Цитата:
Сообщение от R4DM
Коэффициент укорочения нерасплетенной полевки к манне вышел около 0.9 .
Плечи на память получились около 20.4 и 49.5 метров.
где-то через год согласно статье Дмитрия RV9CX намотал кабельные трепы на тридцатку и продлил проводочки до сороковки.
Здесь пришлось повозиться и опустить\поднять плечи раз под десять (у меня нет согласующего на V-beam).
Полученный опыт настройки позволил вычислить закономерность для длины полотна следующего диапазона за трэпом.
Это расчетная длина элемента по ммане, минус полученный К укорочения , минус электрическая длина кабеля трэпа.
Длины для сороковки такие же 7\4 + 3\4 .
Далее восьмидесятка срослась всего за 2 подъема ))
КСВ получился не более 1.5 , входное от 60 до 90
Самое тяжелое -это положить леску от болта точно на макушку сосны и при этом чтобы болт не ушел в соседнюю сосну ))
Об чом и речь.Цитата:
Сообщение от RM2A
У себя на участке это может быть даже в удовольствие, в городской многоэтажке - ни в жисть
:)
Вот отсюда и все проблемы.Цитата:
Сообщение от RM2A
Сделайте симметричное согласующее,и забудите все проблемы.
Это только в том случае, когда приходится до всего доходить собственным тыком, поскольку теоретиков целый форум, а никто не может дать реально важный совет в постройке антенны.Цитата:
Сообщение от R3DE
да , вспомнил еще один нюанс, если ловить блох (нужно для топа) , то диапазон перед трэпом нужно укоротить на физическую высоту между контактами трэпа (это 10 -15 см)Цитата:
длина полотна следующего диапазона за трэпом -
это расчетная длина элемента по ммане, минус полученный К укорочения , минус электрическая длина кабеля трэпа.
это кстати нужно делать и для конденсаторного трэпа
ну .. это объективно, у всех разные условия и исходные данные, а чьёрт скрывается в мелочах, даже если уже готовый вариант снять и перенести в другое место то тоже самое не получится, придётся довылизовать....Цитата:
Сообщение от RM2A
При запитке симметричной линией и использованием симметричного согласующего,ничего "довылизывать" не надо будет.Цитата:
Сообщение от R3DE
Трижды переносил-ничего не изменилось,как работала,так и работает.
Если бы у меня была возможность натянуть 200м,с удовольствием это сделал бы,но увы,только 63,5м,больше никак.
Работает такая антенна не первый год,претензий нет,от слова совсем.
Длинннннный провод вообще замечательная антенна. Когда разрешили 160м у меня был канатик между двумя домами с пятого этажа на крышу девятого, метров сто. На КРС ( 10 Ватт) было несколько связи с JA. На сороковке Амеры вообще не проблема на голый ДИ.
В тестах правда никто не слышал, но это ж ЩРП, а качать мощу туда ... просто так не получится, тут уже масса нюансов...
Если б было два луча то было б еще лучше....
[QUOTE=RT9C;2001753]
Особенно на дальних трассах ощущение, что работаешь на яги, а крутить не надо. :)
Что-то не совсем понятно мне такое утверждение RT9C. Вначале написал, что сравнить не с чем, а в итоге чуть ли не лучше, чем яги? Несколько лет работал примерно на такую антенну, лучи были около 39м, верхушка на уровне 12-этажки, метров 40. А низ на уровне примерно 5-6м на деревьях. Использовал на всех диапазонах 160-10м. Запитана была кабелем 75 ом менее 10м длиной, который подключался или напрямую, или через немного переделанное согласующее от Р-130. Антенна работала в принципе неплохо. На 160м были QSO и со штатами, и с Японией при мощности 300 Вт. Не знаю, как ее сравнивать с ягами, конкретный максимум в сторону наклона по биссектрисе даже на 160м. У меня было направление на юго-восток. Ныне покойный VK6HD всегда отвечал с первого раза, аналогично Израиль, арабы..а больше в той стороне никого и не было--Hi!
Зато с противоположной стороны станции были на 1-2 балла тише и соответственно отвечали. И главный минус мне видится такой, два длинных провода идут над "вражеской" территорией. У нас достаточно регулярно обрезали деревья и два раза мне ее обрезали. После этого перевесил ее в виде диполя. Верхний конец был также на 12-этажке, а нижний стал чуть повыше, на уровне 5-этожки. И насколько помнится, ничего принципиально не изменилось. Та же явная направленность в сторону наклона и заметный провал в обратную сторону...
1-2 балла что то много."маманя" показывает 2-3дб затухание.Цитата:
Сообщение от EW3LN
У меня направление с наклоном северо-запад,"задний"лепесток стреляет под большими углами,очень хорошо при ближних связях.
На 14мгц,постоянно слышу и работаю с красноярским краем,иркутской областью.
Хорошо отвечают японцы,индонезия.Про европу не говорю.
Работаю только 100вт.
И это тоже плюс,два направления.Боковые лепестки тоже присутствуют,но они значительно меньше.
В зависимости от диапазона.
В общем простая,но эффективная антенна.
Сейчас,когда проблемы с выходом на крышу,это простой и эффективный вариант.
Еше раз повторюсь:это с симметричной линией и симметричным согласующем.
Запитана ПРППМ,порядка 180-200ом,у разных производителей по разному.))
самоделка или фирмА ?Цитата:
Сообщение от RU9UW
Конечно самоделка.Цитата:
Сообщение от RN9RI
Ранее "пользовал" Z-match,сейчас перешел на S-match.
Единственный недостаток S-match,это мощное ферритовое кольцо.
Т200-2 держит до 400вт(если 2 штуки,то и поболее),Т300-2 под 1квт потянет.
Так ведь дом частично экранирует.Цитата:
Сообщение от RU9UW
работа сделана большая с чем и ПОЗДРАВЛЯЮ! а вот вопрос: почему игнорировали крутящее СУ ? ( катушки/кпе )Цитата:
Сообщение от RT9C