Страница 12 из 12 ПерваяПервая ... 256789101112
Показано с 166 по 172 из 172
  1. #166
    Коротковолновик
    Регистрация
    12.08.2010
    Сообщений
    159
    Поблагодарили
    22
    Поблагодарил
    3
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Пока понять не получается.
    И не получится. Почитайте лучше ссылку.
    http://www.radiomaster.net/load/1-40/index.html

  2. #167
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,169
    Поблагодарили
    380
    Поблагодарил
    170
    Цитата Сообщение от RA3DND Посмотреть сообщение
    И не получится. Почитайте лучше ссылку.
    http://www.radiomaster.net/load/1-40/index.html
    Вот так и делайте свои антенны. Глупейшая статья. У кого есть четыре 200-омные или 300-омные антенны и без Харченко догадаются, как их соединить.
    Согласовывать точно волновое фидера с антенной - актуально для СВЧ и УКВ диапазонов, на КВ - это ловля блох.

  3. #168
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,033
    Поблагодарили
    3805
    Поблагодарил
    113
    Цитата Сообщение от RA3DND Посмотреть сообщение
    И не получится. Почитайте лучше ссылку.
    http://www.radiomaster.net/load/1-40/index.html
    Почитал. Только зачем? Ничего нового я не нашел в ней. Да и не в тему она... Ну а стеки из двух, трех,четырех и восьми антенн я делал еще в прошлом веке. Проблем вроде не возникало. Хотя на момент выхода статьи мне было всего два года и я действительно этого не знал...

  4. #169
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    73
    Сообщений
    2,270
    Поблагодарили
    502
    Поблагодарил
    212
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    А вот это у меня в голове не укладывается пока. Если часть энергии отразилась от антенну, то ей надо куда то деться. Или Вы хотите сказать, что она отразится от передатчика и снова уйдет в антенну по фидеру, где снова большей частью излучится и отразится еще более ничтожная часть и так до бесконечности?
    Эта идея используется в уже упоминавшемся четвертьволновом трансе. http://www.cqham.ru/forum/showthread...e=0&perpage=30
    Если серьёзно, то от антенны ничего не отражается – она не зеркало! Источником отраженных (обратных) волн является явление самоиндукции. Считайте, что возле антенны расположен ещё один ВЧгенератор, который включается при неравенстве волнового линии и входного антенны. Отраженные волны в случае равенства волнового линии и выходного трансивера попадают на колебательную систему (КК) выходного каскада. Теперь отбросьте линию и антенну и рассмотрите колебательную систему с подключенным к её выходу ВЧгенераторм. Его колебания могут совпасть с колебаниями в КК (быть в фазе), быть в противофазе или просто отличаться от фазы колебаний в КК. Что получается в этих случаях думаю понятно.
    Насколько я представляю себе антенна излучает за счет того, что в ней возникает стоячая волна. И если эта стоячая волна возникает в фидере, то он становится частью антенны и излучает.
    Есть антенны без стоячих волн.
    Последний раз редактировалось UR4III; 31.08.2010 в 13:04.
    Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.

  5. #170
    Экстра-класс Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    342
    Поблагодарил
    75
    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Для 2м это лучше сделать из самодельного жесткого коаксиала.
    Я поступил проще.
    Взял 75 Омный кабель и уменьшил диаметр диэлектрика
    (сточил напильником до нужно диаметра)



    Делал я это для 1200 мГц - так что 144 то уж будет работать без проблем.

    Подробнее здесь
    http://forum.vhfdx.ru/paraboly/refle...-1296-mgts/30/

  6. #171
    Элита Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,033
    Поблагодарили
    3805
    Поблагодарил
    113
    Цитата Сообщение от RZ9CJ Посмотреть сообщение
    Я поступил проще.
    Взял 75 Омный кабель и уменьшил диаметр диэлектрика
    (сточил напильником до нужно диаметра)
    Жестоко Вы с ним (с кабелем). Для 1200 может и проще, точить мало. Для двойки длина в 9 раз больше. Большая вероятность что неравномерно сточите. Да и для 1200 по мне так проще выточить жесткий транс. Длина то всего около 6 см. Если нет возможности токарных работ, то необязательно коаксиал делать круглым. Ведь главное создать нужное соотношение индуктивности и емкости. Т.е. есть смысл взять трубу и под ее диаметр если подобрать нужный диаметр центрального проводника не удастся (хотя почему не удастся - номенклатура обмоточных проводов достаточно большая) то можно сделать его и плоским из например медной шины, которую проще обработать напильником, чем круглый провод. Вон UA6LGO делает такие трансформаторы из прямоугольных алюминиевых труб, на них удобно разъемы сбоку ставить. Гляньте вот тут: http://www.vhfdx.ru/apparatura/delit...alnyih-liniyah Сам не делал, но сама идея отличная и главное можно на коленке сделать, если не заморачиваться с серебрением. По крайней мере алюминиевый не серебреный коаксиал будей лучше чем любой, хоть золотой но с диэлектриком.

  7. #172
    Экстра-класс Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    342
    Поблагодарил
    75
    Василий я читал и эту статью тоже.
    Нужно было быстро сделать - перед ЧФО 2010.

    Самое простое и быстрое оказалось сделать так.

    Результатом доволен - согласовать получилось.
    КСВ в норме, Рвых отдается без ограничения мощности.

    Согласен - на трубках точность выше. Но стоит ли игра свеч ?
    Потери я посчитал - на VHFDX.RU выкладывал - потери малы.

    Метод технологичен .
    Точности особой не нужно.
    И удобно - не разрывая централку и оплетку - а значит меньше
    потерь на контактах.

    То что выигрываем на жестком коаксиале - наверно больше теряем
    на соединениях. Разъем - пайка - на кабеле, разъм - пайка - пайка - разьем
    на делителе мощности и снова - разьем - пайка - на кабеле.

    Вот и посчитайте что в итоге на жестком коаксиале в сумме получается.

    В приведенном методе - только одна пайка - разъем.

Похожие темы

  1. Переключатель антенн
    от UA0SM в разделе Антенномания
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 09.02.2010, 13:23
  2. Изготовление антенн
    от RX3VI в разделе Работа для радиолюбителя
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 03.10.2008, 14:05
  3. Совместимость антенн
    от UA0FUA в разделе Антенны КВ
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 04.09.2008, 23:12
  4. выбор антенн
    от АлександрRW9UVB в разделе Антенномания
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 07.12.2006, 21:02
  5. Разнос антенн на СВ (+)
    от Gl_2 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.05.2003, 21:59

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика