-
05.10.2009, 17:17 #16
- Регистрация
- 28.01.2003
- Адрес
- Мыски
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 529
- Поблагодарили
- 89
- Поблагодарил
- 331
Вот так
73! Вадим (UA9UNG)
-
05.10.2009, 17:18 #17
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Вадим - тогда выкладывайте скриншоты остальных биноклей.
КСВ должен быть 50/12,5 = 4 .
Но у вас были нагрузки 50 и 75 Ом.
Обмотки должны быть :
Большее количество витков - к антенне
(75 ,112 Ом)
Меньшее - к кабелю
(50 Ом)
Вадим - учитывая малые геометрические размеры
вторичной обмотки (на фото) - у вас получился
трансформатор 1:173! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
05.10.2009, 17:20 #18
- Регистрация
- 28.01.2003
- Адрес
- Мыски
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 529
- Поблагодарили
- 89
- Поблагодарил
- 331
Макет был одинаков во всех случаях, очевидно у трубок разная проницаемость
73! Вадим (UA9UNG)
-
05.10.2009, 17:24 #19
- Регистрация
- 05.10.2009
- Адрес
- Azkraukle
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 4
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
На всех фото тр-р 1:1
73!YL3GP Борис
-
05.10.2009, 17:30 #20
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Вадим - можно попробовать намотать
обычным проводом
(намотка в два провода -т.е. наматывать одновременно
обе обмотки )
Подключить к кабелю - 5 витков
к нагрузке - 6 витков
YL3GP
Борис - я в курсе что Гончаренко
советует дополнять до целого количества витков
(tks RA6FOO)Последний раз редактировалось RZ9CJ; 05.10.2009 в 17:36.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
05.10.2009, 17:34 #21
- Регистрация
- 28.01.2003
- Адрес
- Мыски
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 529
- Поблагодарили
- 89
- Поблагодарил
- 331
Да, я понял, но меня интересовал именно этот вариант, т.е. я делаю замкнутую рамку и перемещая в определенных пределах этот трансформатор нахожу точку питания, при витках более одного этого сделать не удасться
73! Вадим (UA9UNG)
-
05.10.2009, 17:39 #22
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Дельта - замкнутая рамка.
Вероятно в любом случае
это будет транс 1:1
Так что можно подвигать - найти
точку с минимальным КСВ.73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
05.10.2009, 17:44 #23
- Регистрация
- 28.01.2003
- Адрес
- Мыски
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 529
- Поблагодарили
- 89
- Поблагодарил
- 331
Завтра проверю как эти трубки мощность держат :-)
73! Вадим (UA9UNG)
-
05.10.2009, 18:11 #24
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Ну, и что?
Для анализа возьмём фото с одним витком первичной обмотки. Из чего состоит этот виток?
Токи по фидеру идут по ц.жиле и внутренней поверхности оплётки. Фидер проходит через бинокль. Вне бинокля ц.жила подпаивается к внешней поверхности оплётки. Там, где заканчивается фидер, ток внутренней поверхности затекает на внешнюю поверхность и встречается с током ц.жилы. Т.е. первичная обмотка транса образована внешней поверхностью оплётки. Индутивность бинокля не препятствует протеканию тока по ней. Если бы препятствовала транс не работал бы. А в точке соединения ц.жилы с оплёткой ничто не мешает токам жилы и оплётке течь по внешней поверхности кабеля к трансиверу.Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
05.10.2009, 18:51 #25
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
UR4III
Токи по фидеру идут по ц.жиле и внутренней поверхности оплётки
Согласен.
Но ведь они текут в противофазе.
И при подключении централки на оплетку
взаимно уничтожаются.
Или нет ?73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
05.10.2009, 19:02 #26
- Регистрация
- 21.02.2006
- Адрес
- Ровно
- Возраст
- 89
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 333
Полвитка на кольце?
Что-то совсем непонятно: что такое полвитка? или - что такое полтора витка?
Этот вопрос уже неоднократно обсуждался на форумах... Что-то в науке с тех пор изменилось? Сколько раз проводник при этом входит в кольцо? Один раз - это ОДИН виток.
Если продет дважды - это ДВА витка. А как получается дробное число?
Если это трансформатор, - да, можно получить дробное отношение целых чисел витков, а не их дробное количество. И тогда нет ошибки у Игоря, DL2KQ - 1:1, если оба числа витков одинаковы.
Если я не прав, поправьте, пожалуйста.Последний раз редактировалось US0KF; 05.10.2009 в 19:06.
Яков, US0KF, ex: 038002, UB5AWK, UB5XY, UB5KF
http://us0kf.ucoz.ru
-
05.10.2009, 20:25 #27
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Сергей! Я не претендую на обладание истиной. Дальше - моё понимание процессов в линии. А прав я или нет - надо подтвердить в эксперименте.
От генератора к нагрузке по фидеру синхронно "бегут" две токовые волны, каждая по своему проводу. Разница только в полярности фронтальных полуволн. Далее условность в направлении тока. Он есть движение эл.зарядов. Если движение положительных зарядов принимается за направление тока от генератора, то движение отрицательных - принимается за направление тока к генератору. При встрече токовых волн оказывается, что направления токов совпадают. Противофазности нет. Однако встречаются разнополярные заряды. Энергия волн высвобождается, часть энергии, не поглащённая нагрузкой, переходит в распоряжение самоиндукции и в виде обратных токовых волн возвращается к генератору.
Встреча прямых волн происходит примерно по центру "витка" - первичная обмотка транса. Следовательно, часть прямой волны по ц.жиле в точке подсоединения её к оплётке может уйти по внешней поверхности к передатчику. Обратная токовая волна из центра "витка" в точке подключения ц.жилы также может разветвиться: одна часть в ц.жилу, другая по внешней поверхности к передатчику.
Токовые волны по внешней поверхности кабеля к передтчику имеют сдвиг по фазе практически в 180 гр., но различны по величине. Поэтому хотя бы слабый АФЭ должен быть. Но возможно я ошибаюсь.Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
05.10.2009, 23:17 #28
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
Это все интересно.
Единственный момент.
Недостаточная грамотность Сергея RZ9CJ всех подвела.
На одной трубке нальзя намотать не целое число витков.
А на двузх трубках некратное 0.5.Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
-
06.10.2009, 07:23 #29
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Так .
Бог с ним с АЭФ.
Самое интересное - это все таки трансформатор.
Против АЭФ поставим дроссель.
Итак у кого есть что сказать по трансформатору ?73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
06.10.2009, 09:27 #30
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
Социальные закладки