Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 45 из 64
  1. #31
    Элита
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    69
    Сообщений
    5,593
    Поблагодарили
    1053
    Поблагодарил
    185
    Цитата Сообщение от RV3MI Посмотреть сообщение
    3. Ни в коем случае не допускать соединения несущего троса и полотна антенны.
    Антенна не "видит" несущего троса соединённого с ней по одной линии (торцам). Если установить фарфоровые или другие изоляторы обеспечивающие сведение к минимуму концевые ёмкости проводника, то дело сделано.
    Поэтому отвод фидера от антенны, не участвующий в формировании электромагнитного поля, должен быть перпендикулярным т.е. для излучателя это - "точка" в пространстве.
    А вот расположение проводника (оттяжки) из металла параллельно, обеспечивает влияние друг на друга их ВЧ полей (активные зоны). Так работает, например, Яги.



    Цитата Сообщение от RV3MI Посмотреть сообщение
    2. Обеспечить контакт через равные (не кратные длине волны!) промежутки
    Эта операция должна быть осуществлена практически на месте учитывая местные условия и не стоит свеч.


    Цитата Сообщение от RV3MI Посмотреть сообщение
    1. Обеспечить качественный контакт на концах антенны
    Само - собой.

  2. #32
    Элита Аватар для UA6ACZ
    Регистрация
    18.01.2010
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    73
    Сообщений
    5,784
    Записей в дневнике
    1
    Поблагодарили
    2874
    Поблагодарил
    1562
    Цитата Сообщение от Old Amateur Посмотреть сообщение
    Рвёт, еще как рвёт
    Не знаю,какой длины предполагается полотно...Недавно демонтировал свой LW длиной 127 м,горизонтальная часть-100- висела в хорошем ветровом пространстве на высоте~30-35 м.Материал-одиночная полёвка,тонкая.Проработала более 2 лет,зимой не обледеневала,ветры выдержала все,до штормового.После демонтажа выглядела как новая,сейчас использую её как расходную на др.системы.
    Если у вас рвало ветром полевой провод,значит, были трещины в изоляции,проводники подвергались коррозии.А чтоб лопнул новый от ветра,это "Катрину" надо...

  3. #33
    Без позывного
    Регистрация
    09.06.2010
    Возраст
    53
    Сообщений
    75
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    20
    Из стального троса сделанна антенна типа T2FD (6mhz), которая используется в данный момент только на приём. Стоит задача использовать её также на передачу. Но есть сомнения по поводу эффективности стального провода в качестве передающей антенны.

  4. #34
    Коротковолновик
    Регистрация
    19.09.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    71
    Сообщений
    486
    Поблагодарили
    45
    Поблагодарил
    28

    Антенна из стального тросика

    Можно-ли делать антенну из стального тросика?
    Да хоть из чугунного и безразлично в изоляции или без.
    Потери тока и мощности из-за большего электрического сопротивления ничтожны, а диаметр изоляции ничтожен по сравнению с длинной волны.
    Вывод - антенну можно делать даже из чугунного тросика не то, что из стального в изоляции или без таковой это ни как не отразиться на качестве передачи или приёма.

    Добавлено через 5 минут
    Цитата Сообщение от RV3MI Посмотреть сообщение
    В общем вывод напрашивается простой - антенны надо делать из правильных материалов, что мы тут и пытались донести до автора темы
    Кошмар, и это говорят радиолюбители.
    Да делайте антенну хоть из чугуна, только обеспечьте надёжный контакт.

  5. #35
    Элита Аватар для RV3MI
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Ярославль, Россия
    Возраст
    47
    Сообщений
    11,222
    Поблагодарили
    5869
    Поблагодарил
    2704
    Эффективность работы антенны на передачу тем выше, чем меньше омические потери в ее элементах. Это напрямую следует из формулы определения КПД антенны.

    Коэффициент полезного действия антенны характеризует потери мощности в антенне и представляет собой отношение мощности излучения к сумме мощностей излучения и потерь, т. е. к полной мощности, которая подводится к антенне радиопередающей станции от передатчика: np = Ри/(Ри + Рп) = Rи/Rи + Rп. Чем меньше сопротивление излучения Rи и чем больше сопротивление потерь Rп, тем ниже кпд
    Сопротивление потерь в свою очередь, складывается из омических потерь в элементах и проводах антенны, потерь в изоляции (в связи в утечками), сопротивление потерь в земле и тепловые потери в окружающих предметах, лежащих в ближней зоне антенны.

    Таким образом, можно сказать что чугун в изоляции не самый лучший материал для изготовления антенны



    Цитата Сообщение от RV6LUA Посмотреть сообщение
    Да делайте антенну хоть из чугуна, только обеспечьте надёжный контакт.
    Кошмар, и это говорят радиолюбители!
    Последний раз редактировалось RV3MI; 22.06.2010 в 16:27.
    73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
    Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!

  6. #36
    Элита
    Регистрация
    12.10.2007
    Адрес
    Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,537
    Поблагодарили
    1212
    Поблагодарил
    159
    Цитата Сообщение от RV3MI Посмотреть сообщение
    Эффективность работы антенны на передачу тем выше, чем меньше омические потери в ее элементах. Это напрямую следует из формулы определения КПД антенны.
    Это все верно, но вот без приборов Вы не увидите разница в антеннах сделанных из меди и стали.Из собственного опыта. лет 8 назад испытывали диполи на 20м сделанные из медного канатика, полевика и оцинкованной стали.Не имея приборов для измерения параметров антенн, ориентировались только на ксв, показания S-метра и оценку сигнала корреспондентами.Так вот ни одна из этих антенн ни выиграла у другой не проиграла.

  7. #37
    Элита Аватар для RV3MI
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Ярославль, Россия
    Возраст
    47
    Сообщений
    11,222
    Поблагодарили
    5869
    Поблагодарил
    2704
    Цитата Сообщение от ALEXGM Посмотреть сообщение
    ориентировались только на ксв, показания S-метра и оценку сигнала корреспондентами.Так вот ни одна из этих антенн ни выиграла у другой не проиграла.
    Я тоже не ратую за "чистую теорию", но знать об этом надо.
    О своем практическом опыте - писал выше.

    Ну а по поводу "оценки сигнала корреспондентом" - лично я всегда улыбаюсь, слыша заявления типа:"Это прекрасная антенна! Все корреспонденты дают мне 59!" Всетаки есть вполне измеряемые параметры, которыми и следует руководствоваться при оценке эффективности.
    73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
    Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!

  8. #38
    Экстра-класс Аватар для US2IZ
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,613
    Поблагодарили
    1874
    Поблагодарил
    151
    Цитата Сообщение от ALEXGM Посмотреть сообщение
    сделанные из медного канатика, полевика и оцинкованной стали.
    Во всех трех случаях материалом служит не сталь. В первых двух - медь, в третьем - цинк. Цинк и медь стоят рядом в таблице Менделеева - 29 и 30 номера соответственно. Поэтому-то особой разницы и не заметно.

    А вот сталь как таковая бывает разная.
    Вот состав нержавеющей (пищевой) стали (%)
    Кремний (Si), не более 0.8
    Медь (Cu), не более 0.30
    Марганец (Mn), не более 2.0
    Никель (Ni) 9.0-11.0
    Титан (Ti) 0.6-0.8
    Фосфор (P), не более 0.035
    Хром (Cr) 17.0-19.0
    Сера (S), не более 0.020

    А в 38Х2Н5МА — это среднелегированная высококачественная хромоникелевая конструкционная сталь. Химический состав: углерод — около 0.38 %; хром — около 2 %; никель — около 5 %; молибден — около 1 %.

    Так что - из меди, алюминия, оцинковки или другого биметалла антенна работать будет однозначно с достаточным КПД, а вот из стали - еще тот вопрос. Из какой стали? При каких условиях? На какой частоте? При какой температуре?...????
    В общем, это эксперименты ради экспериментов. А когда ж в эфире работать?

  9. #39
    Элита
    Регистрация
    12.10.2007
    Адрес
    Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,537
    Поблагодарили
    1212
    Поблагодарил
    159
    Цитата Сообщение от RV3MI Посмотреть сообщение
    Ну а по поводу "оценки сигнала корреспондентом" - лично я всегда улыбаюсь, слыша заявления типа:"Это прекрасная антенна! Все корреспонденты дают мне 59!" Всетаки есть вполне измеряемые параметры, которыми и следует руководствоваться при оценке эффективности.
    __________________
    Уж не знаю как там они оценивали. Спрашивали мв есть S-метр? Если получали положительный ответ просили посмотреть наш сигнал на 3 разные антенны ( не уточняя какие).Во всех случаях разницы не отмечалось. поэтому и пришел к выводу, да разница должна быть и возможно измеренная приборами довольно большая,но на практике ... Но это только мое мнение.Поэтому дома в связи с большим кол-ом любителей цвет.металла антенны на НЧ давно делаю из полевика.И дешево и сердито. Хотел оцинковку пустить, но тяжеловато 1-2 людям натянуть.

  10. #40
    Элита Аватар для RV3MI
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Ярославль, Россия
    Возраст
    47
    Сообщений
    11,222
    Поблагодарили
    5869
    Поблагодарил
    2704
    Цитата Сообщение от ALEXGM Посмотреть сообщение
    антенны на НЧ давно делаю из полевика.И дешево и сердито
    В полевке, как ни крути, работает медь. Почитайте про мой случай с Inv.V он тут описан.
    73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
    Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!

  11. #41
    Элита
    Регистрация
    12.10.2007
    Адрес
    Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,537
    Поблагодарили
    1212
    Поблагодарил
    159
    Цитата Сообщение от RV3MI Посмотреть сообщение
    В полевке, как ни крути, работает медь
    Тогда остается узнать какой торс у автора темы? Вдруг оцинкованный? Тогда все ОК!

  12. #42
    Без позывного
    Регистрация
    09.06.2010
    Возраст
    53
    Сообщений
    75
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    20
    Да конечно он оцинкованный.

  13. #43
    Элита
    Регистрация
    12.10.2007
    Адрес
    Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,537
    Поблагодарили
    1212
    Поблагодарил
    159
    Цитата Сообщение от Old Amateur Посмотреть сообщение
    Да конечно он оцинкованный.
    ну тогда согласно выкладкам US2IZ смело используйте вместо полотна антенны!!!

  14. #44
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,890
    Поблагодарили
    3905
    Поблагодарил
    1415
    С первого по последний день на UB3IWA-UR3IWA в качестве вспомогательной на крыше стоял 1/4 штырь на 20м из дюймовой стальной трубы . Работал , как ему и было положено . Единственные эксперименты были с противовесами . Вначале их было 4 и их настраивали . Как-то не впечатлило . Потом вокруг антенны растянули капроновую верёвку - даже не по кругу , а как придётся и из сгоревшего трансформатора накрутили противовесов . Их количество так никто и не помнит - штук 50-60 . К антенне было трудно подойти - Hi ! Поэтому никто их не настраивал . Но антенна заработала куда лучше . А нужна она была для того , чтоб не издеваться над 6эл Ягой - когда стоишь на JA часто было сложно слушать Европу . Этот штырь включался на приём . Было удобно .
    Вывод - пойдёт полёвка на Ура !

  15. #45
    Начинающий Аватар для R9LT
    Регистрация
    04.07.2002
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    55
    Сообщений
    67
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    9
    Сори за офф-топ, кто-нибудь использовал провод марки ПЩ, предназначенный для щеток электрических машин или подобный (можно посмотреть здесь http://www.elcable.ru/product/catalo...tml?mark=104)?

Похожие темы

  1. Биметалл в качестве полотна антенны ?
    от RZ9CJ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 100
    Последнее сообщение: 25.09.2012, 18:02
  2. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 19.05.2008, 15:00
  3. Ответов: 55
    Последнее сообщение: 21.04.2008, 13:19
  4. Использование антенны 5/8 (27 МГц) на КВ
    от vega_squadron2 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 19.01.2006, 16:48
  5. Использование холодильника в качестве нагревательного прибора
    от Bioname в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 24.04.2004, 17:23

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика