Вид для печати
Только что вернулся из экспедиции в РК-37. Брал с собой экспедиционный Спайдер. Антенна отработало на ПЯТЬ. Пришел к мысли попробовать собрать Спайдер не из телескопических удочек, а из штекерных. У нас что-то не встречал в магазинах. Кто видел в продаже штекерные удочки? Из какого материала сделаны, сколько стоят? Нужно 7-8 метровые, чтобы убрать самые тонкие колена и получить примерно 5,5 м.
Добрый день, всем!
Если у кого-то есть фотки спайдера, смонтированного на крыше многоэтажки, есть просьба показать.
спасибо! 73!
Если 5-ти этажка устроит, как вариант вот http://www.cqham.ru/foto/showgallery.php?cat=870 , но качество фото низкое(телефон)
А в чем проблема? Какая разница где стоит антенна?Цитата:
Сообщение от UN7GKA
Серега, привет!! Пару фото добавлю, из экспедиции UE0RFF/0:
Штекерные удилища - весьма недешевая штука. Практически кроме рыболовов-спортсменов ими ни кто не пользуется, поэтому они в розницу в магазинах и тем более на китайских дешевых рынках не лежат, по крайней мере в провинциальных и не очень городах. Их 7-8 метровых и не бывает. Самое короткое штекерное поплавочное удилище насколько я знаю имеет длину 9м (если не 10). Самое длинное около 14м. Они изготавливаются из углепластика. Стеклянных их просто не бывает. Представьте как держать в руках тяжеленное стеклянное удилище длиной 10-14м (по правилам спортивного поплавка удилище во время ловли должно быть в руке). В зависимости от "крутизны" цена может быть в очень широких пределах. Я слыхал что есть штекеры стоимостью порядка 200 тыс. руб., цена (поза)прошлого года. Самые дешевые вряд ли стоят меньше 10 т.р., скорее 20.Цитата:
Сообщение от RW0LD
Мой вариант спайдера.
Не совсем корректный подход к расчету F/B, общепринятые параметры: азимут 120 и элевация 60 гр.Цитата:
Сообщение от UN7RX
RV3LE не будет возражать если Вы поделитесь этим методом и с нами?Цитата:
Сообщение от UN7RX
Костя, привет. Спасибо за фото.
To RZ6MX
Да, я обшарил интернет и пришел к выводу что штекерные удочки очень дороги для Спайдера. Чем бы ещё поробовать заменить?
Так и рассчитывал вначале, результаты практически не отличались. Потом скорректировал данные и оптимизировал уже под них. Получилось то же. А совет использовать именно такие параметры для антенн верхних диапазонов был предложен и обсуждался в какой то ветке по ммане, довольно обоснованно (для меня во всяком случае). Но, повторюсь, при небольшой корркции можно получить те же параметры для обеих исходных условий.Цитата:
Сообщение от ES1BA
На параллельном ресурсе есть ветка обсуждения полевки для полотна антенны. И различные варианты замен. Вот там я и вычитал совет - растягивать медный провод до его обрыва. Машиной. Действительно, медь жестит до такой степени, что она просто не вытягивается больше, максимум - оборвете. Но при диаметре провода 2.6мм это проблематично ))). Даже "НИВА" чувствует усилие обрыва...Цитата:
Сообщение от R3VA
Скажите, а какой применяете тип редуктора?Цитата:
Сообщение от UN7RX
Там же соседняя статья с подробным описанием редуктора.
Вложение 38084Цитата:
Сообщение от UN7GKA
Небольшой комментарий к предыдущей картинке.
Спайдер был установлен на обычной 5-ти этажке. Элементы выполнены из полёвки. Крестовина из пластика от «рквад». Элементы настраивал на земле. Собирал всю конструкцию, вместе с мачтой, в поле, на стремянке лазил настраивал. Перенёс всё на крышу, поставил. Минимум КСВ на 20-15-10 получилось в пределах требуемого участка. Простоял с сентября по апрель. Слабым местом оказалось место крепления крестовины к мачте. Переломилась. Также, в наши лютые морозы (>24), не крутилась G-450. Работой антенны доволен, но сама конструкция довольно хлипкая для стационара.