Альтернативное питание фазированных вертикалов

[RV9CX]

на 4-х мачтах по 20м

ключевая проблема! 4 таких мачты поставить сложнее, чем одну даже такую же.

Интересная штука, шесть элементов на 6 направлений.

мне она не показалась интересней, чем просто 4SQ. Даже если просто принять во внимание трудозатраты при прочих равных условиях.

[UA7D]

акже и здесь: возможно придумать что-то, в части удобства размещения и воплощения именно самих излучателей, применительно к своей ситуации.

Всем привет!Только недавно довёл до ума свои 4SQ НА 40 М. Пришлось долго доводить систему из-за своего размещения элементов, добавлять поболее противовесов,настраивать всю систему т.к рядом имеется вертикальная дельта на 40 метров а выше 16 элементов на ВЧ.Отдельное спасибо Владимиру RJ3FF за идею размещения противовесов.У меня запитка -пассивная,без всяких колец.Сейчас подавление от 3-до 6 балловРаботой очень доволен!Конечно всё зависит от времени суток,прихода сигнала.попадания точно в лепесток-но работает класс!По затратам-вне конкуренции!

[RV9CX]

но работает класс!По затратам-вне конкуренции!

дак поделитесь, чем довольны-то?

[RV9CX]

Я про суть. Из Вашего поста вообще не ясно о чем речь и что там такого сверхестественного. Для меня например вообще не ясно, какие могут быть сложности с установкой и работой 4SQ на 40м, потому и надеялся увидеть подробности "как обгоняли, как подрезали" Судя по фото, были проблемы с учетом мачты, а также рядом находящейся дельты - про это и расскажите.

[UA7D]

дак поделитесь, чем довольны-то?

Всем-усилением,подавлением и связями!Дельта находится между 16 элементами и 4 SQ.Как видите- у меня всё на одной мачте!Сначала было по одному резонансному противовесу-затем добавил ещё 3.Очень мешала дельта-вот здесь и была проблема.Пока дельту не переместил в пространстве и не стал отключать-антенна не хотела нормально работать. Кстати-и питание по другому сделано.Настраивал только противовесы.После увода дельты всё стало на свои места.

[RV9CX]

Я так думаю, если бы не дельта и противовесов поболе, Вы бы радовались еще больше))

[UA7D]

Вы бы радовались еще больше))

Конечно.Пока нет других вариантов-этот самый отличный-направленная на 40 метров с минимумом затрат!

[RJ3FF]

Сначала было по одному резонансному противовесу-затем добавил ещё 3

Геннадий, добрый вечер!
Можно, в итоге, посмотреть файл - как Вы окончательно всё реализовали? В моей версии, если использовать только один противовес, система не работала бы вообще . Ещё там надо было бы делать "компенсатор " влияния мачты. В принципе это очень просто. Вы делали что-нибудь?
Противовесы, насколько я помню приподнятые. Насколько высоко? Насколько параметры совпали с расчётными?
Забыл предупредить, что растяжки мачты нужно разорвать изолятором как можно ближе к земле.

Скоро будем похожую систему делать у RM3DA. Там роль компенсатора 33х метровой мачты будет играть сделанная на ней "морковка" на 160 с системой противовесов на (в) газоне.
В отличии от варианта, предложенного Николаем, т.н. "плюс" этой системы относительно классики в том, что вертикалы расположены по углам квадрата со стороной всего 11 метров ( вместо 20) - поэтому всю систему можно свесить вертикально, т.е. не испортив ДН за счёт наклона ( как у LBS`а) с крестовины, установленной на одной, пусть и не самой низкой мачте ( от 24 метров). И, конечно не нужно столько кабеля, как у Коллинза, или специальных фазовращателей, как у Крисмена ( надеюсь, не перепутал фамилии).Нет и балластного резистора. На мой взгляд. это делает антенну намного проще, и , следовательно, доступнее.

Возможно кого-то заинтересует вот такая переключалка на 6 направлений на 40:
По усилению гораздо лучше, чем 4SQ. Это отлично видно из диаграммы.
Бок подавлен не на 10 дБ, а практически до нуля. Лепесток, соответственно уже.
Уже несколько лет эксплуатируем такую систему в нашем экспедиционном"сетапе" - IOTA DXC, RDAC.
40 iota 6wm7.maa

[UA7D]

посмотреть файл -

На этом компе-нету.Сама антенна взята за основу из книжки Гончаренко Кв и УКВ часть четвёртая,глава 7.5.6.Сами элементы идут к земле под определённым углом.Т.е они на вертикально расположены.Питание -пассивное.Работала и с одним резонансным противовесом-но эффективность был гораздо слабее.Файл вообще не подгонял.Влияние мачты -не заметил.Может у Вас питание по другому сделано ?

[RJ3FF]

Может у Вас питание по другому сделано ?

Геннадий, у меня, видимо, совсем по-другому:

40 4SQ RZ3DAO.maa

Здесь, правда, не проволочный вариант, но это не суть.

[UA7D]

совсем по-другому:

У меня другой вариант.И расположение и питание.Если есть возможность-посмотрите книжку.Ваш вариант-тоже отличный.может в будущем и этот попробую!Противовесы приподняты на 2.5 от земли.Крестовина на высоте примерно 14 метров.В моём случае-питание очень простое.

[UA4WI]

Добрый день

...раз тема - Альтернативное питание, то предлагаю именно альтернативное питание
...в NEC вроде тож не плохо выглядит

...с уважением, Алексей

[RJ3FF]

Интересная идея, спасибо.
Только узковато по F/B, даже при радиусе 5мм.
Интересно, какая тут физика? Сам сходу не разобрался.

[UA4WI]

Интересная идея, спасибо.
Только узковато по F/B, даже при радиусе 5мм.
Интересно, какая тут физика? Сам сходу не разобрался.

...Привет, Владимир
...действительно узковата, но для компенсации узкополосности по F/B реактивности W3 W16 W18 и W8 расположил на доступной высоте
...так , если необходима частота 3.650, то все они меняются с 800 пФ на 350 пФ
...и все ОК

...а физика - возбуждение элемента в пучности напряжения - элементом у которого в данном месте есть достаточный для этого ток
...вот только расположение (геометрическое) возбуждающего тока нужно соответственным образом подобрать

...с уважением, Алексей

[YL3AJK]

Коллеги, подскажите по ответвителю Коллинза. Есть кольца т-225-2-1, 2 штуки. Сделал две индуктивности на 40 метров, как в описании.(Главная - RV9CX Page) Следующим шагом нужно рассчитать "межвитковую емкость" катушки, к которой два конденсатора подключаются и вычесть ее из теоретического значения их емкости. А как эту межвитковую емкость посчитать?