Антенна 'Стрела'

**R3BU** · 19.10.2011, 21:26

Originally Posted by UA4SZ

Ну и что тут непонятного? Оплетка фидера одним концом соединена с шасси трансивера,а на другом конце она соединена с проволочным четверть волновым плечом диполя.

А Вы дома, все электроприборы, их "землю" тоже соединяете с фазой и все живы??

**UA4SZ** · 20.10.2011, 08:50

Из двух вибраторов стрелы соединенных синфазно можно сделать проволочную направленную антенну по типу HB9CV

**UN7CI** · 20.10.2011, 10:18

А из двух соединённых синфазно треугольников можно сделать проволочную переключаемую вот эту:

**UA4SZ** · 20.10.2011, 18:33

Сегодня буквально за 10минут спаял эту Стрелку на 145,5мГц. Размеры:49,5-34-15,5см.Повесил на окне лоджии вертикально. Уже с двумя местными сработал. Еще не вечер.Можно сказать,что у этой антенны теория и практика дружат.
Работает Олинка 180.В дежурном режиме принимает.
Для эксперимента ее еще можно попробовать в качестве ТВ,рассчитав на какой то канал.
Раньше я многие КВ антенны так проверял.

**RA9SVY** · 20.10.2011, 20:25

Originally Posted by UA4SZ

у этой антенны теория и практика дружат

Параметры антенны измеряли? Пожалуйста, результаты в студию! Эту же антенну на 433.500 пробовали?

**UA4SZ** · 20.10.2011, 21:42

Originally Posted by RA9SVY

Параметры антенны измеряли? Пожалуйста, результаты в студию! Эту же антенну на 433.500 пробовали?

На 430 антенну не пробовал.
А параметры вы сами выложили в сноске,они такие и должны быть при правильной настройке антенны. п2-9. И достоинства этой антенны там правильно описаны. Только там одна неточность-коаксиальная антенна-это несколько другая антенна,у Ротхаммеля она отдельно расписана.
Если сомневаетесь,можете сами проверить все параметры.

**UN7CI** · 21.10.2011, 08:59

Originally Posted by UA4SZ

Сегодня буквально за 10минут спаял эту Стрелку на 145,5мГц.

Originally Posted by UA4SZ

На 430 антенну не пробовал.

Какому укависту может прийти в голову на столь высоких частотах, при физически малых размерах полноразмерных классических Yagi, делать двухэлементную HB9CV, которая была разработана для КВ, как компромисс?

На УКВ, создание именно многоэлементной антенны является определяющим фактором успеха, ибо в основе лежит связь прямой волной.

**R3MO** · 21.10.2011, 09:16

Originally Posted by UA4SZ

...у этой антенны теория и практика дружат.

Теорию Вы не знаете, а "практику" не понимаете...

**UA4SZ** · 21.10.2011, 09:44

Originally Posted by RU9HA

Теорию Вы не знаете, а "практику" не понимаете...

Ваше мнение мне уже давно известно.Кроме как слова "чушь"-на большее у вас ума не хватает. От вас нет ниодного аргументированного комментария по теме.Да и от куда ему взяться,если человек страдает в лучшем случае манией величия,в худшем....
Обосрать и я могу любую схему и конструкцию,ума для этого много не надо.

**R3BU** · 21.10.2011, 10:14

Originally Posted by UA4SZ

Если сомневаетесь,можете сами проверить все параметры.

Дорогой UA4SZ!
У Вас отсутствует симметрирование и зачем городить такой огород не понятно зачем? Разберитесь для начала что такое ноль и фаза в своей квартире. И потом переходите на антенны... Что тут, что там суть одна...

Originally Posted by UA4SZ

В предлагаемой антенне фидер подключен к выходным зажимам антенны симметрично относительно земли.

То есть оплетка и ц.жила кабеля являются фазами. И одна из фаз сидит на шасси трансивера... У Вас этого нет.В точку питания антенны по кабелю у Вас приходит ноль(оплетка) и фаза(ц.жила) И симметрирования НЕТ.
Как проще обьяснить Я уже не знаю...

**UA4SZ** · 21.10.2011, 10:44

Originally Posted by R3BU

Как проще обьяснить Я уже не знаю...

Не надо ничего объяснять,занимайтесь лучше своей электротехникой и кабелями. О какой фазе и кабеле вы толдычите уже третий день?

**R3BU** · 21.10.2011, 10:49

Originally Posted by UA4SZ

О какой фазе и кабеле вы толдычите уже третий день?

Извините, больше не буду!!

Бесполезно...

**UT4UHG** · 21.10.2011, 11:53

Originally Posted by UA4SZ

...шлейф расположен не вдоль фидера,а вдоль полотна диполя.

Похоже, Вы погорячились, изменив конструктив. В оригинале оплетки шлейфа и фидера в свою очередь образуют четвертьволновый отрезок двухпроводной линии (указано Х 5 см). А Вы его ликвидировали. 73!

**UA3RMB** · 21.10.2011, 13:09

to UA4SZ
В Ротхаммеле нужно не только картинки рассматривать, ещё и текст читать, и желательно понимать написанное. Чтобы потом не обо..... - сами писали ниже чего

.

**UA4SZ** · 21.10.2011, 13:29

[QUOTE=UT4UHG;594279]Похоже, Вы погорячились, изменив конструктив. В оригинале оплетки шлейфа и фидера в свою очередь образуют четвертьволновый отрезок двухпроводной линии (указано Х 5 см). А Вы его ликвидировали. 73![/QUOTE

Ничего я не ликвидировал,в Стреле все сделано по науке. Вы совсем о другой схеме говорите.-о симметрирующем трансформаторе.