Вид для печати
Знаю, сталкивался с этим. Правда штырь был чуть повыше, 24м и три провода по 5-6и ЕН с высоты 18м (верхний ярус оттяжек). На 40 работала хуже чем Инв.Ви с 12 метрового телескопа. Но в каждом конкретном случае надо пробовать на практике, потому что от "земли многое зависит". Просто сделать временное согласование именно на 40 "на соплях" без переключений.Цитата:
Сообщение от UT7EV
У меня на 16,5 метровом штыре +- 50 кгц очень даже существенная разница. КСВ от 1,06 до 2.4 . Поэтому строил для себя на частоту 1830. Узкополосная получилась. Но мне нужна для CW участка. На 1840 тоже не плохо..... Hi...(в свете "ненависти").Цитата:
Сообщение от RX3X
Интересно. Я всегда согласовывал индуктивностью и ёмкостью, и даже никогда не задумывался иначе. А щас посмотрел.. и двумя индуктивностями даже лучше выглядит, и индуктивности меньше, что весьма существенно, да и настраивать похоже будет проще, что тоже немаловажно, особенно по сегодняшней погоде. Не знаю как на счет потерь в катушках, в моем варианте емкость - вакумник и катушка - вариометр от ... не знаю как называется... типа р140, но только на 50мГц. Неверное лучше не подберёшь.Цитата:
Да, еще, нет смысла на 160 делать конденсатор и индуктивность, лучше две индуктивности, конструктивно как одна (вход на отвод). Во-первых конденсатор мощный более затратно, а если разбивать на поддиапазоны то их будет не один. Во-вторых, гальваническое заземление штыря получается с двумя индуктивностями.
В общем я б попробовал на двух катушках , но не судьба, ибо реактивки - ноль( ну почти, туда\сюда).
Лучше смотреть на потери в СУ в целом. Вот у Гончаренко есть статья: http://dl2kq.de/ant/3-51.htm В приведенных в ней примерах три первых варианта практически равноценны, две катушки на доли децибела лучше. 4 вариант хуже всех. Но это именно для такого соотношения R и Х. На 80 наоборот, R высокое а реактивность положительная. Поэтому надо выбирать в зависимости от конкретного значения Z.Цитата:
Сообщение от R3DE
Вообще-то высоко резонанс для штыря с Е.Н получился. Ёмкостные нагрузки удлинить бы ...
Не получится уже, это понятно. Можно линейную нагрузку на 160 сделать.
Да, конечно. Я честно говоря уже отвык от мысли, что у кого то может быть однофазное подключение... :ха-ха: У нас все на электроотоплении, так что без 3-х фаз никак. Ну и в ПУЭ все написано, кому интересно могут почитать ( это отдельная тема ).Цитата:
Сообщение от RN6L
Тоже на 40 и 30м никто не слышит. А возможно запитать штырь на высте 3-5 м от изолятора?Цитата:
Сообщение от RN6L
Я тоже все время одной индуктивностью и емкостью если надо настраивал.Интересная мысля,возьмем на вооружение.Век живи ,век учись.Илья спасибо.Цитата:
Сообщение от R3DE
...блин, вчера обнаружил, что в самом верху оборвался один( из четырёх) ЕН, оттяжек один ярус на уровне 2 метра от земли, три оставшихся ЕНа наклонили штырь вбок, слегка, и не завалили, все 24 метра стояли как лом несколько дней. Опускать не стал, быстренько переместил оттяжки ЕНов на три стороны , перестроил СУ.Цитата:
R3DE
оттяжек только один ярус( не считая ЕН)
Но чо то мне это не нравится, а восстанавливать как было пока лень.
Ну вот.. настала самая антенная пора!
Конечно, какой дурень, извините, будет этим заниматься летом.. летом неинтересно..
Со второго захода нашел КСВ=1 на 160..
С первого раза не вышло, подумал, что я самый умный, у меня все получится сразу.. :)
Неть.. так не бывает..
На 3.5 настроить нехватило времени, на днях продолжим.
Сейчас уложим все в коробушку, разместим реле, разъемы.
Потом по месту еще раз прогоним и распаяем.
На 3.5 только подобрать общую длину катушки, покрутить составной кондер, измерить его, и заменить постоянным.
И будет, надеюсь, антенна на 160/80 в ТЛГ участках(пока).
На дачу наконец-то дали свет, греется курятник за час 3.5 квт электричеством.
Курятник - это не тот сарай что на фото.. немного поприличнее.. :)
Когда ухожу, все проветриваю минут 15-20 с открытой дверью, поэтому внутри никаких изморозей и проч..
Точно.Цитата:
Сообщение от RX3X
Мы не дураки, ведь летом нет прохода на 160.....
Илья, ща вставлю( мысль). Вот те проводочки что идут на кабель надо выкинуть. Кабель должен быть подключен как можно ближе ... и лучше вообще на КОНДЕНСАТОР. А вот все остальные провода могут быть любыми( в разумных пределах) тоесть быть продолжением катушки, антенны....
...еще соединение с землей тоже должно быть минимальным.
Тоесть, я бы разъём поставил там где противовесы, там же конденсатор. И уже потом любым провод до катушки и потом до антенны.
Может в понедельник вас мама родила?Цитата:
Сообщение от R3DE
Это понятно.. но это макет, и длину проводочков оставил такую для удобства "елозинья" по катушке. Ну потом все равно будет точная подстройка, главное мы нашли примерное расположение отводов.Цитата:
Сообщение от R3DE
Во вторых, такая примерно длина и будет, потому что будет 2 реле - одно закорачивает часть витков, второе подключает кондер на 80м.
Может. Не знаю. Но точно на острове.Цитата:
Сообщение от RA4RT