-
12.05.2012, 10:29 #16
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
А ручками то сделать слабо ?
Трансформатор 1 : 4 .
Вот пошагово с фото :
http://qrz-e.ru/forum/29-786-2
Для получения 50/200 соотношение витков
должно быть 1 : 2
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
13.05.2012, 00:24 #17
- Регистрация
- 20.10.2006
- Адрес
- Жуковский МО
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 562
- Поблагодарили
- 167
- Поблагодарил
- 269
1.говорить можно все что угодно, а провести "QSO" c соседней комнадой можно и вообще не используя радиостанцию
2.одна и та же антенна будет работать по-разному в разных местах и условиях установки
3. к антеннам предъявляются совершенно разные требования, в зависимости от поставленных задач, и картофелеводу на 80ке гарантированная связь с соседней деревней гораздо важнее какого-то там DX-a, который мало того что в картопле не понимает, так еще ,гад, и по-русски не шпрехает
сорри, если обидел , но ваш пост- откровенный оффтопик
___________________
по сути темы: а как будет работать наклонная дельта диапазона 20м при питании в верхний угол, около 7 метров высота, наклон примерно 45 градусов? питать хотелось бы напрямую 50 Ом-ным кабелем, без трансформаторов...RU3DUC
-
14.05.2012, 10:25 #18
- Регистрация
- 27.09.2010
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
Спасибо всем ответившим- много для себя прояснил. Осталось 2 вопроса (пока) :
1- Правильно ли я понимаю что длина полотна антенны с учетом К удлинения должна быть L=21,4 метра.
2-Нужно ли грозо-защита для такого низко-расположенного
(3-6 ) метра варианта антенны.
С уважением , ВладимирRZ3DTF
-
14.05.2012, 10:48 #19
- Регистрация
- 25.07.2009
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 366
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 37
Формула расчета полотна одноэлементной вертикальной антенны с учетом коэффициента удлинения смотри здесь
http://www.qth.spb.ru/modules.php?na...lePages&pid=48
-
14.05.2012, 12:49 #20
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10423
- Поблагодарил
- 2453
-
14.05.2012, 13:11 #21
- Регистрация
- 27.09.2010
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
А как организовать грозозащиту для рамочной антенны (треугольника) ?
Может просто физически кабель отсоединять после прекращения работы? и не работать при приближении грозы.
И с другой стороны , участок окружен сравнительно высокими-по 20-25 метров-деревьями и атненна будет висеть в 4 метрах от бани и не выше 6-7 метров от земли-
так ли актуально электрическое заземление ?RZ3DTF
-
14.05.2012, 13:25 #22
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 310
-
28.05.2012, 16:39 #23
- Регистрация
- 27.09.2010
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
Спасибо всем ответившим. Вчера сбылась мечта- повесил- таки треугольник- он получился " слабо- наклонным" то есть почти горизонтальным ; два нижних угла на высоте 3.2 метра а верхний- на 5 метров. Периметр 21.5 м . (буду длину по месту подбирать по резонансу).
Вопрос# 1- будет ли выигрыш в дальности связи если нижние углы антенны на 1 метр опустить к земле- при этом с одной стороны лепесток диаграммы направленности ближе к горизонту идет НО с другой стороны антенна начинает активно ближним полем ( зона L/2*3.14)греть Землю ?
Вопрос №2- есть коаксиал (сравнительно тонкий) длиной 12 метров который соединит антенну и тюнер- как расчитать коэф. трансформации такой линии?RZ3DTF
-
26.08.2016, 18:50 #24
- Регистрация
- 29.04.2013
- Адрес
- ХМАО
- Сообщений
- 191
- Поблагодарили
- 35
- Поблагодарил
- 38
Вечер добрый.
Установил вертикальный треугольник на 20 метров. Высота подвеса примерно 6 метров, запитал треугольник с нижнего угла практически. От ж\б крыши нижняя сторона треугольника примерно на высоте 1,7 метра. Фидер 50 Ом. КСВ минимален примерно на 14,070 МГц, то бишь полоса с КСВ не более примерно 2 получился с 14,030 до 14,160 МГц, то есть примерно 100-150 КГц...
Отсюда вопрос: как расширить полосу треугольника, хотя бы по приемлемому КСВ не более 1,5 - 2, до 200 КГц, с захватом и телеграфного участка, и начала телефонного участка, от 14,010 до 14, 210 МГц , или это в принципе невозможно?Александр ХМАО.
-
26.08.2016, 19:53 #25
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
-
26.08.2016, 20:30 #26
- Регистрация
- 13.01.2016
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 109
- Поблагодарили
- 52
- Поблагодарил
- 77
У моего вертикального треугольника на 20 м полоса по КСВ 2 захватывает от 14,000 до 14,250 MHz. Провод 1,5 кв.мм в изоляции, верхний угол на мачте 10 м, запитка 1/4 от вершины. Настраивал не только изменением длины, но и изменением углов.
-
26.08.2016, 20:39 #27
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
Чтобы увеличить Rвх надо угол при вершине делать тупее, а основание длиннее.
Я бы попробовал при питании точно в угол наклонные стороны сделать ровно по четверти волны. Если не получается, то всё равно запитывать в четверть от вершины.Радио слышит! Радио знает!
-
26.08.2016, 21:13 #28
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,188
- Поблагодарили
- 7459
- Поблагодарил
- 2696
От такой антенны, не стОит ждать "супер диаграммы". В потолок диаграмма.
В любом случае. Хоть... А может? Ну не будет.
Поднять эту дельту на хотя бы 10...15 метров - будет диаграмма, будет направленность.
Нет смысла вообще заморачиваться.
Есть смысл, сделать дельту "подвижной". Т.е. не крепить углы "наглухо".
Сдвигая точку питания, найти разумный компромисс.
В любом случае, вы получите работоспособную антенну,но... не с самыми лучшими параметрами для DX.
Но(!) антенна "будет работать".
Да, DXов не лучший вариант, но они будут.
-
27.08.2016, 05:52 #29
- Регистрация
- 29.04.2013
- Адрес
- ХМАО
- Сообщений
- 191
- Поблагодарили
- 35
- Поблагодарил
- 38
Утро доброе!
Первоначально отмерял рамку размером 21,7 м, даже чуть с запасом. Отсюда КСВ равным 1 получил примерно на 13,7 МГц. Поэтому пришлось на 0,8 метра укоротить рамку. Но провода при укорочении не резал, а скрутил у места подключения фидера. Получил как писал выше полосу рамки 100 КГц, с минимальным КСВ на 14,070 МГц.
Для увеличения Rвх например возможно запитать рамку в середине нижней стороны треугольника... Тогда вопрос, Вы хотите сказать, что за счёт сопряжения рамки в месте где Rвх примерно будет 120 Ом, с фидером 50 Ом через трансформатор будет расширена полоса рамки? Так? А чисто теоритически по каким причинам это произойдёт?
Да и кроме того, фидер от рамки до TRCVR у меня случайной длины, в качестве эксперимента удлинил фидер на два - три метра буквально, теперь минимальный КСВ на 14,017 МГц стал равен 2,5, то есть убежал с 14,070 МГц . О чём это говорит? Что Rвх рамки ни фига не 50 Ом?! Хотя повторюсь, что при длине рамки 21,7 метра на частоте 13,7 МГц до её укорочения КСВ был равен практически единице.Последний раз редактировалось RA8JA; 27.08.2016 в 06:08.
Александр ХМАО.
-
27.08.2016, 07:23 #30
- Регистрация
- 28.01.2010
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 793
- Поблагодарили
- 252
- Поблагодарил
- 8
Для начала обрежьте провода, а то у вас получилась реактивность в точке питания, для рамки так не надо делать, это же не концы диполя.
Социальные закладки