Противовесы для штыря

Вид для печати

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице

02.10.2012, 13:14
RA6FOO

Цитата:

Сообщение от RZ3RX

Нет у меня NEC не могу посмотреть.

Есть NEC for MMANA для этого: http://dl2kq.de/mmana/4-8.htm
На русском и несложная, RZ9CJ например, в феврале начал,
а сейчас освоил настолько, что учит всех.
02.10.2012, 13:31
RO5D

Цитата:

Сообщение от RA6FOO

Есть NEC for MMANA для этого: http://dl2kq.de/mmana/4-8.htm
На русском и несложная

Обязательно посмотрю.
02.10.2012, 16:37
RZ6FE

Цитата:

Сообщение от RL3QDD

Просто интересна сама идея, может кто делал с трапами. А сами трапы легко расчитываются и делаются из коаксиального кабеля. Я делал - мне понравилось.

http://dl2kq.de/ant/3-34.htm
Есть такая идея - сделайте два (вполне достаточно будет для вашего противовеса) проволочных радиала с такими же как в антенне трапами. Все тонкости настройки - в статье по ссылке. Удачи!
02.10.2012, 16:51
RZ9CJ

Цитата:

Сообщение от RU9HA

энергия компенсируется

Не придумывайте - выше я написал компенсируются токи в
противоположнонаправленных противовесах .

**********************************************************

Насчет лишних 0,5 дБ усиления.

Цитата:

Сообщение от UT3IM

А как его часто не хватает

Верно.

Например 5 эл Яги 14 МГц на РусБим с усилением 7,9 дБ стоят 21 800 руб ,а
6 эл Яги с усилением 8,5 дБ - т.е. всего на 0,6 дБ больше - стоят 29 000 руб.

Получается ,что 0,6 дБ стоят 7 200 руб

Наверно не зря люди отдают такие деньги за лишние 0,5-0,6 дБ усиления.
02.10.2012, 17:02
R3MO

Цитата:

Сообщение от RZ9CJ

В вертикала с 2 и более противовесами - 50 % мощности - вертикальная часть,
оставшиеся 50 % - в противовесах - компенсируются.

Цитата:

Сообщение от RZ9CJ

...излучается БОЛЬШЕ чем 50% у обычного вертикала.

(Здесь чувствуется лапа Григорова...)

Цитата:

Сообщение от RZ9CJ

Не придумывайте - выше я написал компенсируются токи в
противоположнонаправленных противовесах .

Ну, допустим, Вы имели ввиду, что компенсируются токи... Куда же девается оставшиеся 50% мощности у "обычного" вертикала?
02.10.2012, 17:17
RA6FOO

Цитата:

Сообщение от RZ9CJ

Сообщение от RZ3RX
ток в разы больше,
--------------------
Правда ?
Тогда ваше изречение можно рассматривать как заявку на Нобелевку.

В разы. В зависимости от высот над землей, ток в два - три раза больше.

Цитата:

Сообщение от RZ9CJ

В вертикала с 2 и более противовесами - 50 % мощности - вертикальная часть,
оставшиеся 50 % - в противовесах - компенсируются.
В вертикале с 1 противовесом - все 100 % мощности излучаются,но т.к. противовес менее 0,16 волны от земли
- потери большие ,но излучается БОЛЬШЕ чем 50% у обычного вертикала.
Вот и получается - что у вертикала с 1 противовесом выигрыш есть.

Такая вот арифметика !

Цитата:

Сообщение от RU9HA

Куда же девается оставшиеся 50% мощности у "обычного" вертикала?

Написано же: "Компенсируется" Здесь Нобелевка точно просматривается.
02.10.2012, 18:15
R9MAB

А если земля совсем плохая, то и между 4 и 8 радиалами будет разница в несколько децибел, очевидно, в пользу 8.
На диапазоны ниже 40 метров для антенн из удочки можно еще сделать емкостную нагрузку из телескопических антенн, например. Ощутимый эффект дает внизу.
02.10.2012, 18:53
UA3GFX

Цитата:

Сообщение от RU9HA

Мощность - это энергия в единицу времени

Работа...
02.10.2012, 22:02
RO5D

Цитата:

Сообщение от RZ9CJ

Например 5 эл Яги 14 МГц на РусБим с усилением 7,9 дБ стоят 21 800 руб ,а
6 эл Яги с усилением 8,5 дБ - т.е. всего на 0,6 дБ больше - стоят 29 000 руб.

Получается ,что 0,6 дБ стоят 7 200 руб

Не угадали, это стоимость труб Д16Т.

Цитата:

Сообщение от RZ9CJ

Наверно не зря люди отдают такие деньги за лишние 0,5-0,6 дБ усиления

Для 8 дБ + или - 0,5 дБ фигня полная.
Гораздо важнее высота мачты, углы излучения.
Стеки не для усиления, вернее не только для усиления.
02.10.2012, 22:21
UT3IM

Цитата:

Сообщение от RZ3RX

Стеки не для усиления, вернее не только для усиления

Для усиления - активный усилитель !
А любой набор проволочек и трубочек - пассивное устройство , предназначенное исключительно для формирования определенной ОБЪЕМНОЙ диаграммы направлености излучателя .
02.10.2012, 22:24
RW4HFN

Тему-то совсем забыли...
02.10.2012, 23:15
UA9TC

Цитата:

Сообщение от RA6FOO

Есть NEC for MMANA для этого: http://dl2kq.de/mmana/4-8.htm
На русском и несложная, RZ9CJ например, в феврале начал,
а сейчас освоил настолько, что учит всех.

Нее...
Осваивать и учить её он начал одновременно , ещё в мае 2008 года
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=7925&page=11
03.10.2012, 01:03
RA6FOO

Дааааа....Однако! За 4 года можно даже на китайском программу изучить.
03.10.2012, 01:39
RZ6FE

Цитата:

Сообщение от R9MAB

А если земля совсем плохая, то и между 4 и 8 радиалами будет разница в несколько децибел, очевидно, в пользу 8.

http://dl2kq.de/ant/3-33.htm
03.10.2012, 07:33
RZ9CJ

Цитата:

Сообщение от RZ3RX

это стоимость труб Д16Т.

А это трубы ради труб или все таки что бы получить
дополнительное усиление ? :-)
Вот и получается,что это стоимость прироста в усилении.

Стеки на КВ я не делал,хотя желание есть.
Посчитана модель - там правда не Яги а две проволочки.
Двунаправленная антенна на несколько диапазонов.

Сумматор - на ферритовом кольце. При испытаниях во время
RDA 2012 контесте - транс сгорел через 3 часа работы на RUN.Перемотали его
на кольцо бОльшего диаметра - отработал весь тест.

Сейчас экспериментируем с двухпроводкой-вернее трансформаторе
на двухпроводке.
http://qrz-e.ru/forum/29-786-9
Будет готов транс для широкого повторения - выложу описание антенны.

А вот стеки по 2 - 4 стрелы на УКВ - я делал.

Цитата:

Сообщение от RZ3RX

Стеки не для усиления, вернее не только для усиления.

Так что скажу вам - стеки именно для получения усиления .
Что бы услышать дальнюю станцию со слабым сигналом и что бы
дальняя станция - услышала ваш сигнал.

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице