Противовесы для штыря

**RL3QDD** · 01.10.2012, 12:34

Подскажите, если основание многодиапазонного штыря приподнято над землей, скажем, на 4 метра, и будут делаться резонансные противовесы, допустимо ли сделать их с трапами? Не хочется пространство опутывать четверками резонансный противовесов на каждый диапазон.
Планируется штырь на 7-14-21 с СУ в основании.

**UT3IM** · 01.10.2012, 12:56

Вот такое выпускает Капиталистическая промышленность для их-же Народного хозяйства . Обратите внимание на противовес .
http://lib.qrz.ru/node/1212

**R3AM** · 01.10.2012, 13:03

Сообщение от RL3QDD

резонансные противовесы

Если сможете настроить в резонанс каждый противовес на этой высоте -тогда нет проблем.

Я бы поставил два обычных противовеса на 7, перпендикулярно им два на 14 плюс один на 21.
Полгодика поработаете, не понравится -весной добавите. НО, я думаю, Вас и так устроит :-).

**UA4HAZ** · 01.10.2012, 13:07

А чего на него внимание обращать? БУМЕРАНГ - однодиапазонная антенна, с коротким противовесом. И что?
Да можно, можно противовесы с трапами, если кажется, что так проще...или что-нибудь типа W3DZZ, делают и так...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от R3AM

Я бы поставил два обычных противовеса на 7, перпендикулярно им два на 14 плюс один на 21

Во-во, примерно так я и делал, а на 21 МГц даже делать не пришлось - и так всё работало...тем более, если СУ прямо у антенны - какие проблемы?

**RL3QDD** · 01.10.2012, 13:15

Тоже думал про два противовеса на каждый диапазон, более того, имею несколько штырей-монобендеров, так выполненных. Просто интересна сама идея, может кто делал с трапами. А сами трапы легко расчитываются и делаются из коаксиального кабеля. Я делал - мне понравилось. Параметры примерно рядом с расчетными, подстроить можно раздвигая или сжимая витки. А проверял с помощью А-330 с петлей связи.
Таким образом, если я решусь так делать, мне нужно будет настроить попарно противовесы (эдакая W3DZZ низковисящая), верно я понимаю?

**UT3IM** · 01.10.2012, 13:16

Сообщение от UA4HAZ

А чего на него внимание обращать

А того , что противовес укороченный и антенна работает . Резонанс виден чётко - я таких антенн много видел в середине 90-х . Там на пластиковой палочке , диаметром мм 5 накручена спираль из провода . На конце - телескоп : можно менять длину противовеса ( он один ) . Общая длина противовеса - около 1 м .
Да , Эффективность хуже , чем у полноразмерных . Но когда места нет - любому будешь рад .
Можно противовесы по принципу W3DZZ сделать даже !

**R3MM** · 01.10.2012, 13:44

Сообщение от RL3QDD

.... будут делаться резонансные противовесы, допустимо ли сделать их с трапами?

Так называемые "противовесы" для вертикала, это такой же линейный элемент антенны, т. е. физический принцип работы один и тот же, тем более поднятые над землёй на 4 м. Правильно настроенным трапам всё равно где "отсекать" проводник, хоть в антенне, хоть в противовесе. Делать такие резонансные "противовесы" и настраивать их надо по парам, без подключения самого вертикала.

**UA4HAZ** · 01.10.2012, 14:13

Сообщение от UT3IM

А того , что противовес укороченный и антенна работает

А-а, в этом смысле... а чего ему не работать - в такой конфигурации антенна представляет собой вертикальный полуволновый диполь со смещённой точкой питания - почему-то излюбленная конструкция для СВ. Вообще-то ключевое слово было - "однодиапазонный". Но тут и минусы есть - 1) нужен хороший запорный дроссель, иначе кабель будет сильно излучать; 2) сам противовес тоже излучает (если он один), причём преимущественно горизонтальной поляризации (ежели антенну высоко задрать, то это и не будет минусом...). У противовесов с трапами другой минус - больно они оттягивают провод из-за своего веса, да и внимание слишком привлекают...всяких любопытствующих элементов. На мой взгляд - если СУ в основании антенны (кстати, что это - автоматический тюнер, или набор переключаемых катушек/конденсаторов?), то достаточно будет 4-х противовесов по 10 м каждый, безо всяких трапов - СУ настроит на все диапазоны, включая WARC.

**RL3QDD** · 01.10.2012, 14:46

СУ планируется как переключаемые емкости-индуктивности.
Попробую сначала, наверное, 4 по 10 метров сделать и померять анализатором, что будет происходить на верхних диапазонах.

**RW4HFN** · 01.10.2012, 16:24

ИМХО, трапы в противовесах - слишком роскошно...

Не проще ли их "комкать"? Под запросы топикстартера добавил в "Рапиру" 15 метровый диапазон.

Извиняюсь за сырость файла - работаю третьи сутки, набросал в обед...

**RL3QDD** · 01.10.2012, 17:30

Спасибо за Рапиру - интересная конструкция.

**RW4HFN** · 02.10.2012, 08:30

Пришел, увидел, подчистИл...

Легкость достижения строгой единицы КСВ в модели демонстрирует и гарантирует простоту и взаимонезависимость настроек по диапазонам в реальности.

**ES4RX** · 02.10.2012, 09:20

Сообщение от RL3QDD

Не хочется пространство опутывать четверками резонансный противовесов на каждый диапазон.

А придётся

**RW4HFN** · 02.10.2012, 09:41

Сообщение от ES4RX

А придётся

Может, все-таки попробовать сделать шаг в сторону от традиционной "паутины"?

**RZ9CJ** · 02.10.2012, 09:42

Сообщение от RL3QDD

штырь на 7-14-21

Эта проблема давно решена.
Здесь же на форуме есть отзыв-антенна такая же
правда диапазоны меня просили посчитать другие.

Ни каких проблем.
Все очень просто.
Проверено - работает.

Питание - в середину противовеса.
Никаких СУ - простой трансформатор сопротивлений :
2 витка в первичной обмотке
3 витка во вторичной - все просто как в 1 классе.

Подробнее - вот здесь :

http://qrz-e.ru/forum/29-205-1

Вот что имеем по диапазонам