Противовесы для штыря

[RO5D]

Ни каких проблем

Есть одна большая проблема.
Участок антенны с точкой запитки низко к земле.
Зачем греть землю?
Противовесы гораздо лучше, они не излучают.

[R3AM]

7 х 3 + 14 х 2 + 21 х 1

как у Кушкрафта ( набор противовесов APR18A для GP AP8A)

[RZ9CJ]

Есть одна большая проблема.
Участок антенны с точкой запитки низко к земле.
Зачем греть землю?
Противовесы гораздо лучше, они не излучают.

Смотрим на рисунок - это обычный штырь с одним противовесом.
Одна особенность : питание не в середину а со смещением.



В остальном - нет ни каких различий .
При одном противовесе - нет компенсации токов как при двух и более
противовесах.В данном случае - такой компенсации нет.
Следует ожидать небольшого увеличения усиления, что и подтверждает
моделировщик.

Обычный штырь с 3-4 противовесами греет землю больше
чем один противовес.


По вертикалам с одним противовесом читаем здесь :
http://qrz-e.ru/forum/29-336-1

Фото,отзывы

Опробована во многих экспедициях.
Например самая последняя была по крепостям 4Р

[RO5D]

Смотрим на рисунок - это обычный штырь с одним противовесом

Так в этом и проблема.
Было бы два противовеса, токи были бы в них равны и они не излучали.
А так получается полантенны на земле, и греет землю, а не эфир.

[RZ9CJ]

полантенны на земле

Напомню - что при использовании 2 и более противовесов - имеем
зеркльное отражение верхней части вертикала - которое находится
...как бы В ЗЕМЛЕ и как известно - ни чего вообще не излучает.

*********************************************************

Вот фото вертикалов с одним противовесом



Это на выезде по крепостям России



Это - на Полевом Дне - примерно 2009-2010 год.
Черная удочка между палатками - это вертикал с одним противовесом.
Противовес в дальней части - лежал чуть ли не на земле.

[RO5D]

Напомню - что при использовании 2 и более противовесов - имеем
зеркльное отражение верхней части вертикала - которое находится
...как бы В ЗЕМЛЕ

Да не в этом дело!
У обычного вертикала излучает вертикальная часть.
У Вашей модели ещё и горизонтальная.
Куда будет излучать горизонтальная часть в 1 метре от земли?
Правильно в землю!
Сколько нужно противовесов на земле для высокого КПД вертикала?
http://dl2kq.de/ant/3-33.htm

Добавлено через 40 секунд

Вот фото вертикалов с одним противовесом

Да я верю что работает!
Но КПД низкий!

[RZ9CJ]

Да я верю что работает!
Но КПД

При сравнении в моделировщике - вертикал с одним противовесом
имеет бОльшее усиление.
КПД в моделировщике УЧИТЫВАЕТСЯ .

Вы же сравниваете вертикал с несколькими противовесами - с таким же,
но имеющим еще больше противовесов.

Вот отзыв

RK9KWI
Привет всем из города Ноябрьска!
На статью про антенну подсказал UA3TAK и что у него вертикал стоит на балконе
из состоит из удочки,
решено собираю за 1 час собрал все и двинулся за город
на довольно редкий RDA HM-22 пока не собрал не поверил что будет работать.

После установки и замеров прибором MFG-259b немного укоротил противовес ииииииииииии.............

Началось: сначала отвечали российские станции рапорта были неплохие,
после корректировки противовеса да еще выложили в кластер
получилось RK9KWI/9/P RDA HM-22 поперло
Франция, Италия, Германия,
сработал с новой землей с Андреем RI1FGA
и это при условии что прохождение было не очень и мощность 70 ват.
на автомобильный аккумулятор мой IC-756 PRO больше на дает.
Работал пока умер аккумулятор хватило его на 3 часа (55 ампер).

Спасибо мужики за хорошую разработку!
Всех с днем радио и наступающим праздником победы!

C уважением Марат RK9KWI

Замечу - это работа из поля с земли.

[RO5D]

Вот отзыв

Да верю я!
Сергей успокойтесь!
Работает и такая антенна.

Поймите правильно, я просто вижу недостаток (пол антенны на земле).

Просто как пример: на 1 Вт на НЕантенну работает UA1ACO.
Я не сравниваю НЕ и Вашу антенну......

[RZ9CJ]

пол антенны на земле

Ну тогда начинаются повторы.....

У обычного штыря пол антенны в земле.

[RO5D]

Ну тогда начинаются повторы.....

Так не повторяйте.

У обычного штыря пол антенны в земле.

Эта половина не излучает!
А Ваша половина греет землю!

Трудно понять?

[R3AM]

Если противовес один - лепесток ДН сформируется в сторону противовеса. В другие стороны излучение будет, но меньше.
Если нужна "хоть какая-то" ДН - ставим два противовеса, если "примерно-круговая" -то три-четыре.
Если хотим иметь "идеальный" GP - ставим "очень много" противовесов.
Практика показвает, что "три-четыре" -вполне достаточно.

[RZ9CJ]

греет землю!

Греет и хоть что то излучает

А вот тут вы правы

Эта половина не излучает

Теперь понятна разница ?

Если противовес один - лепесток ДН сформируется в сторону противовеса. В другие стороны излучение будет, но меньше.

Верно.
Тут ребята из 3Q - даже сделали .... переключалку

По идее RX3QFY
была реализована переключалка на несколько направлений
на базе данного вертикала.Вертикала с одним противовесом

Вот как она выглядит



Релюшками переключается противовес.

Вот отзыв о работе :
судя по coобщению сделано было в пластиковом корпусе,
барашки как крепежная система, внутри стоят РПВ2/7
(используется у него один трансивер)
коммутация с помощью витой пары UTP-5е для внешней проводки,
дополнительно поставлена ферритовая застежка на управляющий кабель,
для исключения наводок.

Уровень принимаемого сигнала до 1 балла громче в направлении противовеса,

на передачу :
от 0,5..1 балла на ближних трассах,
до 2..3 баллов на дальних
в зависимости от расстояния.


Вобщем тоже самое когда я рассказал
про свою доработку Вашей конструкции одному приятелю.
Дал почитать ссылку на эту тему - полное сомнение и фырканье.

Потом скрипя сердце решил на досуге сделать и... короче фырканье
сменилось возгласами "О!","О-ГО-ГО!" и т.п.

Потом приятель похвалился, что такую антенну собрал
(на морозе в -25 градусов) всего за 10 минут!

[16:24:01] RZ9CJ: лично я бы сделал 5 притивовесов -
все равно только один работает

[16:24:34] RZ9CJ: направления : NA , EU ,AF , VK , JA

[16:26:51] Юрий RX3QFY: Моя модификация антенны задумывалась
как первоначальный вариант полевой антенны, потом переделать ее
в многодиапазонную...

Потому и было сделано 4 направления.
Ведь по идее можно поставить даже 10 противовесов.
Кому как нравится.

[RO5D]

Греет и хоть что то излучает

Грубый расчет на входе 100 Вт.
Половина антенны излучает, половина греет.
Грубо КПД 50%.
У вертикала противовесы не излучают, соответственно вертикальная часть излучает больше, чем у Вас.
КПД по-любому больше 50 %.

Теперь понятна разница ?

Вам - похоже нет.

[RZ9CJ]

КПД по-любому

Да забудьте вы про КДП.
Почитайте Гончаренко - он четко сказал по этому
поводу - КПД учитывается в моделировщике.
Так что все ДН ,усиление и прочие параметры -
выводятся на монитор с учетом КПД.

Такие рассуждения как у вас - про КПД - встречались
на этом форуме лет 5-6 назад.Было обращение к DL2KQ
и был получен ответ.

Так что в ваших рассуждениях - грубая ошибка.
Хотите сравнить антенны в т.ч. и м учетом КПД-
сравните в любом моделировщике - получите
исчерпывающий ответ.

У меня нет желания устраивать здесь ликбез.
Хоте - можете поверить на слово,
не хотите - не верьте.
Ваше право.
На то он и интернет - каждый может свободно высказываться.

[R3AM]

ребята из 3Q - даже сделали .... переключалку

Пробовал -работает, но не так эффективно, как в "теории".

Проще сделать два GP с фазировкой: эффект будет гораздо больший, чем от переключения противовесов.