-
03.10.2012, 08:39 #76
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Стеки для УКВ это другая тема.
Спросите у тех кто делал и не из проволочек.
Вам может и усиления не хватает, а контестмены стеки ставят не для этого.
Не получается.
Никогда не видели стеки из 3 элементных антенн на 20 м?
Хотя хозяин и по 6 элементов мог сделать и по 10.
Вот только достаточно и 3 элементов.
Ведь гораздо важнее усиления углы излучения.
Рановато ещё про зачёты мечтать.
-
03.10.2012, 08:42 #77
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
А вы смоделируйте антенну на мачте а затем
сделайте стек на этой же мачте.
И помечтайте об углах.
Вижу,что вы опять не в курсе.
Очередная ошибка.
Вижу,что вы в команде RL3A .
Ну видимо,далеко не лучший представитель команды.
Лично у вас - без команды - какие достижения ?
Например за WPX по запросу RZ3RX ответ
Sorry. No results found for that callsign.
По запросу RO5D
Sorry. No results found for that callsign.
Насчет стеков у меня есть кое какая информация - например
от UA5F о стеках RD3A
Стеками из 3 эл антенн нас из 9С не удивишь.
Например UA9CLB - R9DX применяет покруче.
Так что есть на что и смотреть и у кого учиться :-)
Кстати - в логах за тесты можно найти мой позывной.Последний раз редактировалось RZ9CJ; 03.10.2012 в 09:08.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
03.10.2012, 09:07 #78
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Весь мир в курсе, а Вы ещё не знаете?
Мачты надо для стеков просто большие делать.
А что толку?
Если у Вас стеки для усиления.
Добавлено через 4 минуты
Да я не для удивления, а что бы Вы подумали прежде чем писать.
Раз за Ваших земляков, они похоже думать умеют.Последний раз редактировалось RO5D; 03.10.2012 в 09:07. Причина: Добавлено сообщение
-
03.10.2012, 09:10 #79
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
А я рад за ваших товарищей по команде.
Они тоже умеют думать в отличии от вас,уважаемый.
Опять глупости говорите.
Я вам говорю - на одной и той же мачте одиночная антенна и стек.
Вы мне - что большие мачты надо.
Так смоделируйте если умеете одиночную антенну и стек на
большой как вы говорите мачте и снова помечтайте об углах.
Детский сад.
Ребенок 34 летний.73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
03.10.2012, 09:16 #80
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Лично у меня - это личное, а не для форума.
Раз спросили, то отвечу.
За 17 лет службы поменял много раз место жительства.
И на стеки ещё не заработал.
И на хороший трансивер, тоже военным не доплачивают.
Зато воспитал первого сына 9 лет, сейчас второго месяц воспитываю.
Но на последней квартире поставил 335 на 16 метровой мачте.
Добавлено через 2 минуты
Это Вы глупость одна и большая!
Стеки на низких мачтах не строят!
Идите учебник почитайте!
Гончаренко книга 5 глава 10.
http://dl2kq.de/ant/kniga/1012.htm
О чём ещё с вами можно говорить?
Прочитали?
Поняли?
И извинились!
Можно в личку.
P.S. Говорил же рановато про зачёты мечтать.Последний раз редактировалось RO5D; 03.10.2012 в 09:33. Причина: Добавлено сообщение
-
03.10.2012, 09:49 #81
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Уважаемый Алексей RO5D
Вы как то интересно читаете - через строку.
Вот то о чем я говорил - подтверждается
в приведенной вами же цитате
Из сказанного Гончаренко - стеки применяют не только для роста усиления -
а значит -ДЛЯ РОСТА УСИЛЕНИЯ
и что в стеке отчетливо видно - угол НИЖЕ пусть не на много но НИЖЕ,
О чем я вам и говорил.
Так же есть ответ : при добавлении второго (нижнего этажа) зенитный
угол поднимается по сравнению с одиночной антенной.
Вы видимо не читаете все до конца а фиксируете внимение :
но для крупных контест-станций-это может оказаться благом.
Вот где ваша ошибка.
Кстати может оказаться благом а может и нет :-)
Усиление получили больше ,угол - хуже.
Значит все таки стек - для роста усиления а не для улучшения угла.
Вашими же словами :
Почитали?
Поняли ?
Так что ваши извинения можно в личку :-)Последний раз редактировалось RZ9CJ; 03.10.2012 в 10:17.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
03.10.2012, 10:22 #82
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3915
- Поблагодарил
- 1415
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
03.10.2012, 10:42 #83
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ УСИЛЕНИЯ!
я так и написал:
У Гончаренко:
""Но для крупных contest станций (а это основные пользователи стеков) при больших высотах мачт, это может оказаться благом""
Поймите, что стеки на станциях всегда переключаются то верхний, то все этажи, то средний.
Если постоянно работать в стек то, всё ваше "усиление" пролетит мимо.
Иногда на стек хуже отвечают, чем на моноэтаж.
Я и не писал что для улучшения угла.
Ведь имеют углы от 5 до 50 градусов, в зависимости от выбора одной антеннны или стека в целом.
Толку будет от усиления, если сигнал перескочит недоскочит?
-
03.10.2012, 11:07 #84
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3915
- Поблагодарил
- 1415
А как противовесы в штыре в СТЭК соединить ?
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
03.10.2012, 11:27 #85
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Действительно, тема то о противовесах.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
03.10.2012, 11:32 #86
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Что ,правда ?
Вот ваши слова :
Научитесь достойно проигрывать Алексей а еще лучше-
почитайте литературу ,пообщайтесь со старшими товарищами.
Сказал бы честно - ну не знал ...стал спорить ... спасибо что
открыли глаза,спасибо за науку.
Эх,молодо-зелено.
Туда же - спорить.
В очередь вставайте - на зачет.Последний раз редактировалось RZ9CJ; 03.10.2012 в 11:40.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
03.10.2012, 11:47 #87
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,311
- Поблагодарили
- 3165
- Поблагодарил
- 2190
...лучше наверное задать вопрос - как их расположить в 4-SQUARE?)
...а вообще про стэки лучше отдельную тему конечно ж завести, с приглашением пользователей стэков на КВ
...с уважением, Алексей
Добавлено через 4 минуты
PS:
...вот кому бы я действительно сказал спасибо, дак это RU9HA, RA6FOO, RZ6FE
...в первую очередь...Последний раз редактировалось UA4WI; 03.10.2012 в 11:48. Причина: Добавлено сообщение
...UA4WI test
-
03.10.2012, 12:18 #88
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Алексей - без обид. Извини - заочно знакомы,поэтому на ты.
Так вот Вы,Алексей, в первую очередь - хороший контестмен.
Если вы не против - буду у вас учиться и задавать вопросы.
По контестингу.
По антеннам -
видел ваши модели и
сложные модели тоже видел.
Всё.
Дальше ни чего говорить не буду.73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
03.10.2012, 12:42 #89
-
03.10.2012, 12:44 #90
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
Социальные закладки