Глубина залегания сего чуда ?Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Вид для печати
Глубина залегания сего чуда ?Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Глубина не принципиальна - лишь бы не мешала, например копать картошку, но можно и поверху проложить.
Закапывать антенну в землю,будь это противовесы или штырь-это самое оригинальное решение. И еще памятник поставить сверху с табличкой:...
Если серьезно,то штырь и противовесы-это части одной антенны-полуволнового диполя
и они работают как одно целое со всеми вытекающими от сюда последствиями.
NP3D правильно объяснил что и как.
Противовесы в GP выполняют эквивалент хорошей земли. А самая что ни наесть настоящая земля будет ухудшать параметры антенны ? Лет 20 назад с 4 района работал радиолюбитель на 160м у которого стоял штырь метров 30(точно уже не помню), а под ним скважина метров 40. Так вот он без проблем работал с 0L, 0F не принужденно. Так что толк должен быть ...Цитата:
Сообщение от UA4SZ
пробовал свой вертикал соединять со скважиной 50м глубины. Всего 2 противовеса дают лучший результат, нежели скважина. Можно сказать, что скважина вообще не имеет отношения к антенне :мир:Цитата:
Сообщение от ES4RZ
-------------------------------------------
А лучше противовесов будет металлич сетка на земле под и вокруг вертикала .
Как заземление, чтобы колья не забивать.
Да, и это совершенно правильно, чем глубже закапываешь противовесы в землю, тем хуже, а тем более вертикальная труба скважины - это только для электротехнического заземления. Этот вопрос уже здесь на форуме поднимался.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Это как раз совсем не серьёзно. У диполя (даже вертикального) обе половины излучают одинаково, а у GP в основном излучает только вибратор. Система противовесов тем лучше, чем меньшая доля мощности в неё попадает. А та, что всё же попадает, расходуется на потери и излучение - и то и другое плохо...Цитата:
Сообщение от UA4SZ
=====Позывной RA4P"" . Дальше не помню. Шел как "Маяк". Часа в 15-16 МСК начинал окучивать восток.Еще был один с волновым диполем . Верхняя точка 200м -нижняя 40м . Позывной не помню . У меня был волновой дип. на 70м подвеса. Несильно от них отставал. Ник.Цитата:
Сообщение от RA9CMG
Четверть волновые противовесы в GP выполняют такую же роль как и четверть волновой вертикальный штырь.Цитата:
Сообщение от RA9CMG
Настоящая земля для настоящей антенны не нужна и даже вредна.
Штырь и противовесы это две равноценные части одного полуволнового разрезного вибратора. Если одну из этих половинок вибратора заменить землей- то это будет уже не антенна,а отрезок провода или трубы тюнером.
Оно так и не так:Цитата:
Сообщение от UA4SZ
Ребята, вспомните розетку в сети 220 вольт. Это типичный, хотя грубый аналог GP над идеальной землей. Фаза- это само тело вертикала, а ноль-земля. КПД GP в этом случае=100%. Без земли работать не будет....
Хотя Великий изобретатель антенн Григоров когда то писал, что КПД GP=50%, так как используем всего лишь четьвертьволновый излучатель !!! :):)
Потом эту его "статью" слава богу убрали с CQ.HAM
Ну а диполь- розетка с +180 и -180 фазами. Бить будут обе клеммы. Ну и в жизни считай не применяется...
А тянуть в глубокий колодец ВЧ землю- полная глупость. Она по дороге излучится, нагрея скважину :):)
... и из нее пойдет дым :)
а вода даже и не нагреется, нечем... А от грозы-другое дело.
И еще добавлю, хотя все это знают прекрасно: чем лучше проводимость почвы под антенной, тем лучше будет работать антенна, диполь ли это, или вертикал. Хорошая земля ведет себя как зеркало, как правило понижает Rвх антенны, плохая земля- как отбиратель энергии, может увеличить Rвх антенны.
Где-то видел фото вертикала с радиалами выполненными из лент измерительных рулеток. Кто нибудь делал что-то подобное ? Будет ли работать антенна если излучатель тоже выполнить из такой ленты? Лента стальная и как она может влиять на кпд всей антенны.
Будет. Я делал. С рулетками очень удобно в поле, но только до той поры, пока она сама втягивается.Цитата:
Сообщение от R3DX
Редко где такую глупость услышишь...Цитата:
Сообщение от UA4SZ
Цитата:
Сообщение от UA4SZ
Оно не так. Антенне ВСЕГДА нужен (и он всегда есть) противовес. В качестве противовеса может быть всё что угодно, в том числе и "земля", но с неизвестным результатом.Цитата:
Сообщение от R3BU
Опять наш новатор жжет...Цитата:
Сообщение от UA4SZ
Противовесы заменить землей народ иногда пробует... А вот оставить противовесы, а вертикал заменить землей - это будет "квадро-стрела".