Вид для печати
Посмотрите внимательно на свой рисунок. :cool:Цитата:
Сообщение от RX5DX
Если все верно, то Вы расположили параллельно активному полотну антенны противовес длиной 3 метра (5 метров стойка- 2 метра точка установки антенны= 3 метра с копейками, т.к. плохо видно). А полная длина противовеса на 21 МГц= (300/21)/4*0.98= 3.5 м. Но в такой комбинации расположения она просто "убивает" Вашу антенну.
Вариант- поднимите антенну на вершину стойки 5 метров и все должны увидеть. :)
.
Олег, спасибо... на 5ти метровой высоте расположения антенны мачта уже влиять не будет??Цитата:
Сообщение от UR8LV
Очень трубу резать не хочется...
Добавлено через 3 минуты
Так, я понял (300/21)/4 - это четверть волны, 0.98 - это коэф. укорочения, так?Цитата:
Сообщение от UR8LV
Мачта превратится в мачту и будет выполнять свои функции.Цитата:
Сообщение от RX5DX
Пока это все равно, что Вы антенну просто положили на землю и чего-то от нее добиваетесь. Поднимайте так, чтобы мачта была ниже противовесов.
0.98- да, это инженерный коэффициент. Он может быть и 0.9. Это уже при более точном рассмотрении. А для "прикидок" достаточно и 0.98. Кстати, потому и противовесы выполнены так, чтобы можно было их регулировать.
Поднял антенну на самую верхнюю точку мачты, выставил все зазоры, предписанные в инструкции.... картина КСВ на диапазонах без изменения...Цитата:
Сообщение от UR8LV
Может мне настраивать антенну постепенно подключая и настраивая каждый диапазон?
А как работает траповый вертикал данной конструкции?
Логика говорит, что на 80м -работает полная длина 4,5метра
Далее включается 40м усатый трап и так далее...
если верить моему рисунку то за 10метровый диапазон отвечает нижний кусок 1,4 метра...
Все ли верно? и как работают "усатые емкости"?
Куску 1.4 м как-то ловчее отвечать за 50 мГц, ИМХО...
ЧистА для затравки, интересно было смоделировать работу именно на 80-ти метрах. Попутно "работают" 50, 28 и 21 мГц. Про 20 и 40 не понял пока, за счет чего...
Без точных исходных данных моделировать скурпулезнее не вижу смысла... -(
Я размеры на половину уже снял... дополню еще частью!!!Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Дабы не разбирать трапы - вопрос:
Тестером прозвонил от самого верха - до изолятора - оммическое сопротивление.
Значит трапы целы? Я правильно понимаю- там только индуктивность.
Добавлено через 1 минуту
Игорь чуть-чуть QRX .. я оформлю и выложу, а затем собственный расчет в программе - на ваш суд...Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Катушки не сожжены, по крайней мере... А в противовесах как с гальваникой?
Ждем с нетерпением! -)
Также тестером???Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Выкладываю чертежи конструкции антенны
Да хоть контролькой!Цитата:
Сообщение от RX5DX
Диаметр противовесов тоже не помешал бы... 720 - это суммарный размах ЕН? Оба яруса одинаковы? Есть ли у них возможность перемещаться вверх-вниз для настройки? Регулируется ли размах ЕН и противовесов? Правильно ли я понимаю, что емкость всех трех трапов одинакова вследствие одинаковых диаметров сердечника и кожуха?
Есть подозрение, что в рисунке поста №35 КРАСНЫМ ЕН 20 и 40 метров, а не 40 и 75... Тогда 75 должны регулироваться либо длиной верхней секции, либо длиной противовеса...
А так уже есть над чем подумать, спасибо...
Как так?Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Это изолятор, на конце разъем... КЗ повсюду...
Пост №7 фото. На ближнем плане - противовесы. От резьбы до штыря внутри кожуха, если я правильно понял, удлиняющая катушка (поскольку оба наконечника - черные изоляторы). Снаружи - просто защитный дюралевый кожух. Если катушки целы, то там (от резьбы до штыря) к.з. и это правильно.
Разобрал я эту приблуду...Цитата:
Сообщение от RX5DX
Внутри плата фильтра...
Ну почему единственная?Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Стоит, на прием работает (позывной получается). По настройкам расписал все, как у меня получилось. К стати не только у меня резонанс на 80 упал на телеграфный участок. Остальное хорошо выстроилось по заводским размерам из таблицы.
Так что и посоветовать что то трудно в данном случае.
Разве что провести какие то замеры тестером...