Это время, "потраченное" ради удовольствия :)
Дык ветка и создана для обсуждения работы такой антенны.
Обсудят и скажут.
(а Ваша Яга здесь мало кого интересует)
Вид для печати
*А антенна UA6AGW пусть конечно работает. Только вот ни кто не может сказать как она работает, т.е. параметры ее (технические характеристики) неизвестны. *
Ну конечно не как парочка ГУ 5Б характеристики которых хорошо известны!
Мне просто интересно, вот и всё :)
У меня всегда была возможность поставить мачту на дачном участке и повесить "аэроплан", ни родственнички, ни соседи не возражали.
Но такого желания не возникло НИ РАЗУ!
(даже в те времена, когда можно было взять всё это хозяйство "на халяву")
Как говорят - каждому свое :)
А можно и так - каждый сходит с ума по-своему :)
Это не только усиление, но и другие параметры и потребительские свойства.
Полоса пропускания, например. Может быть как благом, так и недостатком. Всё зависит от предъявляемых требований. Диаграмма направленности, размеры, условия для размещения, высота установки, доступность для настройки...
А как другие антенны работают? Все точно и достоверно знают как?
А достоверность уже зависит от умения рассчитать и степени оснащенности измерительными приборами. Посему в описании "других" антенн есть как минимум расчетные параметры, а при наличии возможности и измеренные. В случае UA6AGW ни того ни другого, только "работает". Ну да пусть "работает".
Вы правы, Сергей Владимирович, так и делают радиолюбители, настраивая свои антенны,
самодельные и даже приобретённые. Этого не делают только в особых случаях или при наличии
хорошо оплачиваемых, нанятых для обслуживания всей техники механиков и лаборантов (так,
примерно, было в "шеке" у короля Хуссейна и у других коронованных коротковолновиков).
А вот мы, некоронованные радиолюбители, сами делаем антенны свои антенны, устанавливаем и
сами их настраиваем... И от всего этого получаем удовольствие!
P.S. Антенну UA6AGW, как показывает опыт, не могут настроить только ленивые или те, кто
поверил сказкам о её неработоспособности. А эта антенна работает себе и работает.
Вячеслав Васильевич, прочтите первые сообщения в этом форуме, куда автор поместил
основные данные. Да и в последующих постах сообщалось про направленное действие,
малошумность, простота настройки, высокий КПД, отсутствие внеполосных резонансов,
меньшие размеры - возможность её установки в наших городских стеснённых условиях
(при ограничении у многих ещё и выхода на крышу) и т.п.
С автором не хотите пообщаться? Напишите ему в личку, приходите на "шарманку",
он там ежевечерне после 18.00 МСК, да там и с другими радиолюбителями, которые
используют антенну UA6AGW, сможете поговорить и выяснить вопросы, если они
Вас действительно интересуют... Зачем через меня задавать вопросы? Я-то могу
ответить, а могу и воздержаться (это моё право!), - обращайтесь к автору, он Вам
ответит обязательно.
Диаграмму представьте.
Постоянно слышу такой глупый параметр! У 50ом сопротивления на конце кабеля вообще шум маленький. У антенн с низким КПД шум низкий, у недиапазонных антенн шум маленький. А вот у антенн с хорошим усилением шум больше! Так, что маленький шум говорит о том что антенна плохо работает!!!
А диполи вообще настраивать не нужно, я Вас сильно удивлю но и яги уже давным давно никто не настраивает!
Скока, скока? Относительно чего? Утюга?!!! Ржунимагу!
Это как это? Законы физики не действуют? Аа, да у сектантов свои эксклюзивные законы физики, поэтому и антенны эксклюзивные.
Дык я предложу такую же антенну, припаиваете к концу кабеля безиндукционный резистор 50 Ом 100Вт. и к нему припаиваете проволочки ЛЮБОЙ ДЛИННЫ! Вот и получилась такая же антенна. А потом крутите вертите эти проволочки, удлинняете, укорачиваете, загибаете ....... и тащитесь. Ааа да, запатентовать не забудьте!