Вложение 129987
Вызовет ли ток на внешней поверхности трубки токи в коаксиале в следующих случаях
Вложение 129988 ?
Вложение 129989 ?
Вид для печати
Вложение 129987
Вызовет ли ток на внешней поверхности трубки токи в коаксиале в следующих случаях
Вложение 129988 ?
Вложение 129989 ?
Если ток на внешней поверхности создает ВЧ напряжение между ц.жилой и оплеткой, то ток внутри коаксиала будет, но от него никому (никаким антеннам) не жарко и не холодно...
В данном случае, в силу симметрии, напряжение в верхней части кольца между ц.жилой и внут.поверхностью равно нулю, следовательно можно считать, что там закоротка. Дальнейший анализ предлагаемых схем трудностей вызывать не должен.
Допустим, что с помощью конденсаторов и трубка и отрезок коаксиала доведены до состояния резонанса.
В последнем варианте
Вложение 129992
рамка с генератором возбуждает рамку из трубки - классическая МР, нет препятствий и для возбуждения внутренней рамки (разрез трубки позволяет). Ток последней вызовет соответствующую реакцию на внутренней поверхности трубки, т.о. внутри коаксиала возникнет ТЕМ волна - думаю, что энергия этой волны в "эфир" не захочет выйти, а останется в виде тепла внутри трубки. По другому я не могу объяснить заявляемую владельцами "широкую" полосу своих антенн.
Как прокомментируете?
Вложение 129993
"Внутренность" коаксиала следует заменить двумя нагрузками с импедансом Z, равным импедансу КЗ коаксиала длиной в половину окружности. Как это повлияет на входной импеданс и КПД антенны на расчетной частоте и на соседних частотах (полоса) - MMANA покажет.
Я так и не увидел модель антенны UA6AGW . Вместо неё всё время подсовывают другую и даже сравнивают с ней диполь .
Какая модель вам ещё нужна? Модель укороченного диполька с высоким входным сопротивлением и согласующего устройства (тоже "излучающего" благодаря размерам) с высоким выходным и низким входным сопротивлением? Да ещё и с потерями за счёт низкой добротности связанных контуров из коаксиального кабеля. А добротность в свою очередь зависит от тангенса угла диэлектрических потерь материалов из которых этот кабель изготовлен. А кабель , который расчитан для работы с низким ( 50, 75) сопротивлением, авторы суют в "пучности напряжений". И это один из факторов расширения полосы.
Разумеется, что в конструкциях из голых металлических трубок этот фактор сведён к минимуму.
Василий, бесполезно возражать товарищам очарованным патентованным чудом...
Ему делать нечего вот и сидит на двух сайтах иноди пописывая - http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1038847 http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1033852
Тролль, не тролль...