Действительно, не учился... Но сути это не меняет - судьба двух гениев - Туполева и Сикорского вполне соответствует реалиям того времени.
Вид для печати
Действительно, не учился... Но сути это не меняет - судьба двух гениев - Туполева и Сикорского вполне соответствует реалиям того времени.
Добрый вечер, Александр Галикович!
Антенны, у меня и у нескольких моих друзей, которые с интересом отнеслись к
Вашему предложению про эксперимент, любезно согласились поработать, как и
их хозяева, построившие эти антенны. :)
У меня, при настройке в резонанс на безлюдной частоте в диапазоне 20 м, при
КСВ=1 и подаваемой на антенну мощности около 40 Вт, лампочка не очень ярко,
но светилась, а при мощности 4-5 Вт и длинном нажатии ключа, - только виден
её накал (лампа 12 В, мощностью 1 Вт, бесцокольный приборный вариант).
В другом городе, уже в России, проба была проведена на диапазоне 28 МГц,
рамка антенны имела диаметр 20 см, петля связи - 8 см. При КСВ=1 и 5 Вт
подаваемой мощности, лампа накаливания 1 Вт с током 0,068 А светилась
полным накалом. При подключении же к рамке "усов" и подстройке, лампа
светилась менее ярко. :p-up:
Аналогичные результаты были с опытами еще на двух антеннах.
Жду сообщений из Омска и с Урала, где тоже проведут подобные опыты.
Но уже понятно, что Вы предугадали наличие достаточных токов в так
названных Вами "внутритрубных" проводниках. Это о многом позволяет
судить, не так ли?
Так что те форумские "предложения" о размещении снаружи этого
проводника, заслуживают только снисходительной улыбки, ошиблись эти
"господа", - работает внутренний проводник, как и антенна UA6AGW.
Я Вам писал,что это похоже на 2 контура со 100% связью.
Попробуйте усы приклеить к жиле. (Вы,кажись,это хотели сделать)
Было бы неплохо,если бы усы такие же или покороче,
да припаять сразу к обоим контурам и поманипулировать
их положением относительно кольца. 73
PS: А все-таки придется промакетировать,не люблю
просто так трепаться (с ЕН вышел abzatz !)
Уверен в положительном результате Вашего макетирования, Валерий.
Это займёт не более 20 минут - нужно кусок коаксиального кабеля длиной полтора метра
согнуть в кольцо, положить на стол и подключить к двум конденсаторам переменной
ёмкости, к концам оплётки - один, к концам внутреннего проводника - другой.
Антенна готова.
Осталось внутрь её кольца положить контур связи (любого устройства, проволочный или
тоже из кабеля) и к нему подключить антенный вход/выход трансивера.
Как настроить макет антенны - я уже тут, на форуме, рассказывал.
Попробуйте без "усов", а потом - с ними.
Результат Вам понравится. :p-up:
Кстати, Вы были правы, - оба контура равноценны, усы работают с обоими!
Элементарно! Это Вы сами сделаете в продолжении Вашего макетирования. Успехов Вам.
P.S. Лучше раз увидеть, чем много раз услышать. (С)
А что даёт этот внутренней виток по сути , как я понял это просто аппендикс или был кусок кабеля , решил построить Магнетик Луп а что можно придумать если уже её сделали-а если внутреннею жилу использовать вот и прикрутил ей переменник - вроде влияет на настройку , далее если к ней добавить усы она работает лучше и чем они длиннее тем ещё лучше - но извините по сути это диполь только с индуктивной связью , а чтоб связь была лучше поставили переменник в середину -настройка в резонанс . Одним словом есть такая уже антенна у DL2KQ только связь у его диполя через ферритовую трубку -трансформатор а тут без него - индуктивная . А Магнетик Луп - это партизанская антенна -но в последнее время её стали увеличивать в размерах -потому как кончилось время партизан , или они все остались во многоитажках т.е имееют проблему с установкой нормальных размеров антенн и пр . Так вот достаточно заменить ваш так сказать большой виток на катушку меньших размеров и также использовать индуктивную связь и переменник -будет по сути одно и та же антенна только ещё меньших размеров ,и перестаиваемая по частоте .
Скажу так - кончились изобретения в разделе антенн- всё уже придумано ,остается только -согласование и издевательства на размерами , складывай ,растягивай , скручивай ,переворачивай, всё дальше тупик . Как не старайся скрестить ежа со слоном всё равно не получится кактус , так и тут . А вот сказать что партизанская Магнетик Луп лучше партизанского ГП -это можно и тд , для этого ещё есть простор :s7: :D Как в QRPP -:) -я пробовал вас звать на детекторный приемник но вы меня не услышали :D Любители QRPP не обижайтесь это ирония .
Не новая мысль... Примерно так говорили, почти 100 лет назад, друзья и родные
молодому бакалавру-историку Луи де Бройлю, когда он заинтересовался физикой:
"Там уже всё открыто..."
Теперь о его работах и открытиях не знают только ленивые, с его именем связано
рождение квантовой физики, да и, в целом, вся революция в физике. Это о нём, не
менее известный итальянец, Энрико Ферми сказал: "Наконец-то Бурбоны родили короля!"
Думаю, что и Вы, в своей активной жизни радиолюбителя сделали немалые для себя
открытия, пусть не на уровне квантовой теории, и, к сожалению, возможно, прошли
мимо новых мыслей, даже не заметив их. Такова жизнь... Так отнеситесь с уважением
к поискам других, которые строят, исследуют, ищут и находят - не славы ради, не ради денег, - просто они не могут жить иначе. Не надо судить их с обывательской высоты.
Открытия делают те, кто неугомонно ищет и идёт вперёд. "Караван" науки не стоит
на месте ... Помните, у Пушкина: "Как много нам открытий чудных..."
P.S. Прошу не обижаться за мой очередной экскурс в историю науки. Автор, столь
раздражающей некоторых антенны, кому-то перешёл дорогу, присвоил чью-то работу,
его конструкция мешает кому-то жить или просто не работает?
В чём истинная причина поднятого здесь "шума"? В чём его подоплёка?
Возможно, модераторам стоит остановить неконструктивный "базар", как это было
сделано ими на форуме "Фан-клуба SW", хотя, я и не сторонник всяких запретов.
Есть у меня подозрение, что этот внутренней виток (а точнее резонатор из куска кабеля + переменник) является неизлучающей нагрузкой - иначе чем объяснить уменьшение полосы по КСВ в его отсутствие...
МЛ+короткий диполь без этого витка слишком добротная система, переменник надо крутить по диапазону.
Синдром Макаркина. Он тоже изобрел полезную вещь - коммутацию J-антенны, и забубенил бредовую теорию однопроводного питания. Почему-то авторы даже хороших идей считают, что полученные положительные результаты дают им право нести полную чушь... И даже считают себя обязанными это делать.
Првда есть феномены и похлеще - ничего не изобретают и даже простейших экспериментов не проводят, а бредовыми теориями все форумы завалили. :ржач: