По сравнению с WINDOM как OCF работает? и если можно ссылочку, поподробнее почитаю про неё. ИнтересноЦитата:
Сообщение от RX4CD
Вид для печати
По сравнению с WINDOM как OCF работает? и если можно ссылочку, поподробнее почитаю про неё. ИнтересноЦитата:
Сообщение от RX4CD
Алексей, а каким образом такая антенна будет работать на не кратных диапазонах?
У меня почти перпендекулярно получилось само по себе, сегодня утром 3B8CF ответил без проблем! Есле желание есть на моей страничке qrz.com есть фото.....Цитата:
Сообщение от RN3QIS
Сергей добрый день!Цитата:
Сообщение от UT5IA
График по КСВ на этих диапазонах нашел на сайте: http://www.radial.ru/catalog/antennas/dipole/windom/
У меня этот самодельный вариант FD-4 работает с 2005 года. Подвешена между 4-этажным и 3-этажным домами. КСВ на 80, 40, 20, 15 и 10 метров - не более 1,5, на WARCах чуть похуже - до 2,5. За это время в QRP проведены связи со 186 DXCC, что подтверждают полученные дипломы. :)
Пока доволен, менять на что-либо другое пока нет желания и возможностей. Как компромиссный вариант очень даже неплохо себя зарекомендовала.
У меня самая первая антенна отсюда третий год , пересчитана на полевик нерасплетённый , размер 14/28 метров ровно .Цитата:
Сообщение от UR5VFT
Со встроенным тюнером строится и работает НА ВСЕХ диапазонах от 80 до 10-ки , особенно здорово на 15-ке , где не должна . Висит от ограждения крыши 5-этажки вниз на дерево , низ 4-5 метров от земли . Заметно хуже работает назад , в сторону подъёма , хотя Океания отвечает , особенно утром . На 100 ватт Карибы сами зовут ...
Трансформатор оттуда-же , 50/140 Ом .
Это одна и та же антенна - OCF более позднее название , типа "правильное" .Цитата:
Сообщение от RN3QIS
Нужен наклон для этого типа антенны , причём короткая её часть должна быть "сверху" , высота нижнего конца антенны от земли определяет её эффективность , особенно на 80-ке .
Когда приподнял низ с 3-х до 5 метров , на 40-ке и выше просто загремели Африка и обе Америки , на передачу на 100 ватт они много лучше отвечать стали .
А у меня вверху получилась длинная сторона, и не совсем вся антенна наклонно а только верхняя её часть, и работает не хуже чем вы описали, единственное высота подвеса поменьше.....:sos: т.ч. Алексей вешай как Мультибендовый вариант самое то!!!!Цитата:
Сообщение от UI8CM
КCВ не есть первостепенный показатель работы антенны. :) Промерял свой домашний "самодельный FD-4" на WARC диапазонах. Вот что показывает АА-330 в середине диапазонов:
10 МНz R= 176
X= -123
SWR= 3,91
18 MHz R= 153
X= -21
SWR= 2,07
24 MHz R= 97
X= +27
SWR= 1,79
На диапазонах 80-40-20-10 метров везде уровень КСВ не превышает 1,4. Реактив везде ноль. Судите сами... :)
У меня примерно так же , низ на дерево , оно качается , не стал сильно натягивать - антенну при сильном ветре не оборвёт . Да и кабеля не хватило вытянуть её строго по линии ...Цитата:
Сообщение от R4FD
До установки антенны сначала проверил трансформатор анализатором , получилось такое КСВ : 80-40 1,01 , 20-17 1,1 , 15-18 1,2 , 12-10 - 1,3 .
Первостепенный показатель - кто и как отвечает :)Цитата:
Сообщение от UT5IA
На 80-ке 5-ю Ваттами работаю в тестах на CQ с западной Европой , от 40 и выше на 5 Ватт отвечают и Африка , и обе Америки ( CW ) , на 100 Ватт они сами зовут .
Трансформатор я заказал 1:6 в Курске (RD3WF) , в ожидании его прихода! и буду заниматься сборкой антенныЦитата:
Сообщение от UI8CM
Виндомы с сайта qrz-e рассчитаны под 140 Ом , может не подойти . Намотайте сами ( там же в теме подробно описано с фотографиями ) , минут 15 времени ...Цитата:
Сообщение от RN3QIS
ua9snn.narod.ru/UB9JAF.doc
Вот на этой антенне я и вещаю.
Подвешена между 6-ти и 5-ти этажными зданиями.
Трансформатор на двух сердечниках, методика описана!
Вот она современная "молодежь" все покупают.... HI HI не в обиду сам такой, но транс к своим диполям делал сам, не доверяю я отечественным производителям......:pioneer:Цитата:
Сообщение от RN3QIS