Простая антенна 160/80/40 м для контеста в частном секторе

[RZ3AAM]

Сами себе противоречите.
Поставте GP от И.Гончаренко,а радиалы поднимите на 2.5-3 м. и закроете 160м. и 80м.

Сергей!Все уже несколько раз просчитывалось- не получается,к сожалению!Не думаю,что из г. Спасска- Дальнего виднее,что можно или нельзя сделать на моем участке на Смоленщине!
На этом моем "антенном поле" еще будут стоять
-трайбендер 14.21,28 мгц с кучей добавок на 144 и 144,430 спутник
-вертикал на WARC 10,18,24 мгц
- и угол Дельты 40-10м привязан вверху.

[US5WE]

Сергей!Все уже несколько раз просчитывалось- не получается,к сожалению!Не думаю,что из г. Спасска- Дальнего виднее,что можно или нельзя сделать на моем участке на Смоленщине!

Top loaded вертикал с K2AV FCP нормально впишется. Мне хватает 12Х12 метров.

[R3EC]

вертикал с K2AV FCP

Виктор лично Вы это делали в железе? Поделитесь своими впечатлениями.
Ссылки на публикации K2AV и еже с ним, мне известны. Спасибо.

[RW4HFN]

K2AV FCP

Биспираль в качестве противовеса не проще конструктивно?

Где-то на краснодарском моделировал "Рапиру"... С телефона (...

[RA9MX]

Биспираль в качестве противовеса не проще конструктивно?

Игорь, это что за зверь такой?

[YL2QN]

Top loaded вертикал с K2AV FCP нормально впишется. Мне хватает 12Х12 метров.

А если удасться поставить две FCP (перпендикулярно друг другу), то будет очень не плохо.

Виктор лично Вы это делали в железе? Поделитесь своими впечатлениями.

Работает. И даже лучше, чем ожидалось. В том числе работает и двух диапазонный вариант, когда в центре закорачиваем FCP. Ещё лучше работает, если ставить несколько FCP. Их, кстати, можно запитывать и с конца, если несколько.

[UR5FIL]

А если удастся поставить две FCP (перпендикулярно друг другу), то будет очень не плохо.

Я так понимаю, основная закавыка там трансформатор? Без него ничего работать не будет?
W8JI:



Какой у Вас?

[US5WE]

Виктор лично Вы это делали в железе? Поделитесь своими впечатлениями.
Ссылки на публикации K2AV и еже с ним, мне известны. Спасибо.

Я в теме про 160 метров описал, даже фотки выкладывал, после чего николаевский Шариков продолжил свою клеветническую кампанию.
Впечатления - самые положительные - антенна работает на 4-х диапазонах.
Из последних экспедиций на 160м не сделал только 8R/... и ZK3A (из Польши 1 связь с ними, а мы в 50 км от SP8).
Японцев в FT8 новых, практически, не осталось - в JTDX сплошная вертикальная зеленая полоска.
В ARRL-160 тесте дозвался KL7SB и KH6/KU1CW, до и после еще 3 разных с Аляски.

[YL2QN]

Я так понимаю, основная закавыка там трансформатор? Без него ничего работать не будет?

Всё работает и без трансформатора, надо только приложить голову и понимать, что делаешь и что означают показания прибора.

Я делал прототипы без трансформатора. Олег (RL5D) в своём QTH на GU3HFN одновременно тоже делал прототипы без трансформатора. Результаты были одни и те же самые. Он остановился на 2-х диапазонном варианте с трансформатором и сделал Inverted L с 1 x FCP на 160/80. У меня сейчас стоит прототип на 40м с 2 х FCP без трансформатора. Ну и завтра буду поднимать 27м top loaded вертикал, который будет с 2 х FCP без трансформатора. Буду сравнивать с существующей Inverted L dual band А/Б сравнением.

Когда думали, какой делать трансформатор, то сделали на 2 x Т300-2
Хорошая цена на эти колечки тут: https://www.rf-microwave.com/en/nbp/...t300-2/t300-2/

Из переписки с Guy:

The actual best size for performance on 160 is T400A-2. But since we had so many complaints from people wanting to use whatever toroid they had on hand, we only specify T300A-2 as the bare minimum and I constantly get requests to not even use the T300A-2.

A pair of T300-2 taped together or better three T300-2 will work fine, while keeping a sufficient inside diameter.

Some smaller diameter cores have a high enough AI number but the inside diameter is not large enough to support enough turns of Teflon sleeved wire in a flat layer. Smaller wire sizes without sleeving, that will form a flat layer in smaller cores, are subject to insulation nicks or perforation by wind static or lightning induced voltage and those breaks will deteriorate into arc paths and destroyed cores, even at low powers. This is not speculative, we've burned up more stuff than I want to admit.

QRO needs less loss of larger wire to keep from breaking down. QRP needs less loss to be heard. Both need minimum loss.

There is a physically smaller version that is OK but involves Teflon insulated #18 wire that is hard to find.

[YL2QN]

Впечатления - самые положительные - антенна работает на 4-х диапазонах.

А в какой конфигурации Вы делали FCP для 4-х диапазонной версии? Если это описано в ветке про 160м, может быть есть линк "под рукой" на тот пост?

Заранее благодарен.

[US5WE]

А в какой конфигурации Вы делали FCP для 4-х диапазонной версии? Если это описано в ветке про 160м, может быть есть линк "под рукой" на тот пост?

Заранее благодарен.

C замыканием посередине вакуумным реле (еще окончательно не решил два последовательно В1В или одно В2В, пока сухо хватало одного В1В), линка нет - после него столько фекалиев из вентилятора навалило - нужно искать.

[US5WE]

Я так понимаю, основная закавыка там трансформатор? Без него ничего работать не будет?[/URL]
Какой у Вас?

А смысл, если автор все детально разжевал? У меня Т400-2 покупал аналог в Харькове.
Можно, конечно, без кольца намотать на фторопласте воздушную в 2 провода по 10 микрогенри каждую.

[RW0LD]

...Не думаю,что из г. Спасска- Дальнего виднее,что можно или нельзя сделать на моем участке на Смоленщине!

Виктор, вы удевитесь, но и из Спасска-Дальнего можно увидеть что можно сделать на вашем участке.
По углам вашего участка 38м х 18м поставить столбы высотой 2.5 м-3м, и поднять противовесы на эту высоту. Удачи!

[YL2QN]

А смысл, если автор все детально разжевал? У меня Т400-2 покупал аналог в Харькове.

Автор действительно всё разжевал, но только для одного единственного случая - для Inverted L и его вариант обеспечивает наилучшую повторяемость (я думаю процентов 80) в различных условиях. За счёт чего получаем рабочий вариант? Играем длинной Inverted L, чтобы получить 50 ом в точке запитки. При этом не разделяем за счёт чего получили эти 50 ом - за счёт сопротивления потерь (а они в случае с FCP достаточно большие) или за счёт сопротивления излучения. Другими словами, авторский вариант - это компромиссный вариант, но который легко повторяется. При этом Guy подтверждает это и говорит, что да, можно сделать лучше, если понимать, что делаешь.

По моим измерениям 1 х FCP - это примерный аналог 2-ух приподнятых радиалов, в некоторых случаях 4-х (зависит от земли). 2 х FCP - это точно 4-6 приподнятых радиалов, 4 х FCP - это ОЧЕНЬ хорошо. Но при настройке таких конструкций уже надо думать. Ставить трансформатор или просто индуктивность - дело вкуса и веры. А при достаточной длине top load можно и без индуктивности обойтись. Другими словами - всё тоже самое, что и в случае с приподнятыми радиалами (которые мы заменяем FCP), но только более эффективно.

[YL2QN]

У меня Т400-2

Т400-2 или Т400А-2 ???

Тут, как говорят в Одессе, таки две большие разницы !!!