Стратегия выбора антенн

**RN6L** · 02.02.2015, 18:40

Сообщение от RJ3FF

Вот модели для сравнения:
rq-32 ra3da.maa
20 3y.maa

Сравнил. Не вдаваясь в подробности насколько оптимальны эти модели. Вот что получил по F/B (усиление примерно одинаковое)

Высота 20м. Хорошая высота для 14Мгц. Если ставить на такой высоте, то можно не заморачиваться, заработает антенна, смоделированная даже для свободного пространства.

Квадраты 14.050 12.31дБ 14.175 26.06дБ 14.300 15.09дБ
Яги 14.050 24.61дБ 14.175 26.65дБ 14.300 20.93дБ

Высота 10м. Ниже ставить 20-ку будет ну разве что совсем лодырь и нытик.

Квадраты 14.050 13.74дБ 14.175 23.20дБ 14.300 13.59дБ
Яги 14.050 24.61дБ 14.175 20.74дБ 14.300 19.09дБ

Ну явно видно что на краях диапазона у квадратов диаграмма разваливается ну до неприличия что на 20, что на 10м высоте. Подавление падает почти на 14дБ. У яги же максимальное ухудшение F/B на краях около 6.5дБ. Углы излучения на малой высоте отличаются на 1.5 градуса. Как то не подтверждается что два квадрата равны трем ягам, повторяю и повторять буду, сказки все это.

Только сейчас заметил, что квадраты не монобэнд... Хоть и самые низкочастотные элементы остальные оказывают меньшее влияние, но все равно сравнение не очень корректно... При открытии файлов открылась сразу вкладка с вычислениями... Может кто выложит монобэнд файл для более корректного сравнения... Мне лениво искать, просто потому что я убежден что яги все равно лучше.

**RV3MI** · 02.02.2015, 18:52

Сообщение от RZ6MX

Вы просто свято верите в этот постулат, родившийся не известно откуда

Ну я же написал чуть выше - спорить не буду

Просто высказал свое, неправильное, не подтвержденное "математикой" мнение. Можно?

**RN6L** · 02.02.2015, 19:00

Сообщение от RV3MI

Ну я же написал чуть выше - спорить не буду

Просто высказал свое, неправильное, не подтвержденное "математикой" мнение. Можно?

Конечно можно!

Я тоже не сильно то и спорю и тоже написал выше что сторонников яг и квадратов скорее всего 50/50. Это как религия, как зимняя резина (шипы vs липучка)...

**RV3MI** · 02.02.2015, 19:05

Сообщение от RZ6MX

сторонников яг и квадратов скорее всего 50/50

ну лично я вообще не сторонник чего-то одного. В антеннах я люблю чтоб слышно было хорошо

В деревне буду делать - хочу Яги. Потому что ....хочу

Сообщение от RZ6MX

Замкнутый по постоянному току элемент? Не вопрос - яги с гамма-согласованием то же замкнутый элемент

там конденсатор стоит.....

ну это я не в плане спора, а так - вспомнил просто как сделано

----------------

и вообще, автор спрашивал не советы по АНТЕННАМ, а советы по СТРАТЕГИИ

Стратегия простая - если что-то не устраивает АВТОРА, то делать ЛУЧШЕ чем сейчас. И так до бесконечности.

**RN6L** · 02.02.2015, 19:45

Сообщение от RV3MI

там конденсатор стоит.....

Может и не стоять, как впрочем и в Т-согласовании. На мой взгляд Т-согласование правильнее, оно симметричное.

Сообщение от RV3MI

и вообще, автор спрашивал не советы по АНТЕННАМ, а советы по СТРАТЕГИИ

Ну стратегия без тактики не может...

Сообщение от RV3MI

Стратегия простая - если что-то не устраивает АВТОРА, то делать ЛУЧШЕ чем сейчас. И так до бесконечности.

Интересно, "Мамонт" OH2X так и уйдет в металлолом?

**RL9F** · 02.02.2015, 20:12

Можно и мне пару слов

Похоже началось сравнение пиписек ......
Уже дошло до одновременной работы на разных диапазонах

Я бы присоединился к словам Бубля и RT3M .
В настоящее время (время огромных помех в городах) лучше сделать 2 квадрата (вполне достаточно для начала) на 5 верхних диапазонов (всего один кабель- так как коммутатор на верху) и усилитель (как я понял - он уже есть ) , на 30-40 метров ГП .... на 80-160 вообще не заморачиваться - ну если только местных картолеводов услышать .
Телеграф - сам придёт , так как дэхов легче брать в CW ( Я так понял именно этим заинтересовался ТС) .
Да .... ещё надо проблему решить для начала - разрешение установки антенны на этой пятиэтажке

В общем удачи ТС и до встречи в пайлапах !
P.S. успевайте взять K1N .......

**RN2D** · 02.02.2015, 20:41

Сообщение от UB1AIA

Фотография похожа на радио: и там и здесь результат непредопределён.

Да ничего подобного. Хороший фотограф всегда сделает "шабашку" фотографируя всякие мероприятия, вплоть до детскосадских виньеток. И замечу, не хилые "шабашки". Радиолюбительство же, исключительно затратное увлечение. Игрушки покупаются и по истечении времени или за ненадобностью выбрасываются. Лет через 10-15, трансиверы можно будет встретить на помойках как сейчас телевизоры и прочую бытовую технику. Там же найдут своё последнее пристанище QSL карточками полученные директом за 2-5$$, впрочем как и всякие "крутейшие доски" полученные за "головокружительные"

успехи в радиолюбительстве. К чему я это пишу? Да к тому что радиолюбительство - это не более чем игра. Собственно я к своему увлечению радио так и отношусь, просто включив трансивер, часок-другой отдыхаю от повседневных забот.

**UB1AIA** · 02.02.2015, 21:09

Сообщение от RJ3DA

Хороший фотограф всегда сделает "шабашку" фотографируя всякие мероприятия, вплоть до детскосадских виньеток.

Хороший фотограф не фотографирует черепа (это на фотожаргоне означает шабашку в школе и детсадах). И, по высказываниям выдающихся фотографов и теоретиков фотографии за жизнь делает 6-8 стоящих фотографий. Анри Картье-Брессон за жизнь сделал около 1 миллиона снимков (это плёнка! доцифровая эпоха!). Всего же он отобрал и подписал 350 фотографий... Так что давайте на форуме про радио - говорить про радио. А за фотографию я могу много чего рассказать. Только вряд ли это уместно здесь...

**RV3MI** · 02.02.2015, 21:14

Согласен! Здесь лучше про РАДИО

поэтому дайте ссылку на свои работы - мы заценим.
У меня племянничек и дружок один с работы - ну очень профессиональные фотографы.... наслушался и насмотрелся много благодаря им, так что смогу по достоинству оценить.

ну вот хотя бы - для примера http://club.foto.ru/gallery/photos/a...author_id=6954

и вот еще от RU3MI http://lori.ru/Ivan_s?media=image (правда тут по ссылке скорее "бизнес", чем "искусство", но все же)

Про радио тоже хотелось бы конечно узнать - каковы успехи на сегодняшний день? А то разговоров много, а вот конкретики пока не видно.

------------

хотя, если Ваши, то симпатично

http://www.rosfoto.ru/shop/news/723/...ED%F0%E5%EF%EE

теперь про радио

**UB1AIA** · 02.02.2015, 21:29

Сообщение от RV3MI

дайте ссылку на свои работы - мы заценим.

Я предпочитаю оценку своих фоторабот всё же в ином месте. Покажу одну работу, она мне памятна тем, что я получил за неё диплом из рук А.И.Лапина (это примерно как получить приз за лучшую конструкцию из рук С.Я. Лаповка)...
Что касается успехов в радио, то они небольшие:

за 7 месяцев сработано 60 стран, Южная, Северная Америка, Африка (мало), Япония, Индия, Китай. Пожалуй, больше похвастаться нечем...

Вообщем, коллеги, спасибо за помощь. Я пожалуй, определился. Услышимся.

**UB1AIA** · 02.02.2015, 21:42

Сообщение от RV3MI

У меня племянничек и дружок один с работы - ну очень профессиональные фотографы...

И ещё: не надо путать профессионального фотографа с хорошим фотографом. Профессионала отличает всего один момент: он при помощи фотографии зарабатывает деньги. Т.е. продаёт свои фотографии неподготовленной публике. Лучший критерий - спросить в каких музеях хранятся его фотоработы. Большинство профессионалов вряд-ли ответят положительно на этот вопрос... Впрочем мы и так уж шибко вышли за пределы радио... Закончим.