Просто я знаю физику этих процессов.
Вид для печати
Так сформулируйте его, а не говорите намёками.
Расчёт дайте, пожалуйста. А я поясню ещё раз. Входные сопротивления вибраторов приведены выше. Сопротивление материала, из которого они изготовлены, от положения вибратора в пространстве не зависит, постоянно. Предположим, что оно равно 1 Ом по переменному току. Тогда в случае одиночного вибратора удельный вес сопротивления материала в общем сопротивлении потерь равен (1/(1 + 72,1)) * 100% = 1,37%.
В случае двух вибраторов - (1/(1 + 0,015))* 100% = 98,5%
Кто кого шунтирует?
Я эту модельку из двух отрезков нарисовал за пару минут. Ещё пару минут искал резонансную длину. Посчитал, уничтожил. Если нужна физика - изложу со ссылками.
В троллинг опять потянуло?
Прочитайте ПОСЛЕ запятой то, что Вы процитировали ДО запятой.
Вот Вы и дайте расчет той ерунды, что Вы сказали об R излучения антенны UR0GT.
Откройте Айзенберга стр 115, почитайте, что такое R излучения, сделайте расчет,
и затем здесь и сейчас скажите, что Вы глупость написали об R изл. этой антенны.
Чтобы когда Вы в очередной раз будете её писать, просто сделать ссылку на это,
а не обьяснять Вам в очередной раз, что такое R изл, как его расчитывать и какое
оно у антенны.DEWD UR0GT (сверьте с ответом (R изл = 260 Ом) и не забудьте
сравнить его с R изл 75 Ом у обычного диполя)
В антенне UR0GT (DEWD) - никто и никого, всё по честному в рабочем согласии и взаимодействии.
Площади считать учитесь под кривыми тока:
Вложение 141877
Это - Broadband 80m.maa (см. модель выше)
Для DEWD UR0GT Rизл = 58 Ом (по первой модели) Или 92 Ом по второй модели? Вопрос...
Для диполя Rизл = 72 Ом
____________________________
Посчитано по приведённым моделям:
Вообще то R изл. не по дополнит. нагрузкам, а по формуле рассчитывается:
мощность х на 2, деленное на квадрат тока в максимуме (начало провода № 2).
Мощность при 57 вольтах на 57 Омах равна 57 Вт, ток в максимуме 0,66 а
57 х 2 /0,66 х 0,66 = 260 Ом.
А если считать по току в коротком проводе с источником (где ток 1 ампер),
то и в этом случае R излучения 114 Ом, но никак не 58.
А Вашим методом ерунда получится. Например рассчитайте R изл.
волнового диполя, а затем загляните в святцы и сравните результат
Ответ DL2KQ: "Косвенно можно. По такой методе:
- создаете свою антенну из материала без потерь и считаете ее в свободном пространстве. Запоминаете Ga.
- смотрите на картинку распределения токов и во все места максимумов тока (если их несколько) вставляете резистивные нагрузки. Подбирая величины этих нагрузок (все они должны быть одинаковы) добиваетесь Ga на 3 дБ меньше, чем было без нагрузок (тут удобно играть чекбоксом `Включить нагрузки`), то есть КПД = КПД 50 %.
- При КПД = 50% Rизл равно сопротивлению потерь, т.е. сумме ваших нагрузок.
Пример для волнового диполя в файле (см.) получилось 200 Ом, что хорошо совпадает с теорией".
И для квадратной рамки всё в порядке...
И вот свежая модель GP - тоже всё в порядке, святцы святы.
А что там у нас в святцах?
Не понял я вашей методы... Не понял и этого:
Вложение 141885
Вложение 141886
Таки вставил - см. третий файл (Broadband_ _ 80m.maa) в 39 посте.
Вложение 141887
По вашей методе GP имеет Rizl=72 Ом... Тоже вопрос... в святцах 36 Ом.
Вложение 141888