Хорошо,согласен.Но почему указывают v/c , когда в ГОСТах и даже в сертификатах на импортный кабель (в том числе и RG58) пишут Ку?Цитата:
Сообщение от ES4RZ ex UL7WI
Вид для печати
Хорошо,согласен.Но почему указывают v/c , когда в ГОСТах и даже в сертификатах на импортный кабель (в том числе и RG58) пишут Ку?Цитата:
Сообщение от ES4RZ ex UL7WI
Это можно прочитать у вашей собственной элементарной логики.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Или в постах форумов 10...20 летней давности.
В том числе и в моих.
Вопрос не в том, откуда берется, а куда она девается
при повороте антенны на 90 гр в свободном пространстве?
Никуда.
А отсутствие её на отображаемых ДН и есть та ошибка программы,
о которой он умолчал, как и о других ошибках.
Владимир, надеюсь ваши предполагалки не бесконечны,
шлепать по клаве в ответ на них надоело и следующий ваш
пост ваш будет: "вот, нашел, там то там то" или "действительно,
нет у него ничего об этом." И на том наконец закончится эта
детская угадайка
Владимир, доказывать Вам что-либо по этому поводу никакого резона нет.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Просто написал, что в памяти нечто отложилось. Защищать, или обвинять Гончаренко никогда не собирался.
Да, два треугольника с общей вершиной. Сдвиг фазы дополняет конденсатор. В моём случае один для упрощения схемы коммутации. Получается некий перекос диаграммы, но абсолютно некритичный. Модель есть среди файлов.Цитата:
Сообщение от R6CW
Да нет там ошибки. А почему - думайте сами.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Ошибка отображения компонент поля Е на ДН MMANA очевидна, Петр,Цитата:
Сообщение от Peter
было бы у вас желание её увидеть и признать, помог бы.
Цитата:
Сообщение от Peter
Ни желания привести свои аргументы, ни выслушать мои, итого в сухом остатке - снобизм.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Или запоздалое осознание своей неправоты.
Не надо обвинять других в своих грехах.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Я написал, что ошибки в MMANA нет, тем более, что тоже самое выдают EZNEC и 4NEC2, при использовании NEC2, NEC4 и NEC5. Можно так же просчитать любой монополь(Маркони) с длиной около четверти волны и, опять же, получится практически полное отсутсвие горизонтальной составлящей.
То, что Вы, мягко говоря, забыли аналитическую геометрию и векторную алгебру, это Ваша проблема. Поэтому советую, или признать свою ошибку и некомпетентность, или исчезнуть на месячишку с этой ветки форума, надеясь, что за это время подзабудется чушь, которую Вы здесь пороли.
.
Круто задвинуто! чувствуется рука мастера. Но вышла одна неувязочка,
нет в NEC EZNEC функции "Показать ДН для поляризации V и H"
А всё ваше остальное отнести к аргументам никак нельзя.
Ладно , не расстраивайтесь,
тут и не такое пишут, и ничего,
а вы у нас всё равно самый умный
Peter, мне малограмотному разъясните как получается так, что в ДН горизонтального диполя поляризация поля в волне, распространяющейся в зенит вертикальная. Вектор Е ведь лежит в горизонтальной плоскости.Цитата:
Сообщение от Peter
Правда вектор H при таком направлении вектора Пойнтинга тоже лежит в горизонтальной плоскости. Может быть дело в этом?
То , что речь не идёт об ошибке в ММАНе прекрасно понимаю. Ведь изначально рассчитывает ДН не ММАНА, а MININEC. Впрочем NEC2 такой же результат выдаёт.
Да, NEC я зря в 1034 посту зацепил, есть у него опцииЦитата:
Сообщение от RJ3FF
показывать ДН по V и Н поляризациям.
Но тем хуже для него, там та же ошибка, что и в MMANA.
EZNEC только в последней, 7про версии это показывает,
и вероятно с той же ошибкой "показывает то, чего нет"
Еще проще аргументировать наличие другой ошибки,
Программа НЕ показывает на ДН то, что сама же
показывает в окне расчетов и на закладке Вид.
p.s.
Петр, как и наш "друг", будет упираться до конца и более.
Тот же случай, тот же у него кумир (почти тот же).
Не надо ужасов!Цитата:
Сообщение от RJ3FF
На картинке описание как расчитывается напряженность электрического поля в MININE из книги "The MININEC System: Microconputer Analyses of Wire Antennas" Rockway, Logan, Tam, Li
Текст читается.
Вложение 354432
To RJ3FF
Владимир, с ним бесполезно.
Как видите, он даже не понял,
о чём люди разговаривают, а влез учить.
Человек такой, что поделаешь.
Да, текст читается. И там написано, как вычисляются горизонтальная и вертикальная составляющая отраженного от земли поля .Цитата:
Сообщение от Peter
Разве я Вас об этом спросил?
Что то молчит наш "математик". Весь вечер смотрит тему и молчит.
Видимо с помощью аналитической геометрии и векторной алгебры
пытается доказать, что вектор Е ЭМ поля может быть параллелен
вектору Пойнтинга. Пожелаем ему удачи и Нобелевской премии.