Вид для печати
Присмотритесь так ли это. Фонари во дворе (один в 3 метрах от провода на тополе - тополь не ракета), а включение их при приёме НЕ заметно. Специально прослушивал все диапазоны. Шум появляется к вечеру, постепенно, как и увеличение количество авто на парковке. Не они причина шума, а соседи, которые после работы отдыхают у "зомбиящиков". Чайники и плиты навряд ли так зашумят, да и так долго.Цитата:
Сообщение от R2BT
Сижу в шеке. В окна вижу три системы освещения в посёлке, каждая от своего трансформатора питается. И по мере включения каждой в работу вижу, как на панораме подскакивает шумовая полка.Цитата:
Сообщение от R9LV
Скажите, это ошибка науки "Логика"? Или эту совокупность совпадений принять за истину... можно, а?
Для горизонтальной поляризации запитка в середину нижней стороны. Ra=50 Ohm, Для вертикальной поляризации запитка в боковую сторону примерно 2-2.5 метра от нижнего угла. Ra~100 Ohm. Согласование через кусок кабеля 75 Ohm.Цитата:
Сообщение от R6CW
Коммутация была на одном двойном реле тудыма-сюдыма, куда подходили два кабеля от V и H. На полотне антенны стояли дополнительные реле, которые или коротили полотно или разрывали его и подавали на кабель. Естественно хорошие запорники.
Сразу добавлю, что учитывая достаточную сложность коммутации, кучи проводов и т.д. - овчинка выделки не стоит. Если только ради эксперимента.
В активном сопротивлении да, разница есть, а резонансу ту чего меняться?!Цитата:
Сообщение от R6CW
Точно. Шум всегда появляется к вечеру, каждый день, из года в год...Цитата:
Сообщение от R9LV
Только вот почему то не пропадает ночью когда все соседи ложатся спать и выключают свои ящики... И еще почему то шум не появляется днём в выходные и праздники когда эти же соседи включают те же самые ящики....
Варианты есть разные. Но можно обойтись одним переключателем и балуноном 1/5.Цитата:
Сообщение от R6CW
Было в Радио кажется апрель 22 г. Правда там с перестраховкой кажется две группы реле.
- - - Добавлено - - -
Что касается диаграммы направленности, она далеко не круговая, как многие считают.
Для Н это АЗИ, но по кругу две восьмёрки с провалами вдоль плоскости для Н и поперек для V до 40 дБ.
Для V как у вертикала с провалом зенита до тех же 40 дБ. и небольших хвостиков для Н составляющих.
Так что разница сигналов по диаграмме и С метру, может меняться в пределах этих же величин.
у меня получалось тоже примерно такого плана. возможно, в случае равностороннего треугольника разница меньше.. для вертикальных использовал только равнобедренные или разносторонние. там можно без танцев получить нужный импеданс. блох пусть ловят теоретики, в реальности все равно не получается, как в моделировщиках и формулах.но можно понять куда и как двигаться при настройке.Цитата:
Сообщение от YL2QN
При вертикальной поляризации изменить входное смещением точки питания невозможно.
Не забывайте что этот отрезок кабеля, должен располагаться не как угодно, и к тому же разница Эл длинны внутреней и внешней части придется как-то сравнять, повесить туда реле и ещё симметрировать.
Совершенно верно, но зато можно изменять составляющие V и H диаграммы. Толку от этого ни какого, но прикольно...Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Особенно когда вместо еле слышно, вдруг становится 59. Не часто, и мелочь, но приятно.
Просто треугольник превращается в вертикал ( или антенна Фукса), поэтому меняется не только " входное", а ещё много чего.
Геннадий, а как менялся уровень шумов при переключении поляризаций? в моей практике оказалось, что вертикальные дельты с вертикальной поляризацией на 30-10м шумят сильнее на своих диапазонах, чем низкоподвешенная почти горизонтальная дельта 80м на этих диапазонах. при этом на прием на 30м получалось почти не слышу на родную дельту до слышу на дельту 80м, чт неоднократно приходилось делать при работе на 30м.Цитата:
Сообщение от RN3KV
также приходилось сранивать на прием петлевой вертикал 80м и IV 80m - DX special. первый "шумел" на пару баллов меньше.
как то один коллег сравнивал работу треугольников на 40м с горизонтальной и вертикальной поляризацией. с его слов на дальних трассах разницы не было, а до 3 000 км второй треугольник проигрывал.
п.с. по поводу помех от освещения. оживленная улица, когда применялись ДРЛ-ки, во время их работы трансивер можно было е включать. ближайшая находилась метрах в 60 от моих антенн, после замены их на натриевые, проблема ушла.
Все зависит от того что считать помехой или шумом?
У меня пром помех практически нет. Поэтому на них, если и появляются, я не обращал внимание.
Я выбирал корреспондента имеющего возможность быстро перейти с Н на V, и смотрел как меняются сигнали его станций и соседние ( если они есть рядом) и мой у него при переключении моей и его антенн. А затем сравнивал результат. Затем сравнивал с моделью, с хоть примерным учётом азимутов, углов и поляризации.