to RV3MP
Михаил, раз сказали А, скажите уже и про Б. :-)
это я про "Обошлось бы намного проще и без переключения:
подозреваю, многим будет интересно.
Вид для печати
to RV3MP
Михаил, раз сказали А, скажите уже и про Б. :-)
это я про "Обошлось бы намного проще и без переключения:
подозреваю, многим будет интересно.
Скажу Б за Михаила, а он пусть пока поспит :-)Цитата:
Сообщение от R6CW
Он имел ввиду калькулятор, позволяющий синтезировать многочастотное СУ под известную частотную характеристику комплексного входного сопротивления.
Кликните по слову-гиперссылке "калькулятор" в его посте и почитайте подробнее.
ясно. программку скачал сразу. но еще не разбирался. перенесу на утро :-)
Приветствую Александр! На сколько я знаю, у вас не менее богатый опыт в строительстве и настройке антенн. Возможно калькулятор и добавит какую-то долю нового, в коллекцию знаний, но твердо уверен, что и этот калькулятор основан на формулах из теории. То есть, на тех самых знаниях которые применялись за долго до появления калькуляторов.Цитата:
Сообщение от R6CW
С вашего разрешения- дельта 2 элемента. https://ra1ohx.ru/publ/antenny_kv/dv...loop/1-1-0-575
У вас есть модель вашей антенны? Хочется посмотреть параметры вашей антенны. А то рисунок не информативен.Цитата:
Сообщение от RA3GN
Это Беньковский. А у вас есть свои, покажите, дайте ссылку (скачаю). Со мной спорить не надо, к авторам...Цитата:
Сообщение от RV3MP
Про местные условия - согласен. Любой пенёк рядом с антенной, что то, да изменит. Но основной принцип остаётся.
Цитата:
Сообщение от RA3GN
Да, посмотреть модель, конечно было бы очень интересно. На скорую руку сделал модельку и даже один элемент смотрится очень интересно по ряду причин.Цитата:
Сообщение от UA4-091-523
Владимир (RA3GN) - спасибо за интересную идею !!!
А я подозреваю что ты просто забыл про этот калькулятор.Цитата:
Сообщение от R6CW
Есть у него один недостаток.
Посчитать и собрать несложно.
Но если он сразу не заработает, то настроить практически невозможно.
Даже процессор со своей скоростью может искать вариант нескольк...часов.
А сколько придется перебирать номиналы L C в ручную?
Можно с его же помощью потренироваться. Есть в нем такая возможность.
И ещё один недостаток. Он перебирает, но не запоминает промежуточные варианты.
Ну а всем любителям картинок, диаграмм и таблиц из старой литературы.
Понимаю что большинство из нас выросло и училось по ним.
Но поймите наконец, что их рисовали не от хорошей жизни. Это упрощённые и усреднённые выдержки из сложных расчетов.
Сейчас они введены в программы и любой, даже незнающий этих формул, может их получить их быстрее чем Вы найдете их в любимых и знакомых учебниках или другой литературе. И не усреднённые, а конкретно под Ваши условия.
Для связей в пределах одного скачка - самое то. Даже очень неплохо по ДН в верт плск.Цитата:
Сообщение от YL2QN
Даже без модели видно, что всё ооочень узенько по полосе.
Дождь прошёл, и нет согласования. Или нет ДН, если 2 элемента.
Вот так пошире будет, но не кардинально. 80 кГц с горем пополам.
Вложение 366255
Дельта на 40 метров. Рабочий вариант. Один диапазон. При желании, с простейшим согласующим устройством, непосредственно в точке питания антенны, будет резонировать в кратных диапазонах.Цитата:
Сообщение от UA4-091-523
Вложение 366261
Ссылка на статью. https://ra1ohx.ru/publ/antenny_kv/th...loop/1-1-0-699
О-о-о! Ещё одна новинка в антенностроении в нашу копилку.Цитата:
Сообщение от R8FB
Мы такую дельту используем в полевых условиях не первый год. Отличный рабочий вариант! На 21Мгц тоже неплохо работает и без тюнера.Цитата:
Сообщение от R8FB
Сделал модель этой антенны - ММАНе размеры на рисунке не понравились, пришлось оптимизировать. В итоге получился неравнобедренный треугольник. Высоту и сторону в которую происходит питание антенны оставил в соответствии с рисунком, хотя я так понимаю у ММаны свои представления об отрезке в четверть длины волны в полотне антенны. Диаграмму прикладываю.Цитата:
Сообщение от R8FB
Вложение 366274
Я "передвигаю точку питания в середину нижней стороны ( можно в верхний угол).
Н пол. Работает как обычные с диаграммой Поперек плоскости Н, а вдоль V.
Если добавить к точке подключения Ц.Ж. радиал и СУ, будет диаграмма как у вертикала, но Z около килоома. Поэтому необходимо СУ. Вертикальный противовес можно и горизонтальный, тогда лучше их пару посадить на оплётку, а середину замкнутой рамки на ЦЖ.
Это только для разносторонней вертикальной дельты.
Также можно поступить и с моделью из предыдущего поста.
Если быть точным, то ссылка на статью тут: https://www.dj0ip.de/my-favorite-ant...-favorite-40m/ Rick DJ0IP. У него интересные наработки по OCFD диполям. После переезда из US в Германию он снял дом и договорился с land lord об одной установке антенны. Поэтому начал эксперементировать с разными многодиапазонными верёвками. С 15м была проблема.Цитата:
Сообщение от R8FB
Я говорю:
- Рик, да воткни ты диполь на 15м отдельно, он же маленький.
На что он отвечает:
- Понимаешь, у немцев одна антенна - это одна антенна, а не одна антенна и ещё маленькая.
Тут я, конечно, от души посмеялся :)
Антенна рабочая, сравнима с вертикалом. Стояла у меня года полтора. Выигрывала на длинных трассах (JA/VK/ZL) зимой ночью.
- - - Добавлено - - -
Да, с утра покрутил-повертел модель - ничего дельного с 2-мя элементами не получается. Диаграмма разваливает моментально.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Лучше, но не настолько, чтобы реализовывать этот вариант.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Интересно, конечно, посмотреть оригинальную модель автора, но он что-то пока молчит ....