Сейчас есть возможность проверить свои сомнения на практике, есть большое кол. скиммеров, даем общий вызов на одну антенну, потом на другую и в реальном времени видим результат, это когда выходная мощность 15 вт всего, скиммеры с хорошими антеннами.
Вид для печати
Сейчас есть возможность проверить свои сомнения на практике, есть большое кол. скиммеров, даем общий вызов на одну антенну, потом на другую и в реальном времени видим результат, это когда выходная мощность 15 вт всего, скиммеры с хорошими антеннами.
Не показатель! Где больше всего скиммеров в Европе или на нашем Дальнем Востоке? И скиммер-скиммеру рознь. У одного антенна траповая яга а у другого минивип на подоконике. Скиммеры, если по хорошему, должны равномерно распределены по земному шару, включая Антарктиду, и должны быть с одинаковыми антеннами.Цитата:
Сообщение от RA3GN
Согласен, если есть время, займитесь установкой, антарктида это самое актуальное место для скиммеров.
... и затем 50 постов с его подачи ребятки с 1 категориейЦитата:
Сообщение от RA3GN
обсуждают, есть или нет у двойного квадрата 10 дБ усиления :D
Модель - в студию!Цитата:
Сообщение от RD7M
Не умеете моделировать, не фантазируйте по поводу сфазировнных 4х диполей и не пишите бред. Не плодите мифы.
В диалог с Вами вступать не намерен. Надеюсь, помните. Свою отповедь к Вашему сообщению написал исключительно для того, чтобы не плодились мифы.
Последние 2 месяца работал в минитесте на один сансдр2, который стоит за 30 от города, использовал без выходного каскада, по причине , что не вижу что там на выходе, сейчас активно делаю измеритель мощности с передачей показаний по сети.
В Антарктиде живут люди и среди них есть радиолюбители. В чем же я не прав ответьте аргументированно без оскорблений, как в предыдущем посте про скиммеры. Если нечего сказать по делу, то в цивилизованном общении в жизни и на форумах лучше пройти мимо и промолчать.Цитата:
Сообщение от RA3GN
А куда деваются мои посты или тут на форуме процветает кумовство? Вроде никого не оскорбляю, пишу по делу?
пара страниц из оригинального Ротхаммеля про квады.Цитата:
Сообщение от RN3KV
такие же цифры и у W6SAI в его книжке про квады
Кто вы такой чтобы порядки здесь наводить,Цитата:
Сообщение от UA4-091-523
ни имени, ни позывного, ни QTH, ни возраста,
Ничего, пустое место.
"Сведения о позывном сигнале UA4-091-523 отсутствуют
в базе данных или позывной сигнал аннулирован."
Уважаемые форумчане!
Тем называется антенна "треугольник".
Если интересно обсуждать квадраты - создайте свою тему. Это просто.
Если интересно, почему нет скиммеров в Антарктиде, тоже можно создать тему.
Посты часто исчезают, когда в них обсуждается возраст, категория и т.д.
Рассказы о том кого как слышат в Кемерове и т.п.
Мои посты актуальны, использую антенну на 40, которая состоит из 4 треугольников , которые переключаю в 4 или иногда 8 направлений, расстояние между 2 эл получается около 10 м, раньше форма была квадратная, но в результате эволюции превратилась в такую, чтобы уменьшить влияние не работающих элементов:
Вложение 366169
Нет между ними разницы-рамки и есть рамки.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Владимир. вот вот. вроде начинали про треугольник. подошел один, начал убеждать, что стек 4х7 лучше. другой начал советовать, как из треугольника сделать 2 квадрата. трейтий - специалист по усилению квадратов . :-)Цитата:
Сообщение от RJ3FF
тем - ТЕМА: треугольник. Треугольник, квадрат, ромб, круг - это петлевая антенна, физика образования магнитного поля одинаковая для любой формы. Разница только в способе подвеса и способа питанияЦитата:
Сообщение от RJ3FF
Вложение 366174
Если отвлеклись от темы, так это только расширяет кругозор. Главное не превращать это в ТОЧКУ зрения
, известно ТОЧКА не имеет размера.
Уточню: В космосе!Цитата:
Сообщение от R9LV
Все "древние картинки" рассчитаны в теории или на одинокой, сухой сосне условно 100м высотой... посреди чистого поля.
Современные радиолюбитель вешают их на "кустики" или между двух пятиэтажек... И ждут чуда... А его нет и не будет!
Хорошо, что есть современные анализаторы. Многие, начинают открывать себе глаза!
Опа! А не все дельты 200 Ом!!! Не всегда трансформатор 1:4 решает все согласования.
Ещё, очень интересен подход фанатов "симметрирования".
Симметричная дельта, симметричная линия, симметричное СУ - всё нормально.
Спросите в эфире? Кто так делает? Единицы!!! 99% советуют транс 1:4 или просто кабель и СУ внизу. "Типа работает".
Разлетается транс(феррит) от мощи - надо ставить мощнее.:s10:
Не у всех и не всегда, сойдутся файлы ММАНА с реальностью. Возможны.... очень сильные расхождения.
Серёже R3MAH сделали проще!
Повесили Дельту(как получилось ~ 75м), замеряли все параметры(на полотне!) и сделали СУ на каждый диапазон с переключением.
Сейчас, сделал бы по другому...
Взял бы калькулятор
Обошлось бы намного проще и без переключения.
Не все Дельты полезны и не все Дельты адекватны. Меряйте свою.