Как лучше расположить антенну не симметричный треугольник - вертикально, горизонтально, или под углом к земле.
Вид для печати
Как лучше расположить антенну не симметричный треугольник - вертикально, горизонтально, или под углом к земле.
Конечно-вертикально. Если мачта диэлектрическая....
Однозначно.Цитата:
Сообщение от RU9ST
А что вы хотите от нее получить.Однодиапазонную,тогда вертикал но мачта диэлектрик или многодиапазонную тогда под углом к земле но и мачта метал и только с согласованием на разных диапазонах придется поработать, но работать будет неплохо при надлежащей высоте установки от земли.Думайте!Цитата:
Сообщение от RU9ST
Вопрос: какая дельта (диапазон) и какие возможности по высоте подвеса?
Если, делаете дельту на 80, с высотой подвеса 10...15 метров... Как не крути, диаграмма будет "пузырь в зенит".
Если позволяет площадь, то делайте треугольник на 80 метров и располагайте его горизонтально. Получите хорошую многодиапазонную антенну с приемлимой диаграммой направленности. Конечно, применение СУ обязательно.
Процитирую Гончаренко.
При малых (в лямбда)высотах подвеса преимущество имеют вертикальныеантенны, при больших- горизонтальные.При средних высотах "вертикальные антенны выигрывают на дальних трассах , но проигрывают на средних трассах. Это справедливо для ЛЮБЫХ типов антенн( а не только рамочных).
А лучше почитать часть третья. Простые антенны,4.3.5. V или H ? стр.104-108.
V versus H?Цитата:
Сообщение от R3PIY
Да, она самая. :s7:
Да верно все,но если вы имеете возможность,а не только желание,установить только одну антенну и желательно на несколько диапазонов то или наклонно или горизонтально,да последняя будет купол в зенит но она будет работать на нескольких диапазонах в отличие от однодиапазонного вертикала который будет шуметь посильнее на прием, не требует большой высоты установки,опять же на какой диапазон, если на 80м то так и будет работать то ли есть то ли нет+диэлектрическая мачта,а вот это обязательно!Высоту установки антенны для эффективной работы еще никто не отменял и ничего тут не поделать ,а мирится с тем что есть и что можешь установить в своих условиях.Чудес не бывает!Цитата:
Сообщение от R3PIY
Интересно, а почему в модели, выставлено сопротивление 112 Ом, если низко висящая дельта (даже в расчетах) получается 50 Ом?Цитата:
Сообщение от RA6AGY
Дань традициям? Дельта = 100 Ом - обязательно ставьте трансформатор .:s10:
Если интересно, рассажу как мы сделали одному товарищу "много диапазонную дельту" ( периметр 80 м), действительно много диапазонной с КСВ близким к 1.0.
Изначально, на полотне антенны, получилось так (АА200):
Вложение 141954
Проходил это дело и использую сейчас. Первоначально был треугольник 171м по периметру со сторонами примерно 60-40-70 метров. Наверное, надо было 161м :) Растягивал горизонтально на своим двором, оттяжки крепил за крыши 5-этажных домов. Высота подвеса где-то 17м. Возможно был уклон градуса 4 в сторону места запитки. В месте запитки стояло симметрирующее кольцо. Кабель был вроде 75 Ом. Трансивер UW3DI и другие. ВАРЦев не было, а так работала фактически на всех диапазонах. Лет 6 назад пришлось заменить на треугольник 80-метрового диапазона. Равнобедренный, горизонтальный, на той же высоте, кабель 50 Ом, балун 1:1. Также работает во все стороны. Работает от 80м и выше (кроме 30м). Работает также на ВАРЦах 12 и 17м. Тюнер трансивера вытягивает. На 10 и 15м, правда, использую в основном СР-6.Цитата:
Сообщение от RU9ST
Всем спасибо. Все мнения хороши и правильные. У меня на 40 метров. КСВ от 1-до 1,5 по диапазону. Работаю на всех бендах. и на WARC тоже КСВ везде по разному, но не выше 4х. Высота подвеса верхнего угла 10 метров. Запитка 50 ом кабель с нижнего угла 3 м от земли и третий угол 3.5 м от земли. Вся антенна висит примерно под углом 40 градусов от мачты. Один луч с мачты висит над железной крышей. От верха мачты до крыши (от верхнего угла антенны) 4 метра и и нижнего угла, где подключен кабель -70 см. Теперь Антенну нужно перенести в сторону. Т.е. убрать луч в сторону.
Спасибо за советы. Буду думать что выбрать.
а кто то может подсказать - что такое НЕСИММЕТРИЧНЫЙ треугольник?
"Квакозябристой" формы, с разными длинами сторон.:s10:Цитата:
Сообщение от YL3EL